Yksi velhon arkkiperinteistä on Conjuration-koulu, joka antaa ainutlaatuisia loitsumaisia kykyjä.
Hyvänlaatuinen siirto (PHB s.116)
Alkaen 6. tasolta, voit käyttää toimintoa teleportoimaan jopa 30 jalkaa vapaaseen tilaan, jonka näet. Vaihtoehtoisesti voit valita alueen sisällä olevan tilan, joka on pienen tai keskisuuren olennon käytössä. Jos tämä olento on halukas, te teleporttelette vaihtamalla paikkoja. (…)
Kuvaus ei kerro, mitä tapahtuu, jos tekijä yrittää vaihtaa paikkoja haluttamaton olento.
-
Tarkoittaako tämä, että tällainen yritys on mahdoton?
-
Tai tekeekö haluamaton kohde säästöheiton yritystä vastaan?
-
Jos on, mikä säästöheitto olisi se?
-
Arvaukseni olisi viisauden tallentaminen velhon Spell Save DC: tä vastaan, vaikka tämä ominaisuus ei olekaan teknisesti loitsu (kuten ymmärrän sen tällä hetkellä).
-
Vastaa
Jos olento ei halua, mitään ei tapahdu
Dnd 5e toimii periaatteella, että asiat tekevät vain sitä, mitä sanovat tekevänsä. Jeremy Crawford, 5e: n sääntöjen suunnittelija ja tunnettu tuomitsemisesta Twitterissä, on todennut:
Varo väitteitä, joiden mukaan sääntö tekee jotain, jota ei mainita missään kyseisessä säännössä tai muualla ydinkirjoissa. Ei ole salaisia sääntöjä. (lähde)
Katso tämä kysymys myöhempää käyttöä varten.
Tätä periaatetta noudattaen, jos suunnittelijat olisivat tarkoittaneet, että ohjatun koulun velho voisi vaihtaa paikkoja haluttoman olennon kanssa, säästävän heiton alaisena, he olisivat todenneet niin kyvykuvauksessa. Joten, RAW-paikan vaihtaminen haluttoman olennon kanssa, tämän kyvyn käyttö on mahdotonta.
Lisätuki Tämän johtopäätöksen on ehdottanut mxyzplk kommenteissa:
… siksi sana ”Hyvänlaatuinen” on nimessä. Kohdassa 3.5 on lisäksi ”Tasapainoinen” Transposition, joka toimii ei-haluavalle kohteelle.
Ja jos yrität, menetät todennäköisesti toimintasi.
Jos tietokone haluaa kokeilla ja tehdä tämän, se on DM: n hyväntahtoisuus siitä, ymmärtävätkö he yksinkertaisesti " pohdittaessa, että tällainen toimintatapa on mahdoton ", vai menettävätkö he toiminta, joka kääntyy yrittämällä tehdä se epäonnistuneesti.
Xanatharin opas kaikkeen on valinnainen sääntöjen lähde, mutta se antaa tietoja siitä, mitä tapahtuisi, kun pelaaja yrittää loitsua virheelliseen kohteeseen.
Virheelliset oikeinkirjoituskohteet (XGtE s. 86)
… Jos loit loitsun jollekin tai jollekin, johon loitsu ei voi vaikuttaa, kyseiselle kohteelle ei tapahdu mitään, mutta jos käytit loitsupaikka loitsuun, paikka on edelleen käytetty. …
Hyvänlaatuinen siirtäminen on luokan kyky eikä loitsu, mutta näyttää loogiselta, että sen epäonnistunut käyttö noudattaa samanlaista mallia – sinun toiminto ja yksi kykyjen käyttö kulutettaisiin vikatilanteesta huolimatta.
Voisitko ”kotitekoista” saattaa haluttoman olennon osaksi kansallista lainsäädäntöä?
Omassa pelissäsi DM on tervetullut hallitsevat kokonaan, kuten he haluavat, ja tällöin ehkä Charisma-säästö voidaan väittää soveltuvan haluttomalle olennolle (samanlainen kuin Banish-loitsu)? Suosittelen kuitenkin henkilökohtaisesti tätä päätöstä. Mielestäni se lisäisi paljon voimaa tähän kykyyn ja todennäköisesti tasapainottaisi sitä.
Vastaa
Koska ominaisuus ei sanoa, se tarkoittaa, että se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Joten jos olento ei ole halukas, menetät toimintasi ja kyvyn käytön, eikä mitään tapahdu.