Lainaus The Guardianilta:
Sillä on armottomasti selvää, että kun Porter kuoli viime vuonna , 55-vuotiaana hän oli voimiensa huipulla.
Pitäisikö määritettyä artikkelia käyttää aina, kun käytetään yhtä kardinaalinumeroa ilmaisu ”/ iässä …”? Tai ”AN” on myös hyväksyttävä, jos lause ei viittaa tiettyyn henkilöön, kuten sanotaan ”opiskelijat yleensä valmistuvat 22-vuotiaana”?
Minusta on lukuisia esimerkkejä ”iästä”, ja käyttömallia on vaikea ymmärtää.
Vastaa
”Iässä” on idiomaattinen sanamuoto. Se dominoi voimakkaasti ”iässä”.
Selailemalla julkaistuja ”iässä” -tietoja, näen enimmäkseen tieteellisiä ja oikeudellisia julkaisuja.
”Iässä ”On myös parempi ilmaista määrittelemätön piste ikäryhmässä, kuten ” kasvien kasvu pysähtyy 100-500-vuotiaana ” tai ”Kävelyvaikeuksia havaitaan usein jo 1–3-vuotiaina” . ”Iässä-vuotiaana” -toiminnon käyttö osoittaisi, että lausunto koskee koko aluetta eikä yhtä piste alueen sisällä.
Vastaus
Se riippuu kontekstista. Yleinen nyrkkisääntö on kuitenkin selvä, eli , tapahtuma tapahtui juuri silloin, kun se oli poika oli tuossa iässä. Yleensä se on tarkoitettu yhdelle henkilölle. Yleisempi, sitä käytetään tarkoittamaan ihmisryhmän ympärillä, noin tai keskimäärin.