Idioomi ”olla asia”

Etsin idion sanaa ”olla asia”. Se tarkoittaa karkeasti ”olemassaoloa” tai tarkemmin ”tunnusta” tai ”ole ilmiö”. Huomasin sen ensimmäisen kerran vuosina 2008–2009.

Se näyttää johtuvan jutun käytöstä suositun ilmiön merkityksessä – vrt. ”Ecigs ovat uusi asia”. Sen merkitys on kuitenkin myös ulottuu asetettujen lauseiden, nimien tai taideteosten erottamiseen normaalista tuottavasta rakenteesta. Esimerkiksi:

– Jos määrität muutettavan viitteen…
– Onko se asia? [Onko ”muutettava viite” erilainen kuin ”muutettava” + ”viite”?]
– Hm? Voi, ei, muuttuja voi olla muutettava tai olla viite, tai molemmat; ne ovat erillisiä.
– Voi, okei. Joten jos osoitamme tämän tähän…

Joten ihmettelen, miten se oli alun perin käytetty ja w tunkeutuvatko viranomaiset siihen vielä.

Kommentit

  • Se ' ei ole fraasiverbi; se ' s predikaatti-substantiivi. Asia on predikaatti ja be on apuverbi. Aivan kuten ole lääkäri .
  • Olen kuullut lausekkeen " se on jo asia " sanotaan, että jollakin olemassa olevalla tai jo tapahtuneella on merkittävä arvo tai se ei ole lainkaan vähäpätöinen.
  • Että ' ollut asia jonkin aikaa.
  • Jonilla on juttu idiomaattisiin käyttötarkoituksiin . Tässä tapauksessa luulen , että ' sa-asia on yleensä vain triviaali uudelleen sanoitus että [asia] on olemassa , ja että ' s asia on käytännössä lyhyt : lle, että ' tärkeä asia .
  • Luulen ' luulen, että tämä melko viimeaikainen käyttö liittyy Internet-meemien nousuun.

vastaus

Luulisin, että tämä melko viimeaikainen käyttö liittyy Internet-meemien nousuun ja onko kohde on laajalle levinnyt tai vain jonkun oma: ”Onko tämä asia? Onko tämä trendi?”

Se juontaa juurensa ainakin vuoteen 2006 blogeissa ja vuoteen 2001 elokuvissa ja televisiossa.


Toinen kaupunkisanakirjan määritelmä on tärkeä:

2. Asia

Toiminta, muotityyli, filosofia, musiikkilaji tai muu populaarikulttuurin yleisesti tunnustettu alaosa. Normaalisti käytetty yllätykseksi sen olemassaolosta. Tulee viralliseksi, kun sille luodaan wikipedia-artikkeli.

”Mikä on sopimus näiden ihonpitävien vartalon pukujen kanssa?”
”Voi, tarkoitat Zentaia?
”Huh. En tiennyt, että se oli asia.”

[juttu] [jotain] [substantiivi] [tuntematon] [suosittu] [popkulttuuri ]
kirjoittanut mrpeach32 29. joulukuuta 2011 82 ylös, 18 alas


2006 blogit

Se on päivätty vähintään vuodesta 2006. Tässä ”maaliskuussa 2006 blogikommentti :

Sifu Tweety sanoi,
29. maaliskuuta 2006 kello 22:16

A) Kuinka kallo pääsi perseesi? Onko tämä asia? Onko verkkosivustoja? Älä kerro minulle niistä.

Ja blogikommentti huhtikuusta 2006:

Hyvä jumala, tuntuu siltä, että ihmiset odottavat, painavat päivitystä, odottavat kommentointia. Onko tämä asia?

Lähettäjä: Meg | 3. huhtikuuta 2006 klo 22.48

Tässä on yksi marraskuusta 2006 osoitteessa Guardianin elokuvablogi :

Kuntosalin pukeutumistilassa on suuri joukko Twitteriä naiset seisovat ympärillä. Estän heidät lähinnä, mutta yhtäkkiä hiustenkuivaajien piika lakkaa ja yksi lause hyppää ulos rupusta …

”… ja tiedät, sinä ”Luulisin, että se olisi todella hyvä. Koska siinä on Vince Vaughn. ”

Mitä?

Onko se asia ? Onko se todella? Onko se asia, jonka ihmiset tietysti olettavat, nähdessään Vince Vaughnin uuden julkaisun otsikon yläpuolella?


Suora Dope -viestitaulu kattoi ”Onko tämä juttu?” yhdellä sanomalla, että he kuulivat ensin ”Onko se edes asia?”päällä Seinfeld (1989 – 1998), mutta en voinut” t löytää . Toinen sanoi, että ”kuuli” Onko se edes asia? ” Family Guy -palvelussa, mutta en löytänyt sitä myöskään.

Lingua Francan viesti ”Luulen, että se on asia” ” löysi vuoden 2001:

Ero on sovellettu lauseen historia; ja huomaan, että ”olemassaolo” tarkoittaa perinteisen ”(on / on olemassa) sellaista asiaa kuin…”. Ensimmäinen tapauksen, jonka olen löytänyt, oli vuoden 2001 jaksossa Se 70-luvun näyttely , johon sisältyy noutopallopeli:

DONNA: Voi! Se on 16 minulle ja Hydelle ja neljä häviäjälle! Teidän pitäisi hankkia maskotti … iso, vihreä, pörröinen häviäjä!

ERIC: Se ei ole edes asia.

Mutta se näyttää olevan ylivoimainen, ja seuraava käyttö tapahtui vasta helmikuussa 2007, jolloin LAist-blogi kysyi: ”Onko jazzinen folk edes asia?”


Seuraavaksi ja etsimällä enemmän televisiota ja elokuvia, tässä ”s Pluto Nashin seikkailut (2002):

00:03:41 Ei, kiltti. miten ihmiset tietävät kuka olen.
00:03:43 Ihmiset ajattelevat Anthony Frankowskia, he ajattelevat heti ”” skotlantilaista ””. ”
00:03:48 On ongelmasi. Se ei ole edes asia. Teitkö sen?
00:03:52 Kyllä, minä keksin sen. Se on asia, jos keksin sen.

Kommentit

  • Ovatko kaikki nämä viitteet, mukaan lukien blogit ja niin edelleen, alkuperäisiä tutkimuksia? Jos näin on, olen vaikuttanut minuun '. Sinun tulisi työskennellä sanakirjan parissa.

Vastaa

lähettäjältä Online-etymologia :

juttu (n.): Vanhan englannin þing " -kokous, kokoonpano, " myöhemmin " -olento, olento, aine " (keskustelun aihe kokoonpano), myös " teko, teko, tapahtuma, aineellinen esine, runko, olento, " alkusaksalaisesta * thengan " määrätty aika " (vrt. vanha friisin asia " yleiskokous, neuvosto, puku, asia, asia , " Keski-Hollannin dinc " tuomioistuinpäivä, kanne, valitus, huolenaihe, asia, asia, " hollantilainen ding " juttu, " vanha yläsaksalainen ding " yleiskokous tuomitsemiseksi ja liiketoiminta, oikeusjuttu, " saksalainen ding " suhde, asia, asia, " vanha norja þing " yleiskokous "). Jotkut ehdottavat lopullista yhteyttä PIE-juuriin * ten- " stretch, " ehkä " ajanjakso kokoukselle tai kokoukselle. "

Käytetään puhekielessä vuodesta c. 1600 osoittamaan asioita puhuja ei voi tällä hetkellä nimetä , usein erilaisia merkityksettömiä loppuliitteitä, esim. thingumbob (1751), thingamajig (1824). Etelä-Yhdysvaltojen ääntäminen thang todisti vuodesta 1937. Asi " mitä ”Tyylikäs tai muodikas " nauhoitetaan vuodesta 1762 . Lauseen tekeminen " noudata tiettyä taipumustasi, " vaikka se liittyy 1960-luvun hippi-puheeseen, todistetaan 1841 .

En voi ”t tehdä paremmin kuin tämä. Onnekas löytö sellaisena kuin se oli.

Kommentit

  • En näe ' t miten tämä liittyy kysymykseen.
  • ' Asia " mitä ' tyylikäs tai muodikas " on tallennettu vuodesta 1762 ' näyttää mahdollisesti osuvalta, mutta sanakirja kuitenkin ei tehdä selväksi, että puhutaan samasta idioomista.

Vastaa

Olen huomannut tämän lausekkeen noin 2 viime vuoden aikana. Viimeksi työtoveri puhui siitä, milloin yrityksen IT-järjestelmä on käynnissä – ”kun se” on asia. ”Olen samaa mieltä siitä, että” olemaan asia ”käytetään verbilausekkeena, joka tarkoittaa” olemassa ”. Luulen. että jos se ei ole ta henkilö tai paikka, sen on oltava asia, vaikka se olisikin abstrakti käsite.

Vastaa

En ole englanninkielinen puhuja. Mutta kuulin, että ”asia” tulee ”ajattelusta”. Edellä mainitussa mielessä sitä ei voi vielä nimetä, mutta ajattelet. Ihmettelen, onko se ”asian” etimologinen alkuperä.

Kommentit

  • Onko tämä etymologia oikea vai ei, ' ei tunne sitä, että sitä ' käytetään täällä. ei ' t käytetä pronominina, vaan pikemminkin kyseenalaistaa, onko jokin asia olemassa olevien asioiden joukossa ja esiintyy yleensä tarkemmin toistuvana ilmiönä tai osana kulttuurin tai alakulttuurin.
  • Etymologia on varmasti väärä.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *