Ihmiset ' omaisuutesi vai kansani ' omaisuutensa? [suljettu]

Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.

Kommentit

  • Kannatan ensimmäistä, koska ihmiset sinänsä ovat yhteinen termi, joten sitä ei tarvitse moninkertaistaa. Siksi kenenkään muun omaisuudet olisivat " muita ihmisiä ' s ". En kuitenkaan voi varmuuskopioida tätä väitettä. Olisin kiinnostunut nähdessäni muita vastauksia
  • mahdollinen kopio " Ihmiset " tai " kansat " viitatessaan alkuperäiskansoihin?
  • … ja kun ihmisten / kansojen asia on ratkaistu, jäljelle jäävä kohta oikeasta apostrofisoitumisesta on genref.

Vastaa

Ihmiset monikkona henkilö on joukkolaji, emmekä käytä monikkoa -s. Joten muodostamme omistavan, lisäämme vain ”s :

Kieltäydyn huolehtimasta muiden ihmisten omaisuudesta.

ihmiset voivat kuitenkin olla myös laskettavissa, kun viitataan (n eettiseen) henkilöryhmään: belgialaisiin , brittiläiset. Vaikka oletkin hieman keksitty, voisit viitata omaisuuteen, joka on tällaisten ryhmien omaisuutta.

Esimerkiksi:

Akropoliksen taideteokset kuuluvat kreikkalaisille. Jotkut heistä ovat nyt Ison-Britannian museossa, mutta en ymmärrä, miksi heidän pitäisi huolehtia muiden ihmisten tavaroista.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *