Jos Haytham oli temppeli, miksi Creedin merkitseminen hänen käsivarsiinsa?

Desmond sai Shaun Hastingsilta sähköpostin kyseisestä terästä :

Lähettäjä: Shaun Hastings
Vastaanottaja: D. Miles
Päivämäärä / aika: 13. marraskuuta 2012 12:18
Aihe: Haythamin terät
Olen kaivanut jonkin verran Haythamin teriä. En silti ole täysin varma siitä, mistä ne ovat peräisin. Alunperin vaistoni oli, että hän aloitti salamurhaajana – uskon, että hänen isänsä oli itse asiassa. Mutta näyttää siltä, että hän oli Templar melko aikaisin. Ehkä hän otti heidät joltakin. Se tapahtui aiemmin. Ja he ”ovat melko käteviä. En ole yllättänyt enemmän temppeleitä, joita ei ole otettu käyttöön. Melko helppo rakentaa pari, jos tiedät mitä teet …

Kuten peli paljastaa, Haytham oli alun perin salamurhaaja. Lopulta hän vaihtoi puolta. Mutta hän säilytti Assassin-taitonsa vuosien varrella, kuten pelin ensimmäiset tunnit osoittivat. Ilmeisesti hän hankki neulan toisen salamurhaajan Mikolta.

Maailmankaikkeuden ulkopuolella on järkevää, että kehittäjillä oli tämä hienovarainen merkki hänen vaatteissaan, koska se auttaisi hämmentäviä pelaajia ajattelemaan olevansa salamurhaaja. , ennen paljastamista. En muista, että universumissa on selitystä sille, vaikka se onkin mahdollista, että se on vain osa Assassin-hanskaa, eikä Haytham tuntenut tarvetta muokata sitä poistamalla symboli. Mennessä pelin alkamiseen temppeliläiset olivat suurelta osin tappaneet paikallisen salamurhaajan läsnäolon, joten emme koskaan nähneet, onko Haytham käyttänyt sitä huijaamaan salamurhaajia.

Kommentit

• Ajattelin myös, että Assasin ’ vartioivat laitteidensa (kuten piilotetun terän) piirustuksia, mikä olisi vaikeuttanut Haythamia uuden rakentamiseksi ei ole merkintöjä.
• Missä pelissä ilmenee, että Haytham oli alun perin salamurhaaja? Peli alkaa siitä, että Haytham suorittaa Templar-tilauksellaan asetetun tehtävän hankkia kaulakoru oopperasta.
• @Madeyedexter It ’ on ollut kuukausia pelaamisesta. Peli, mutta tiedän, että tiimisi välillä oli Animusin ulkopuolella vuoropuhelu, joka keskusteli Haythamin ’ historiasta Assassinsin kanssa.

Etsin sitä wikistä , mietin myös. Wiki osoittaa, että tämä selitettiin Assassin Creed: hylätty :

Vuonna 1753 Haytham käskettiin sieppaamaan Korsikalla nuori kapinallinen nimeltä Lucio Albertine, jota salamurhaaja Miko suojeli. Assassinin väijyttyä Haytham menetti arvokkaan lyhyen miekkansa, vaikka taistelu päättyi, kun Haytham veti Mikon rakoon, mutta hänet vedettiin myöhemmin mukanaan.

Miko tarttui köyteen ja Haythamin käsivarteen estääkseen itsensä putoamasta jyrkkään pudotukseen, vaikka Haytham löysi Mikon ”Piilotettu terä käsivartestaan ja puri kätensä aiheuttaen Mikon kaatumisen. Vaikka tämä ei saanut hänen vastustajansa päätökseen, Miko pakeni Haythamin ehdotuksesta taistelemaan toista päivää.

Jälkeenpäin Salamurhaajan piilotettu terä korvaamaan kadonneen miekkansa, Haytham toi Lucion sitten Birchiin, jotta temppelien suurmestari voisi kiristää Lucion äiti Monicaa dekoodaamaan Hayn päiväkirjaa. tham oli hakenut Juan Vedomiriltä.

Kommentit

• @Martha Korjattu attribuution ja lainauksen muotoilulla .

Haytham Kenway ei ollut koskaan salamurhaaja. Hänen isänsä, salamurhaaja Edward Kenway, oli alkanut opettaa häntä miekkataisteluissa ja Assassiniritarikunnan perusfilosofioissa, kun Haytham oli lapsi. Ennen kuin hän pystyi kertomaan Haythamille, miksi häntä koulutettiin, Edwardin murhasivat Edwardin liikekumppanin Reginald Birchin palkkaamat palkkasoturit. Koivu, Edwardille tietämättä, oli Templar-ritarin brittiläisen riitin suurmestari. Haythamin sisar Jennifer sieppasi ja Birch myi hänet salaa orjille. Sen jälkeen Haytham opiskeli Birchin johdolla temppelinä.

Monta vuotta myöhemmin Haythamille oli annettu tehtäväksi poika Lucio , jota vartioi salamurhaaja Miko.Haytham onnistui sieppaamaan Lucion, mutta törmäsi Mikoon pian sen jälkeen laskeutuessaan kalliolta. Tarpeetonta sanoa, että taistelu kävi, jonka aikana Haythamin lyhyt miekka menetettiin. Haytham onnistui kaatamaan Mikon irti reunasta, mutta Miko tarttui käsivarteen. Haytham jatkoi Mikon piilotetun terän poistamista yrittäen saada hänet menetti otteensa, minkä hän onnistui tekemään. Miko selviytyi pudotuksesta tarttumalla köyteen, jota Haytham oli käyttänyt kiipeämään alas kalliolta. Haytham antoi Mikolle mahdollisuuden pudota kuoliaaksi, kun hän oli valmis leikkaamaan köyden, tai lähti ja asui taistelemaan toisen päivän. Miko päätti jälkimmäisestä vaihtoehdosta, ja Haytham piti piilotetun teränsä miekan korvikkeena. oliko sen entinen omistaja Miko (Mies teatterilaatikossa AC III: n alkusarjassa).

Haytham Kenway on Edward Kenwayn poika, joka on merirosvosta tullut yksityisyrittäjä, sitten salamurhaaja, Karibian salamurhaaja – Assassins Creed 4: Musta lippu . / p>

Okei, nyt, 3 vuoden kuluttua AC III: n julkaisemisesta meillä on koko tarina. Edward James Kenway oli merirosvo kääntyi salamurhaajaksi, joka oli Haythamin isä, kuten näemme AC IV: n viimeisessä kohtauksessa: Musta lippu. Virallisessa AC-kirjassa päivä, jolloin Edward kuoli takaisin Englantiin AC IV: n tapahtumien jälkeen. Kun hän kuoli, Haytham opiskeli edelleen salamurhaajaksi, mutta hän ei koskaan tiennyt mitä hän harjoitteli. Edward halusi kertoa hänelle, että hänestä tulee salamurhaaja sinä päivänä. Kun hänen porttinsa tapettiin, temppelien johtaja Reginald Birch ”adoptoi” Haythamin ja Jenifferin. Kun hän onneksi sai tietää, ettei Haytham tiennyt, että hänen isänsä oli salamurhaaja, hän kertoi hänelle, että hänen täytyi tulla temppeliksi. Nyt AC Rogue -tapahtumat ovat tulossa. Siihen mennessä Haytham sai selville, mitä hänen isänsä todella oli, mutta hän päätti olla sen sijaan temppeli. Silloin saamme selville, miksi Haythamilla on piilotettu terä. ”Caress of Steel” -operaation ensimmäisessä kohtauksessa voimme nähdä Haythamin tekevän salamurhajengin jäsenen Kerro hänelle ja Shaylle missä Hope on piilossa. Kun hän sai selville mitä tarvitsi, hän luonnollisesti, kuten aina tekee, puukotti vartijaa niskaan. Shay kysyi häneltä, miksi hänellä on piilotettu terä ja Haytham sanoo, että veljeskunta ”lahjoitti” sen .. Joten hän todella tappoi satunnaisen salamurhaajan ja varasti teränsä. Hän ei koskaan ollut varsinainen salamurhaaja eikä hän käyttänyt teräänsä saadakseen salamurhaajat luulemaan olevansa yksi heistä. Hän käytti sitä teurastukseen. Toivottavasti autoin. Hei!

Jos näet Haythamin vuorovaikutuksen Konnassa Shayn kanssa vartijaa kysyttäessä

Haytham lopulta puukottaa vartijaa piilotetulla terällä. Shay, järkyttynyt nähdessään, kuinka Haytham piilotetuilla terillä kysyi siitä

Shay katsoo Haythamia ilmeisesti yllättyneenä

Haytham: ”Mitä? Luulitko olevasi ainoa, jolla on piilotetut terät? ”

Shay kysyy sitten, kuinka hän sai ne ja Haytham vastaa, että se oli” lahjoitus ” veljeys.

Kun Haytham oli nuori, hän näki temppelin tappavan salamurhaajan ja poistuneen ruumiista; se oli hänen ensimmäinen kerta ryöstää ruumista.

Se tapahtui mielestäni.

Kommentit

• Tervetuloa Stack Exchangeen! Onko sinulla todisteita tästä teoriasta? Tässä olevien vastausten odotetaan yleensä tukevan joko viittauksia tai vankkoja perusteluja. Haluat ehkä käydä -kiertueemme .

Piilotettu terä salamurhaajan symboli oli Mikolta varastettu terä (mies, jonka Haytham tappaa alussa) korvaamaan hänen rikkoutuneen miekkansa (koska Oliver Bowdenin romaani on hänen omat ajatuksensa AC-hahmoista, on vaikea tietää miten suuri osa siitä on kaanon), josta toinen terä (hänellä on kaksi) tuli, on mysteeri.

Haytham koulutettiin isästä Edwardista varhaisesta iästä lähtien salamurhaajaksi (AC4 Musta lippu päähenkilö), aivan kuten Federico oli isänsä Giovanni AC2: ssa. Aivan kuten Federico ja Ezio, Haytham ei tiennyt miksi tai hänen perinnöstään tai siitä, että temppeliläiset ovat vihollisia jne.vain hänen tyttärensä Jennifer tiesi isänsä todellisen kutsumuksen, joten hänen äitinsäkään ei ollut etuoikeutettu tähän.

Kun Edward huomasi, että Reginald Birch oli temppeli (hänen tyttärensä kertoi hänelle), hän riideli hänen kanssaan ja käski hänen mennä ulos, mutta Haytham oli vahingossa kertonut hänelle isänsä salaisesta kassakaapista kirjastossa siellä hän oli asettanut poikansa tulevan miekan ja hän oli päiväkirjan jälkeen dokumentoinut ensimmäiset sivutavarat jne. Hän sai Braddockin roistot (tietysti naamioituna, piilottaen temppelimerkin heille) murtautumaan yrittämään hakea. siellä alkoi taistelu, joka päätyi Edwardin kuolemaan ja Jenny sieppasi ja myytiin prostituutioon. Haytham puolusti äitiään pelastaakseen hänet roistojen samasta kohtalosta kuin Maria Auditore (raiskaus tai seksuaalinen väkivalta) puukottamalla yhtä heistä silmiin, tappamalla hänet heti, ja hän lakkasi rakastamasta sitä ikuisesti – hän antoi hänet Koivu ja hän kuoli vuosia myöhemmin olematta koskaan antaneet anteeksi pojalleen.

Täten Birch (10-vuotiaasta) sisällytti hänet temppeliryhmään, eikä ”saanut tietää vasta myöhemmin löytäneensä Jennylle, että hänelle oli valehdeltu ja Birch oli vastuussa isästään” kuolema ja hänen äitinsä kieltäytyminen hänestäkin, vaikka miksi hän pysyisi temppelinä, on minua pidempi. Vaikka julkaisussa AC: Unity saimme tietää, että hän kirjoitti kirjeitä sisarelleen (joka oli yhteydessä Elisiin ja hänen isäänsä, joilla on niin eivät ole tähän mennessä olleet ainoita mukavia temppeleitä) sanoen haluavansa yhdistää Templar-järjestyksen Assassin-järjestykseen (ehkä tapaamisen jälkeen ainoan poikansa Connorin kanssa). Sääli sekä Charles Lee että Achilles estivät hänen suhteensa poikaansa , Achilles halusi vain kostaa siitä, että Haytham lamautti hänet ja käytti siihen Connoria, ja Charlesista oli tullut korruptoitunut voima nälkäinen ja halusi Connorin kuolleen paitsi siksi, että hän oli salamurhaaja, myös siksi, että hän ajatteli olevansa liian häiritsevä asia Haythamille ja halusi Haythamin tappavan hänet – mitä hän ei tehnyt koska hän oli hänen poikansa ja rakasti häntä (tuo paska, Otso Berg sanoi, että Haytham oli heikko rakastamaan poikaansa ja hänen olisi pitänyt tappaa hänet riippumatta). Joten Charles manipuloi Connorin lapsuuden ystävää sen sijaan, mikä valitettavasti palasi takaisin ja sai Connorin haluamaan Lee kuolemaan entisestään. On sääli, että Haythamin elämä oli ollut niin erilaista kuin olisi pitänyt, Edward ei olisi koskaan halunnut tätä Haythamille, vaikka Luulen, että hänen olisi pitänyt olla vähemmän salassa perheensä kanssa, etenkin vaimonsa ja poikansa suhteen hänen perintönsä suhteen – valitettavasti.

PS: Animus huijaa pelaajaa (ja tietysti Ubisoftia) ajattelemaan, että Haytham on salamurhaaja, ei itse Haytham.

Kommentit

• Mitkä ovat lähteesi tähän? Peli itse – mitkä luvut / asiakirjat? Tai jotain muuta?
• @Jane, tarvitaan lähteitä.