Noin kolme viikkoa sitten lähetin paperin erittäin arvostetulle fysiikan lehdelle. (Minulla oli toinen artikkeli, joka julkaistiin äskettäin myös tässä lehdessä.) Olen tarkistanut tilaa jatkuvasti, ja tänään näin seuraavaa erotuomaripyynnön jatkotoimena:
viesti vastaanotettu (ei raporttia)
Olen utelias tästä tilapäivityksestä, koska en ole koskaan tavannut sitä aiemmin. Mitä tämä ilmoitus tarkoittaa – paperini hylkääminen tai hyväksyminen? Olisi todella arvostettua, jos kukaan voisi jakaa kokemuksia tästä.
Kommentit
- PRL? Tuomari todennäköisesti kieltäytyi arvostelemasta artikkelia. Toimittaja yrittää todennäköisesti löytää uuden erotuomarin nyt. Onnea!
- @Bubble Onko mahdollista syytä miksi erotuomari kieltäytyy arvostelemasta?
- Todennäköisesti aikarajoitukset tai he eivät ' t heidän mielestään he ovat ' riittävän perehtyneitä arvioimaan artikkelin laatua.
Vastaa
Se tarkoittaa, että he saivat erotuomarilta jonkin muun viestin kuin raportin. Eri lehdissä on erotuomareiden työnkulut erilaiset. Jotkut eivät lähetä käsikirjoitusta ennen kuin erotuomari on suostunut tuomaroimaan työtä. Jotkut antavat erotuomarin nähdä käsikirjoituksen ja antavat lyhyen määräajan tuomarille päättää, voivatko he lopulta lähettää raportin. Jotkut muut lehdet (kuten American Physical Society -lehdet) lähettävät käsikirjoituksen ja pyytävät erotuomaria lähettämään heille takaisin raportin pyytämättä koskaan vahvistusta, että erotuomari voi tehdä työn.
Epäilen, että päiväkirja toimii toisella järjestelmällä. Tämä on merkittävää, koska ensimmäinen vastaus, jonka toimittaja saattaa saada erotuomarilta, voi olla loppuraportti. Tai se ei ehkä ole; mahdollinen erotuomari voi kirjoittaa takaisin hylätäksesi tehtävän tai pyytääksesi lisää aikaa. Joten on tärkeää tunnistaa, onko erotuomarilta saatu vastaus raportti vai ei, ja se on mitä näet.
Kommentit
- Kiitos paljon vastauksesta. Itse asiassa se on APS-päiväkirja. Viime kerralla, kun lähetin heille käsikirjoituksen, erotuomarit olivat lähettäneet raportit suoraan (ei alkuperäistä viestiä). Siksi, kun olen nähnyt tämän tilapäivityksen, olen hermostunut. Toisaalta ymmärrykseni mukaan tämä ei voi olla hylkääminen, koska siinä tapauksessa erotuomarin pitäisi lähettää raportti.
- Jos en erehdy, tämä APS-järjestelmän tilaviesti voi myös johtuu siitä, että erotuomarit suostuvat tarkastelemaan (mitä heidän ei tarvitse).