Katso kelloasi ja kerro minulle mikä kello on. vs Katso kelloasi ja kerro minulle, mikä aika on

Tarkkaan ottaen vain # 2 on ”oikea”.

Pyydät jotakuta kertomaan sinulle jotain = a substantiivi lause , kuten aika [että] se on [nyt] on 10 o ”kello. Se on englanninkielinen vakio / oletussarja aihe + verbi + esine .

Englanniksi käänteinen aihe + verbi elementti kysyttäessä, kuten kohdassa Mikä aika on se ? (mutta ei lauseessa / vastaus Se ”s = Se on 10 o ”kello ).

OP: n esimerkki # 1 on yhä yleisempi nuorten keskuudessa ive kaiuttimia, joten en halua sanoa sitä ”väärin”. Mutta historiallisesti se on pitkään liittynyt muuhun kuin äidinkielenään puhuvaan. Joten haluat toisaalta käyttää itse muotoa # 1 – esiintyä enemmän ”sen kanssa” ja sopusoinnussa nuorten puhujien kanssa. vanhemmat tai pedanttisemmat ihmiset ajattelevat, ettet vain osaa englantia. Minun neuvoni on pitää kiinni muodosta # 2 omissa rakenteissasi, mutta ehkä se riippuu hieman siitä, kenen kanssa puhut.

Kommentit

• " Mihin aikaan on kulunut aika? " on kysymys , joten onko se on " käännetty " normaalista se on . Kuten kysymyksessä: Kuinka vanha hän on? , Vastaus: Hän on 10 . Selvemmin, rakenteissa, joihin liittyy tell sekä wh- kysymyssana, Kerro kuka olet on " oikea " (se ' s välttämätön komento, joka vastaa varsinaisen kysymyslomakkeen kuka sinä olet ? ). on " huonosti muodostettu ", mutta ei harvinaista tänään. Sääntö ei ole ' t niin monimutkaista, ja sinun olisi parempi soveltaa sitä johdonmukaisesti, vaikka kaikki äidinkielenään puhuvat eivät aina.
• Ellei hieroa välimerkkejä, jotta numero yksi olisi kysymys: Katso kelloasi ja kerro minulle: Mitä aika on?
• Joten " mikä aika on? " on oikea tällä tavalla kysymys, ja " kerro minulle, mikä aika on " on oikea, koska se ' s ei kysymys vaan pakollinen käsky. Onko minulla asiat oikein?
• @eefar: Hyvin tehty, kyllä. Sinulla on aivan oikein!
• " nuoremmat, heikosti koulutetut äidinkielenään puhuvat ". FTFY.

Haluan yksinkertaistaa ongelmaa, miksi ei saa olla käänteistä komentoon liitetty kysymys tai kyseinen asia muulla lauseella, joka ilmaisee väitteen (lausuman), tunteen (huutomerkki) tai toiveen (optimaalinen). Lausekkeet ovat merkityksettömiä, jos niistä muodostuu outo valikoima heterogeenisiä tunteita koottuina. Lauseessa päälause (et) sisältää henkeä ja muut alemmat lauseet lisäävät vain sitä henkeä. Lauseesi voi sisältää joukon lausuntoja, lukuisia komentoja tai yhdistelmäkysymyksiä, mutta ei koskaan kaikkia yhdessä. Siksi kieliopin ammattilaiset määräävät, että muiden päälauseesi estäminen mykistetään lausunnoille tai lauseille.

FumbleFingers on perustellusti maininnut, että vain nro (2) on oikea, jos kysymys on mykistetty. alempana olevaan lausekkeeseen saadaksesi halutun vastauksen komentoon / pyyntöön. On kaksi komentoa, okei! Olisi merkityksetöntä, jos lisäät kysymyksen tai optimaalisen tai huutavan lauseen.