En ole äidinkielenään puhuva.
Kirjassa, jota luen tällä hetkellä, lauseet alkavat usein ”sen jälkeen”.
Hän vetää vetoketjun.
Sen jälkeen hän päätti mennä yläkertaan. Kolme muuta siirtyivät kahviin.
Tämä kuulosti minusta oudolta, erityisesti kappaleesta johtuen, koska olen ”nähnyt”, jonka jälkeen ”vain yhdistäessä kaksi erillistä lausetta yhteen lauseeseen.
Ihmettelen, onko tämä humoristinen tyyli vai pikemminkin normaali asia, jonka voisi tehdä nostamatta outoa taustaa.
Kommentit
- Voisitteko lisätä lisää lauseita ennen tai jälkeen lauseen?
- @Rathony tehty. Huomaa, että hyvin usein tämä rakenne aloittaisi uuden kappaleen
- Mielestäni lause voisi olla kieliopillisesti väärä, koska se tulisi korvata sillä. Suhteellinen pronomini jota ei voida käyttää itsenäisessä lauseessa. Mutta en halua ' vaatia sitä. Antakaa ' s odottaa vielä lisää kommentteja / vastauksia.
- Tämän jälkeen " alkava sanajono. … " on lauseen fragmentti. Et ' anna riittävästi kontekstia voidakseni kertoa ehdottomasti, jos sen ja vastaavien fragmenttien käyttö on tyylinen laite, jonka tarkoituksena on luoda tai ylläpitää mielialaa, huumoria, tai jne. Lisäksi fragmentti voi olla yksinkertainen välimerkkivirhe (" minkä jälkeen hän päätti …. " ei ole fragmentti) tai toistuva temaattinen välimerkkivirhe, jonka tarkoituksena on jälleen luoda tai ylläpitää tyylivaikutusta. Katso lisätietoja kohdasta " Fragmentary lauseet … " .
- @Rathony Olen samaa mieltä kanssasi. En koskaan käyttäisi suhteellista pronominia (tai suhteellista ilmausta) itsenäisessä lausekkeessa ja pitäisin sitä kieliopillisesti virheellisenä. Mutta sinun on pidettävä mielessä, että olen vanhempi kuin useimmat ihmiset tällä sivustolla, ja jotkut katsovat näkemykseni pass é .
Vastaus
Tämä näyttää mielestäni enemmän kirjoittajien tyyliltä. En ole koskaan kuullut ihmisten lopettavan virkettä ja aloittavan sitten uuden lauseen sanalla ”Minkä jälkeen”, paitsi jos lause päättyi ”tietysti”.
Minusta se tuntuisi oudolta, ehkä humoristiselta, jos minulla olisi ollut lisää kontekstia.
Yleinen esimerkki:
Menimme kävelylle, minkä jälkeen päätimme napata illallisen.
Harvinaisempi esimerkki, jota käytetään humoristiseen vaikuttamiseen tai jännityksen luomiseen:
Menimme kävelemään, ja päädyimme hänen huoneistoonsa. Hän kutsui minut sisään ja kävelimme hänen oveensa. Sen jälkeen meillä oli tietysti teetä.
Esimerkki, jota en ole kuullut käytetyn:
Menimme kävelylle. Sen jälkeen söimme illallisen.
Kommentit
- Kiitos. Kysymys jää kuitenkin kysymykseen, lukeeko tämä normaalisti sen lisäksi, että kyseessä on harvoin käytetty tyyli tai jos se on on humoristinen (tai muu) pohjaväri
- Enimmäkseen se lukee outoa. Jos siellä on huumoria, minun täytyy ' luultavasti lukea sivu poimiaksesi sen. (Muokattu vastaus vastaamaan)