En ole syntyperäinen Englanninkielinen.
Jos mahdollista, yritän käyttää oikeinkirjoituksen kirjoittajia kirjoittaessani mitään verkossa, joten käytän sitä myös Firefoxissa. Aina kun yritän kirjoittaa ”harvoin”, se korostetaan virheellisenä.
Onko se todella?
Esimerkki:
Tätä nimenomaista sanaa käytetään harvoin.
Kommentit
- Vain näkökulmasta olen englannin äidinkielenään puhuva ja muistan tapahtuman, jossa ensin törmäsin sanaan ' harvoin ' (olin noin 11-vuotias lukemalla Charlie Brownin sarjakuvaa). Luulen, että se oli viimeinen kerta myös (ehkä kerran Jane Austenissa tai Dostojevskin käännöksessä). Englanninkieliset (ainakin AmE) tuskin koskaan käyttävät tätä sanaa.
- Käytän harvoin " harvoin . (Ja kun teen, se ' käy melko harvoin, vakuutan teille.)
- " Peräkkäin " on täysin normaali osa (BrE) sanastoni. " Jatkuvasti " ei ole.
- Englannin äidinkielenään puhuvat ihmiset käyttävät harvoin harvoin.
- I ' ä äidinkielenään englanninkielinen puhuja ja alun perin OP ' -esimerkki didn ' t kuulostaa oudolta minulle, mutta olen samaa mieltä siitä, että harvoin hänen esimerkissään olisi kuulostanut yhtä hyväksyttävältä. Voidaan käyttää harvoin harvoin sijaan, jos ajattelet sitä mieluummin.
Vastaa
Vastoin (erittäin kohtuullista) suolistotunnettasi, on harvoin adverbi , vaikka se ei loppu -ly .
kommentit
- Tätä sanaa käytetään siis harvoin.
- Vau. Se kuulostaa varmasti outoa … käytetään harvoin.;) Mutta kiitos, että selvitit tämän minulle. Luulen, että ' minun on noudatettava niitä alleviivattuja korjauksia …;)
Vastaa
Opettajat käskevät sinua käyttämään harvoin , joka on adverbi jo niin ei ”ei tarvitse -ly . Mutta Google-kirjoissa kerrotaan, että ihmiset ovat käyttäneet harvoin 1800-luvulta lähtien ja käyttävät sitä edelleen tänään —, vaikka huomattavasti vähemmän kuin harvoin .
Joten paras neuvo (mielestäni) on käyttää harvoin . Mutta harvoin ei ole väärä .
Kommentit
- Riippuu määritelmästäsi " väärä " … mutta ymmärrän mielipiteesi.
- +1: Kiitos siitä. Tiesin, että olen ' nähnyt -ly n käyttävän aiemmin (enkä minä). Tämä selittää paljon.
- Kuten ymmärsin tämän vastauksen, se ' on todennäköisesti kieliopillisesti väärä mutta ei puhekielessä väärä …
- Kyllä, väärä ' oikea ' englanniksi (mitä se nykyään onkin) mutta todennäköisesti useimmat hyväksyvät sen. Silti yhä useammat virheet ovat ' hyväksyttäviä, joten niitä on ehdottomasti parasta välttää. Mene ' kanssa harvoin '.
Vastaa
Kuten jo todettiin, sana ”harvoin” on pääasiassa adverbi, vaikka sitä voidaan käyttää joissakin tapauksissa adjektiivina. Ja vaikka ”harvoin” voi olla harvoin jokapäiväisessä kielessä, ”harvoin” esiintyy vielä harvemmin.
Tämä on ristiriidassa sanan ”usein” kanssa, jota suhteessa ”harvoin” käytetään hyvin usein .
Huomaa, että sekä ”harvoin” että ”usein” ovat adverbeja, mutta yksikään niistä ei pääty ”-ly” -merkkiin, mikä adverbeissa tekee melkein aina toisin.
kommentit
- vihaan gif-tiedostoja. He ' pitävät hauskaa noin 0,50 sekunnin ajan, sitten ovat tylsiä, ärsyttäviä ja lopulta pahoinvointia. Onko mahdollista muuntaa gif JPG-muodossa?
- @ Mari-Lou A: Toki on. Voit avata kuvan MS Paint -ohjelmassa ja tallentaa sen uudelleen jpg-kuvana tai png: nä.
- Luulen, että kommentti verrattuna usein on kertova. Minulla ' ei ole koskaan ollut kiusausta kirjoittaa usein . (Pääsin kuitenkin tälle sivulle epäilyihin, kun kirjoitin harvoin asiakirjaan.
- @ user96913 kiitos. Se, että ' s muistan, etten koskaan enää käytä harvoin :
seldomonoften
vastaus
Rehellisesti sanassa ”harvoin” on ei voida hyväksyä nykypäivän englanniksi.Liittimen -ly liittäminen ”harvoin” adverbin luomiseen on tieteellisestä mielestäni korkeimman asteen redundanssi yksinkertaisesti siksi, että ”harvoin” on jo adverbi.