käyttävätkö ammattikuvaajat automaattista valaistuksen optimoijaa? Onko se yhtään hyvä? Jos histogrammi toimii hyvin, miksi meidän pitäisi käyttää ALO: ta?
Kommentit
- Katso Miten mukautuva dynaaminen alue toimii?
- Miksi välität, jos joku muu käyttäjäluokka käyttää ominaisuutta?
Vastaa
”Automaattinen valaistuksen optimoija” on Canonin termi kameran sisäisessä jälkikäsittelyssä varjoiden ja korostusten säätämiseksi suurikontrastisissa kuvissa. Nikonissa on samanlainen ominaisuus nimeltä ”” Active D -Valaistus ”, ja myös muilla tekijöillä on vastaavat ominaisuudet.
Nämä kaikki tekevät saman: säätävät sävykäyrää, jotta varjot kirkastuvat ja korostukset liikkuvat sujuvammin. Tarkka toiminto on ”salainen kastike” – et saa paljon hallintaa tarkan vaikutuksen suhteen. Se on kuin ohjelmiston käyttö, joka voi säätää käyrää ja lyödä ”auto” -painiketta. Joskus saat hyviä tuloksia, ja joskus … ei niin paljon.
Histogrammi ei ole periaatteessa yhteydessä toisiinsa, vaikka jos huomaat, että kohtauksesi hajoaa molempia päitä vasten, se on hyvä osoitus tämän ominaisuuden käytöstä voi auttaa.
Nyt, mitä käyttävät ”ammattivalokuvaajat”: varmasti. Jotkut varmasti käyttävät. Ammattivalokuvaajat tekevät monia erilaisia asioita, heillä on monia erilaisia lähestymistapoja ja vastaavasti hyvin erilaisia tarpeita. Tämä ei ” Tällä ei ole suurta vaikutusta siihen, onko ominaisuus hyvä sinulle sinulle , vaikka olisit itse ammattilainen tai haluaisit olla sellainen.
Joillekin ammattilaisille kunnollisten tulosten saaminen on nopeaa Tärkein. He yrittävät ansaita elantonsa, ei taidetta tai täydellisyyttä. Kuvaaminen JPEG-muodossa ja kameran JPEG-ominaisuuksien täysimääräinen käyttö on tässä erittäin kätevää. Muille huolellinen hallinta on tärkeää; nämä ammattilaiset kuvaavat RAW-muodossa ja virittävät kaiken käsin. Toiset kuuluvat taajuuksiin niiden välillä.
Vastaa
En ole ammattivalokuvaaja, mutta olisin melko varma vastaus tähän on ”ei”, koska Automaattinen valaistuksen optimoija vaikuttaa vain, jos kuvaat JPEG-kuvaa tai käsittelet Digital Photo Professional -ohjelmalla. Koska useimpien ammattivalokuvaajien työnkulku luultavasti ei tee kumpaakaan, Optimizer on heille kuollut vaihtoehto.
Autonvalaistuksen optimoijalla ja histogrammilla on erilaisia käyttötarkoituksia – kun taas histogrammin kanssa voi enimmäkseen kääntää sen vasemmalle tai oikealle muuttamalla valotus, automaattinen valaistuksen optimoija muuttaa raakatietoihin sovellettua sävykäyrää, joten se muuttaa histogrammin muotoa ja sijaintia.
Vastaa
Käytän ALO: ta normaalina kamerassani, mutta vain kameran esikatselussa. En ole vahvistanut, onko kameran esikatselussa eroa mitään määritelmää natiivitesti, mutta se oli oletusasetus, enkä koskaan löytänyt syytä muuttaa sitä, koska se ei vaikuta itse RAW-tiedostoihin.
En tarkista esikatselukuvia usein, mutta kun teen, Pidän siitä, jos ne ovat lähempänä sitä, mitä lopulliset värikorjaukseni todella ovat. Teen hääkuvaa osa-aikaisesti sivutyönä.
Kommentit
- Kauhea huumori – imgflip.com/i/es2q8 (Se ei ole roskapostia)
- @dpollitt – onko se huono, ajattelin samaa asiaa kirjoittaessani viestiä?
- (Se ei ole roskapostia) selkeä osoitus siitä, että linkkiä on turvallinen napsauttaa …
- Vaikka tässä tapauksessa se onkin turvallista … se ' vain haitallista huumorintajullesi.