Spoilijat aina Puoliverinen prinssi mukaan lukien.
Tämä saattaa tuntua vähän siellä, mutta olen vakuuttunut siitä, että koko kehoa sitova (Petrificus Totalus) on selkeä ja yksinkertaisesti parempi kuin Stupefy. Sallikaa minun vahvistaa niiden ominaisuudet:
Koko kehon sitova on:
- Näennäisesti melko helppo oppia. Hermione käytti sitä tunnetusti Nevillessä ensimmäisenä vuonna ( Filosofin kivi , luku 16), ja näemme, että DA: n jäsenet käyttivät sitä monta kertaa. mysteerien osastolla. En muista mitään kirjojen kohtaa, joissa kukaan mainitsee kamppailevansa sen oppimiseksi.
- Erittäin hienovarainen. Harry heitti sen kahdesti Puoliverisen prinssin luvussa 28 jahtaessaan joitain kuolinsyöjiä, jotka eivät ole kaukana, mutta niissä ei viitata siihen, että he huomaisivat hänet vasta paljon myöhemmin. Lisäksi kun Dumbledore heitti Harryn päälle luvussa 27 (käytetty loitsu on nimetty luvussa 28), hän kirjaimellisesti ei tiennyt mikä osui häneen, eikä Draco merkinnyt kuulevansa melua tullessaan huoneeseen samanaikaisesti lukuun ottamatta viittausta siihen, että joku ei pysty estämään sitä – mikä tarkoittaa, että jotain on todella estettävä – en muista kirjojen viittauksia tähän loitsuun, joka loisi äänen tai näkymän, joka viittaa siihen, että se on valettu. Itse asiassa, vaikka se voi menettää (esim. se tapahtuu Deathly Hallows -lehden 31 luvussa), en muista, että sitä olisi koskaan pakotettu.
- Pystyy lyödä Useita kohteita? Tämä hämmentää minua, mutta en löydä mitään muuta tapaa lukea tätä lainaa Puoliverinen prinssi : ”Petrificus Totalus!” Harry huudahti jälleen taaksepäin, kun hän pyyhkäisi sauvaa ilmassa; kuusi tai seitsemän heistä rypistyi , mutta häntä oli tulossa lisää.
- Tässä tärkein osa: Yhden merkittävän tapauksen lisäksi, jossa pyörän kuolema lopetti loitsun, näyttää siltä, että koko kehon sitominen kestää vasta kirottuina (esim. Half -Verprinssi , luku 28: ” koko ruumiin sitova kirous, jonka Dumbledore oli asettanut hänelle nostettuna, tiedetään, että se olisi voinut tapahtua vain siksi, että sen pyörä oli kuollut ” ). Tämä on fantastista useista syistä: 1) Jos vastustajan liittolaiset eivät tiedä vastakirusta, on kaikki mahdollisuudet, että sinä ”Olemme juuri tappaneet kohteen. 2) Vastakiroksen heittäminen tekee vastustajasi liittolaisista avoimen lyömään sinua. 3) Kohde on täysin taistelusta, kunnes käytetään vastakirusta. Toisin kuin Stupefy, he eivät tule odottamattomasti takaisin.
- Hyödytön ei-humanoidien kanssa? Tiedämme, että Stupefy toimii ei-ihmisillä, esim. Goblet of Fire näyttää sen työskentelee lohikäärmeen parissa, mutta kun otetaan huomioon kanta, johon Full-Body Bind asettaa tavoitteensa, kommentit ovat osoittaneet, että voi olla turvallista arvata, että se ei toimi kunnolla ei-humanoidien kanssa.
Ja Stupefy on:
- vaikea oppia. Tulipussi : n luku 29 kertoo meille, että Harry ei ollut koskaan käyttänyt sitä ennen kuin hän harjoitti viimeistä Tri-Wziard-tehtävää ja Feeniksin järjestys -kohdan kappale 21 näyttää kuudennen -vuosi Cho Chang kertoo Harrylle, ettei hän ole koskaan onnistunut tainnuttamaan mitään aikaisemmin.
- Ehdottomasti räikeä. Kuten Feeniksin järjestys -luku osoittaa meille, se tuottaa punaista valonsädettä, joka näkyy tornin päässä ja jonka tiedetään aiheuttavan kohteen valaistamisen ja nostamisen korkealle jaloiltaan.Tämä hienovaraisesti puuttuminen tekee siitä myös väistämättömän, kuten käydään jatkuvasti taistelussa Salaisuuksien osasto.
- Voi osua vain yhteen kohteeseen kerrallaan. En tiedä esimerkkejä, jotka olisivat osoittaneet toisin.
- Luotettava ja joskus lyhytkestoinen. Tämä on jälleen tärkein osa. Feeniksin tilauksen luvussa 35 Lucius Malfoy osuu näennäisesti, mutta hän toipuu vain kaksi sivua myöhemmin. Kun professori Flitwick osuu siihen Puoliverinen Prinssi , luku 29 osoittaa, että toipuminen kesti näennäisesti muutaman tunnin.
- Valinnaisesti vastakuristettava. Tulipussi uudelleen: 29. luku: Ron oli ” Harry järkyttynyt ja herättänyt hänet uudelleen viidennen kerran peräkkäin ”, kun Harry harjoitti loitsua.
- Koputus. Kommentit ja vastaukset ovat oikeutetusti osoittaneet, että tämä on joskus parempi kuin pitää kohde tietoisena, esim. jos et halua heidän kuulevansa mitä olet tekemässä.
- pinottava. Tämä on yksi asia, jonka voin ehdottomasti antaa Stupefylle koko kehon sidonnasta, joka tiedämme, että se ei ole pinottava (mitä sen pinoaminen edes tarkoittaisi?). Tulipussi tekee selväksi, että lohikäärmeen lyöminen Stupefyn monta kertaa heittämällä vie sen alas, ja professori McGonagall joutui sairaalaan, kun häntä osui neljä palkkia kerralla Feeniksin järjestyksessä .
Sen lisäksi, että useita Stupefy-näytöksiä samasta aiheesta näyttävät lisäävän sen tehokkuutta lähes kuolemaan, miksi sitä käytetään niin paljon useammin sarja kuin Full Body-Bind, joka näyttää olevan ylivoimainen monilla muilla merkittävillä näkökohdilla?
Kommentit
- Tulkinnastani näyttää siltä, että Stupefy kaataa kohteen tajuttomaksi, mikä saattaa olla toivottavaa joissakin tapauksissa sen sijaan, että joku olisi liikkumaton, mutta pystyy silti tarkkailemaan, mitä seuraavaksi tapahtuu, ja kertomaan siitä myöhemmin
- Haluan huomata, että kuvaamasi kohtaus loitsu osuu useisiin esineisiin, kun Harry taistelee Inferiä vastaan. Taistelun aikana näemme lisää loitsuja, jotka osuvat useisiin kohteisiin: ” ” Impedimenta! Vankka! ” Muutama heistä kompastui, yksi tai kaksi heistä sidottuina, ” Voin tulkita siitä, että ehkä Inferi on loitsut vaikuttavat paljon enemmän ja yksi loitsu toimisi muutamia heistä. Siksi en ’ usko, että sanominen, että Petrificus Totalus osuu useaan kohteeseen, on tarkka.
- Pinoamisen suhteen päätelette, että kehon sitominen ei ole pinottavaa esimerkinne vuoksi lohikäärmeet. Voisiko olla, että kehoon sitoutuminen rajoittuu ihmisiin? Se lukitsee ruumiin asentoon, joka voidaan tulkita nimenomaan kädellisten pystyttämiseksi.
- @havakok Se ’ ei niin paljon, että tiedämme, että keho sido ei pinoa ’ t, se ’ s että tiedämme, että Stupefy varmasti tekee.
- @ J.Mini , olet hyvin oikeassa. Sanon vain, että tiedämme myös, että Stupefy soveltuu eläimille ja että ’ on toinen etu.
Vastaa
Sanattomat loitsut
Petrificus Totalus jättää henkilön liikkumattomaksi kädet ja jalat sivuillaan. Taitavaa noitaa tai velhoa vastaan Se ei ole tarpeeksi hyvä
Käytän esimerkiksi Petrificus Totalusta He jäätyvät. Mutta heillä voi silti olla sauva kädessään. Vaikka heillä ei ole sauvaa käsillä, se on todennäköisesti erittäin lähellä heitä. Kuten näimme artikkelista Harry Potter ja Feeniksin järjestys , kun dementorit hyökkäsivät Harryyn, velho voi käyttää sauvaansa loitsun, kun se ei ole heidän käsissään. (Harry sanoo ” lumos ” pimeässä ja hänen läheinen sauvansa syttyy.) Miksi tämä on merkitystä? Sanattomat loitsut. Ovatko ne normaalia kovempia? Joo. Mutta näyttävät, että ammattitaitoiset noidat ja velhot käyttävät sitä itsestäänselvyytenä. Toimivatko kaikki loitsut sauvan läheisyydessä sen sijaan, että se olisi kädessäsi? Tuntematon, mutta tiedämme joidenkin DO. Tiedämme myös, että kaikki loitsut (yksi lumo) eivät tarvitse erityisiä sauvaliikkeitä. Joku, joka kärsii Petrificus Totaliksesta, on edelleen tajuissaan, sauva edelleen kädessä tai lähellä. Mikä tarkoittaa, että he voivat silti loitsua. Mahdollisesti jopa Petrificus Totaluksen vastakirous. Ottaen huomioon sen tosiasian, että Petrificus Totalus Isn ”t nähdään taistelijoiden välisissä kaksintaisteluissa, menisin niin pitkälle kuin sanoisin sen” Petrificus totaluksen vastakirusta voidaan todennäköisesti käyttää ilman erityistä sauvaliikettä ja mahdollisesti sauvasi vieressäsi eikä itse asiassa kädessäsi. (Vaikka meillä ei ole kovaa näyttöä tästä.)
Tilanteessa, jossa on useita taistelijoita (yhteinen teema myöhemmissä kirjoissa), tämä on vielä tärkeämpää, koska jos pudotat jonkun (minkä tahansa loitsun mukaan), sinä ” todennäköisesti hyökätään / hyökätään jonkun muun kimppuun heti sen jälkeen. Sinulla ei ole aikaa ” lopettaa ” vastustaja. Tämä tarkoittaa sitä, että kohde voi nopeasti ” sanoa ” vastakiruksen ja jatkaa taistelua.
Annetaan myös nopeus, jolla todella ammattitaitoiset velhot taistelevat (Kalkaros vs. henkilökunta ja Molly vs Bellatrix julkaisussa Harry Potter ja kuoleman varjelukset tulevat mieleen) on mahdollista, että Petrificus Totalus ei edes kestäisi kauan riittää, että vastustaja kaatuu! Jos he sanattomasti sanovat ” sanovan ” laskun vastahyökkäyksen hetkellä, kun he osuvat, saatat löytää taistelukykyisen kohteen ennen kuin he edes edes lyö lattiaa!Joten vaikka Petrificus Totalusta voidaan käyttää useita ihmisiä vastaan, ellet ole yllättänyt heitä (a-la Harry vastaan kuolinsyöjät * Harry Potter ja puoliverinen prinssi *), siellä on hyvät mahdollisuudet, että pysäytit heidät vain hetkellisesti. sen sijaan, että heittäisivät heidät pois taistelusta.
Samaan aikaan Stupify kolkuttaa hyökkääjääsi tajuttomana. Tajuton henkilö ei voi taistella takaisin, ja lähitaistelutilanteessa vaatii ainakin toisen taistelijan lopettamaan hyökkäyksen Enervate-viehätyksen / vastakiruksen suorittamiseksi. Tämä on todennäköisesti tapahtunut, kun Lucius Malfoy osui Tilaa Phoenix ista, vaikka meillä ei ole todisteita, koska hänen toipumisensa tapahtui ” poissa kirjan ” näkyvistä. Lukuun ottamatta Luciusin ”näytön ulkopuolista palautumista” ei ole mitään viitteitä siitä, että järkyttynyt henkilö voi toipua olematta tajuton pitkään aikaan, ellei Enervateä käytetä heihin.
TL / DR: Stupify saa vastustajan taistelemaan. – tajuton tajuttomuuden takia. Petrificus Totalis sallii edelleen sanattoman oikeinkirjoituksen. Ergo Stupify on parempi ” taisteluloitsu ” kuin Petrificus Totalis .
kommentit
- Hieno havainto! Hermione näyttää saavuttaneen joko kilpailijan tai avustajan. 🙂
vastaus
Se on nopeampi, mikä on tärkeää kaksintaistelu-loitsussa. Sen lisäksi loitsuja käytetään HP: ssä usein juonittelulaitteina tai siksi, että lukijalleen perehtyneisyydestään ainakin yhtä paljon kuin niitä käytetään, koska ne näyttävät olevan loogisin loitsu vain sanoa aika. Kuten Harry rakastaa karkotusta.
Kommentit
- Lähde on nopeampi?
- ” Stupefy ” on 3 tavua, ” Petrificus Totalus ” on 7.
- @Giuseppe Merkityksetön. Emme tiedä mitään loitsujen pituudesta tai siitä, milloin jokaisen tavun saa sanoa.
- Ei, sen ei ole merkitystä … kaksi velhoa kaksintaistelee. Molemmat alkavat sanoa loitsunsa samanaikaisesti. Stupefy on jo matkalla, ennen kuin toisella edes sanotaan ”petrificus” …
- @TorstenLink Syllables don ’ t on kaikilla sama kiinteä pituus. Ei edes tavallisella kielellä, mutta varsinkaan taikamaitoissa (ks. Wingardium leviosa, mukava ja pitkä ’ gar ’)
vastaus
Olen lukenut kaikki Harry Potter -kirjat, ja näyttää siltä, että joissakin tapauksissa se olisi näyttävät paremmalta tainnuttaa jotakuta kuin koko kehoa sitovat. Näin voi olla joissakin tapauksissa: –
- Et halua todistajia – It näyttää siltä, että jonkun tainnuttaminen olisi joissakin tapauksissa paljon parempi, koska niiden kivittäminen tekisi heistä kykenemättömän puhumaan tai liikkumaan, mutta ei rajoittaisi heidän kykyään nähdä ja kuulla. Toisaalta heidän tainnuttaminen tekisi heistä tajuton (älä jatka kertomalla minulle, että vain kokeneet velhot ja noidat voivat tainnuttaa ihmisiä tavalla, joka on tajuton!). Tämä varmistaa myös, että he voivat ” älä tee mitään edellä mainituista toiminnoista.
Voi myös olla aikoja, jolloin kivettäminen vaikuttaa paremmalta vaihtoehdolta: –
- Kun et todellakaan halua jonkun jostakin, mutta et halua vahingoittaa häntä – Jos joku muistaa Filosofin kiven, hän muistaa, että Hermione Kivettynyt Neville, koska hän oli estämässä trioaan estämästä Quirrelliä saamasta filosofin kiveä (älä huoli Nevilleä, olet täysin syytön), vaikka hän ei käyttänyt toista loitsua, joka loukkaisi häntä tai antaisi hänen kertoa muille, että trio olivat livahtaneet ulos.
Katsotaanpa nyt molempien loitsujen etuja ja haittoja: –
-
Stupefy – Se voi pudottaa vastustajan, jos tarvitset sitä, mutta ei ole hyödyllinen, jos haluat ei halua vahingoittaa vastustajaasi, vaan vain poistaa heidät käytöstä. Se voidaan estää käyttämällä Kilpi-loitsua (Protego), ja monet maagiset olennot ovat myös vastustuskykyisiä sille.
-
Petrificus Totalus – kun sitä käytetään elävään kohteeseen, uhrin kädet ja kädet jalat napsahtivat yhteen, ja ne putosivat alaspäin, jäykät kuin lauta. Kuitenkin henkilön kyvyt kuulla, nähdä (kuitenkin vain suoraan eteenpäin), tuntea ja ajatella toimivat edelleen oikein. Tämä voidaan myös kääntää käyttämällä Shield-loitsua, eikä mainita minkään maagisen olennon vastustavan sitä. On hyödyllistä, kun vain pysäyttää joku vahingoittamatta häntä vaikuttaa hyvältä.
Yllä olevat tiedot on linkitetty.
Nyt luulen (ota tämä ripaus suolaa, koska se on puhdasta spekulaatiota) omalta osaltani), että kuten olen maininnut alla kommenteissa, se voi hyvinkin olla taistelukas ja hyvin toimintapakattu, istuimen reunasta kertova tarina tekee siitä sellaisen, että taistelevammat ja loukkaavammat loitsut ovat yleisempiä elokuvissa / kirjoissa . Voi olla, että kivistävä loitsu on jopa yleisempi kuin upea loitsu, mutta emme tiedä, koska köyhällä Potterilla ei koskaan ollut oikeaa normaalia lepopäivää elämässään 🙂
Kommentit
- Ilmoita minulle, jos muutoksia tarvitaan, olivatpa ne sitten tietoja, vain kielioppia tai kiistanalaisia lauseita.
- Tässä luetellaan molempien ominaisuudet loitsut, jotka kaipasin, mutta se ’ ei kosketa avainkysymystä – miksi Stupefy on niin paljon yleisempi? Mitä etua sillä on, joka ylittää niin paljon Full- Body Bind?
- @ J.Mini, voi olla, että Petrificus Totalus on yleisempi, mutta Harry Potterin erittäin taisteleva ja toimintapeliinen tarina tekee loitsuista kuten Stupefy ja muita loitsuja, joita käytetään enemmän taistelu yleisempää. Lisäsin vastauksen juuri tähän osaan, kun näin kommenttisi.
- Luulen, että tämä kaipaa asiaa. ombat ja yrittää selvittää, miksi näemme Stupefyn useammin tuossa yhteydessä. Jos haluan viedä jonkun pois taistelusta, käytän ’ loitsua, joka kestää siihen asti, kunnes se ’ kiroaa eikä loitsusta, joka voidaan toipua myös luonnollisesti (miksi Body-Bind oli parempi valinta käyttää Nevissä, vaikka tainnutus oli vaihtoehto). Todistajien haluttomuus on kohtuullinen asia, mutta se ei sovi ’ useimpiin tapauksiin, joissa näemme Stupefyn. En osaa ’ muistaa kehoa sitovia kilpiä. Myös maahan lyöminen sattuu.
- Mikä J.Mini aiheuttaa enemmän vahinkoa? Osuma maahan, kuten Neville, tai kirjaimellisesti lentäen ilmassa ja putoamalla maahan samalla tavalla kuin Ron teki Phoenixin järjestyksessä? Myös Full-Body-Bind-kirous olisi varsin perushoito monille taitaville duellereille. Se olisi kuin käyttää Suctemsempraa Kalkarossa. Vaikka mielipiteesi siitä, kuinka ihmiset ovat vähitellen toipumassa upeasta loitsusta, pitää sisällään vettä, mielestäni Petrificus Totalus aiheuttaa vähemmän haittaa (verrattuna Stupefyyn) ei myöskään ole ’ t väärä.