En ole koskaan opiskellut taloustieteitä, joten kysymys saattaa olla hyvin yksinkertainen ja tarvitsisi ymmärrettävää vastausta: Haluaisin tietää korko- ja lainakorkoajan ero? Ymmärtääkseni lainakorko tarkoittaa, kun joku yritys lainaa rahaa pankilta maksamaan sisäisestä henkilöstöstä, joka tarvitaan työn tekemiseen (esim. Tehdas ostamaan joitain materiaaleja omien tuotteidensa tuottamiseksi). Sitten yritys palauttaa rahat pankille, mutta pienellä lisämaksulla, ja tämä lisämaksu on lainakorko prosenttiyksikössä. Vahvista, onko tämä oikein. Vaikka se onkin, en silti tiedä eroa lainan koron ja koron välillä.
Vastaa
Korko on yleisempi termi, ja se voi kattaa kaikenlaiset rahoitustapahtumat, joissa sopimuslausekkeen mukaan voidaan odottaa saavansa rahansa takaisin ja ”vähän jotain” (en tarkoita sijoituksen odotettua voittoa, jossa ”pikku jotain” ”ei ole sopimusvelvoitteita).
Joten voit puhua” lainan korosta ”mutta myös” pankkitalletuksen korosta ”.
Lainan korko viittaa nimenomaan korkoon, jonka tarkasteltavan yhteisön (liike, julkinen sektori tai yksityishenkilö) on hyväksyttävä maksamaan pienenä lisämaksuna, jos he haluavat lainata varoja.
Joten ”lainakorko” on ”korko” – yksi monenlaisista koroista.
Kommentit
- kiitos vastauksesta Alecos, mutta kysyin ERO ja ei määritelmää jokaiselle termille.
- Luulisin, että kirjoittamani osoittaa, mikä ero niiden välillä on. Ja miksi kirjoitat " ero " isoilla kirjaimilla?
- @Timon Mutta silti lisäsin vähän jotain . Mutta siinä on ' kaikki.
- korostaa viestini merkitystä. Joka tapauksessa, kiitos vielä kerran ajastasi minulle.