LA Confidential -tapahtumassa epäuskoinen Bud White yrittää auttaa Ed Exleyä kolmesti Dudleyn ampumalla Victory Motelin ampuma-ampujissa.
Kolme laukausta:
- Bud työntää Edin pois tieltä. Ammutaan oletettavasti vasempaan käsivarteen, kuten myöhemmin näemme hänen vasemman kätensä olevan rintarepussa.
- Kun hän kiirehtiä kohti Dudleyä, hänet ammutaan uudestaan chest (tämä on tärkeää). Sitten hän romahtaa
- Myöhemmin hän ottaa esiin teränsä ja puukottaa Dudleyä vasikkaan. Hänet ammutaan leukaan.
Nyt, kaikki nämä mielessä, on melko selvää, että hän kuoli juuri silloin ja siellä. Mutta eeppinen paljastus , hän ”on elossa, muutamalla komplikaatiolla. Muista, kuinka Dudley käytti samaa pistoolia Jack Vincennesissä, ja hän kuoli muutamassa sekunnissa. Muista kuinka hän oli myös ammuttiin rintaan. Joten Budin selviytymisellä ei ollut mitään järkeä.
Mukavuutesi vuoksi tässä on alkuperäinen käsikirjoitus, ja siinä on paljon vähemmän järkeä:
At that instant, Dudley steps through the bathroom door. He"s got Exley dead to rights. As he squeezes the trigger, Bud leaps forward, pushes Exley hard to the ground. The SHOT passes through Bud"s back by his left shoulder blade. It spins him around. A SECOND SHOT to the stomach slows him to a walk as he charges Dudley. A THIRD ROUND SHATTERS Bud"s jaw, but still he comes. Driven by rage, his hands reaching for Dudley"s throat. He even gets hold before a FOURTH SLUG tears his chest. Joten, jos sinulla on ideoita tai selityksiä, ilmoita siitä minulle.
Tässä on kehys, jossa näkyy luettelomerkki- reikä hänen oikeassa keuhkossaan. Se on paljon selvempi, jos näet luodinreiän muodostuvan ja verta tippuvan, kuin vain vielä laukaus. Lisäsin punaisen ympyrän joka tapauksessa. 
Kommentit
- Miksi ampuminen vatsaan tappaisi hänet? Käsikirjoitus sanoo " vatsa " … sanotko, että sitä ei ollut ' t vatsassa? Jos se olisi rinnassa, missä? Kuten Paulie sanoo, kaikki rintakuvat eivät ole kohtalokkaita.
- Käsikirjoitus eroaa radikaalisti elokuvasta yksityiskohtien suhteen. Elokuvassa hän todella ammutaan keuhkoihin, kuten voit nähdä uudesta muokkauksesta.
Vastaa
Rintaan ammutun ei tarvitse olla kohtalokasta …. tärkein on sydän. Jos kaipaat sitä (ja joitain muita tärkeimpiä elimiä), sinulla on melko kohtuulliset mahdollisuudet selviytyä.
Itse asiassa White säilyy myös lähde-romaanissa … Exley käy hänen luonaan sairaalassa …
Hänellä oli putket hänen käsissään, sirut sormissa. Hänen rinnassaan oli kolmesataa silmukkaa . Luodissa oli murtuneita luita, repeytyneitä valtimoita. Lynn Brackenillä oli taipumus häneen – hän ei voinut tavata Edin silmiä. White ei voinut puhua – mahdollisuus puhua tulevaisuudessa oli epäilyttävää.
L.A. Luottamuksellinen – James Ellroy
Vastaa
Rintahaavat ovat usein kohtalokkaita, koska ne vahingoittavat elintärkeitä elimiä tai järjestelmiä. Rintakehää / rintaonteloa ympäröivän ihon rikkomisessa ei ole mitään maagista, mikä tekee siitä automaattisesti kohtalokkaan.
Jos luodin polku ei koskaan kulje keskialueen läpi, se tarkoittaisi potentiaalisesti kuolemaan johtavaa sydämen alueet, sydämen ja selkärangan ympärillä olevat suuret verisuonet jäisivät vahingoittumattomiksi.
Luodista olisi voinut puuttua keuhkot kokonaan ja vain vahingoittunut lihaskudos, joka ei yleensä ole kohtalokas (”Se on vain lihahaava …” YouTube: Monty Python ja Holy Grail – Musta ritari ).
Vaikka se tekisi jonkin verran vahinkoa keuhkolle, jos se hoidetaan riittävän ajoissa, pitkäaikaiset vaikutukset voivat olla melko vähäisiä, ja ihmiset ovat usein selviytyneet haavoista, jotka aiheuttavat koko keuhkon romahtamisen, joten pelkkä rintahaava ei tarkoita, että se on olla kohtalokas.
Kaikki riippuu rintahaavan vakavuudesta, rintahaavan vakavuuden suhteellisesta asteikosta sekä lääketieteen nopeudesta ja laadusta. tarjottu apu.