En ole koskaan ymmärtänyt tätä.
Jeffrey Sinclair katosi kauden 1 jälkeen näyttelijän vuoksi. Kun hän palasi, se oli Minbari.
Ennakkoasetuksen aikamatkan paradoksi ja siitä, että hänestä tuli eri laji, ei ollut minulle koskaan järkevää.
Voiko kukaan antaa selityksen?
Kommentit
- Itse asiassa se ei ollut ' t, koska näyttelijä lähti näyttelystä. Tämän oli alusta alkaen suunnitellut näyttelijä J. Michael Straczynski. Hän ei ollut ' varma juuri silloin, kun Sinclair lähti aluksi B5: stä, mutta päätti sitten tehdä sen kauden 1 lopussa. Joten Sinclair ' s katoaminen oli täysin tahallista.
- Tässä tapauksessa ' ei ole paradoksaalia – se ' s paras esimerkki vakaa aikajaksosta , jonka olen koskaan nähnyt.
- @TangoOversway Ahh Okei. Tiesin vain, että näyttelijä oli halunnut lähteä näyttelystä ja Straczynski oli siinä kunnossa, joten ajattelin, että se oli mukava tapa kirjoittaa hänet ulos.
- @Izkata Kuinka niin? Se näyttää olevan ennalta määräämisen paradoksi. Sinclairista voi tulla Valen vain siksi, että hänet tunnustettiin Valeniksi ja säästeli näin. Selvää alkua ei ole.
- @RCToaster Anteeksi, ymmärsin väärin mainitsemasi paradoksin. Tarkemmin sanottuna aikajana ei koskaan muuttunut, ja ajassa taaksepäin palanneet objektit ' eivät olleet samoja esineitä ensimmäistä kertaa (esimerkiksi triluminaarit tulivat planeetalta, ei Minbari kotimaailma). Katso lisää esimerkkejä TemporalParadox TVTropes -sivulta viittaukset vakaan aikasilmukkaan.
Vastaa
Hän ei ilmestynyt uudelleen Minbariksi. Hän palasi takaisin alkuperäisenä ihmisenä. Hän muuttui Minbariksi vasta 3×16 – 3×17, kaksiosaisena ”Sota ilman loppua”.
He aiheuttivat katoamisen. Babylon 4, ja otti sen takaisin 1000 vuotta menneisyyteen käytettäväksi tukikohtana viimeisessä Varjo-sodassa. Matkan aikana ajassa taaksepäin hän käytti Suuren koneen triluminaria Minbariksi, josta myöhemmin tuli sama, jolla Delenn oli tottunut ihmiseksi. Hänestä tuli Valen, Minbari, joka ei ole syntynyt Minbarista.
Kommentit
- Kiitos muokkauksesta . En yleensä ajattele spoilereita postittaessani.
Vastaa
Hän oli ihminen, jolla oli Minbarin sielu. Se on vähän paradoksi, mutta vakaa, se vaatii suljetun aikasilmukan, joka ei voi muuttua ja jolla ei ole alkuvaihetta. Hän palasi ajassa taaksepäin ja yhdisti ihmiset ja minbarit aiheuttaen ihmisille minbari-sieluja, mikä sai hänet olemassaoloon, minkä vuoksi hän pystyi palaamaan takaisin ja tulemaan Valeniksi sulkemalla silmukan.
Vastaus
Ohare lähti näyttelystä kausisopimuksen päättyessä mielenterveyden lisääntyneiden vaikutusten vuoksi, jotka väittivät hänet lopulta vuosina 2010 tai 2011. Sanotaan ei ole esisuunniteltu.
Lisätietoa täällä .
Ja lainaus samasta artikkelista ;
Vuonna 2012 Michael O ”Hare, joka soitti Babylon 5: n alkuperäisen komentajan Jeffrey Sinclairin, kuoli. Elämänsä aikana fanit eivät kuitenkaan tienneet, että hän kärsi harhaluuloista ja paranoa mielenterveyden takia.
Se oli todellinen syy, miksi hän lähti näyttelystä vain yhden kauden jälkeen. Straczynski selitti kuinka O ”Jänis kamppaili, kuinka hän tuskin pystyi palaamaan kahden osanottajalle sulkemaan hahmonsa tarinan, mutta ennen kaikkea sitä, että O” Jänis halusi ihmisten tietävän totuuden kuolemansa jälkeen.
Kommentit
- Tervetuloa sivustolle ja kiitos vastauksestasi. Voitteko tuoda lähteitä tai viitteitä varmuuskopioida vaatimuksesi?
- Joe paljasti Michal O ' Jäniksellä oli viime vuonna ollut mielisairaus Phoenix Comicconissa, ja että tämä oli syy miksi hän lähti, kun lähti. Ei kuitenkaan ole mitään viitteitä siitä, että tämä johtaisi hänen kuolemaansa. (Olen ' yrittänyt löytää ilmoituksen transkription, jonka olen ”>
olen varma, että olen ' lukenut, mutta tulin tyhjäksi – paljon Youtubea)
vastaus
Planeetalta löytyi laite, jonka B5 kiertää.Hän käytti tätä laitetta muuttaakseen itsensä Minbariksi. Delenn käytti myös samanlaista laitetta vaihtaakseen itsensä puoliksi ihmisen puoliksi Minbari-hybridiksi. Tältä planeetalta löytyi myös aikaleimalaitteita, joita Sinclair ja muut B5-miehistön jäsenet käyttivät aikojen aikana.
Kommentit
- Vaikka tämä ei ole ' väärin, se toistaa suurelta osin tiedot aikaisemmassa (ja eniten äänestetyssä) vastauksessa.