Kuinka kääntää ”Muuten”? – Kommentoi traduire « Muuten »?

Molemmat ovat oikein.

• Au fait : se, mitä aiot sanoa, liittyy siihen, mistä olet puhunut.
• À propos : saattaa tarkoittaa siirtymistä toiseen aiheeseen.

kommentit

• Je ne sais pas si c ’ est un qu é b é cisme ou du vernaculaire, mais j ’ innostaa souventia ” en passant ” aussi.
• Je ne suis pas d ’ Accord. Kaada moi, les deux sont faux , voir ma r é ponse.

« Au passage,… »qui ressemble assez fortement à la version anglaise fonctionne plutôt bien à l ”suullinen, et même parfois à l” écrit. En français, le sens littéral est plus souvent respecté qu ”en anglais. Dans les cas où le« chemin »n” est pas suffisament matérialisé, plusieurs variantes olemassa:

• Au fait, (johdanto d ”un nouvel élément factuel lié au sujet)
• D” ailleurs, (johdanto d ”un sujet lié mais erillinen)
• À propos, (johdanto d” un sujet qui peut avoir une vaikuttaa sur la keskusteluun précédente)
• Tant qu ”on y est, (quitte à parler de ça, autant pousser la keskustelu jusque là / jusqu” au bout …)
• Puisque tu le dis, Huolto que tu le dis, (suullinen) (johdanto d ”un fait ou d” une idée en tenant compte du propos de l ”interlocuteur).

kommentit

• Ehkä myös ” Si jamais ”?

Kanadan ranskassa käytämme en passant .

En passant, t ”es tu rappelé de prendre…

kommenttia

• En ole koskaan kuullut sitä elämässäni, luultavasti siksi, että olen ’ pariisilainen

Ehkä tutummin, siellä on myös:

• ” Au-kohta ”
• ” Tant qu ”on y est ” kontekstista riippuen. Luulen, että se viittaa enimmäkseen toimintoihin, kuten ”Tant qu” y est, devrait laver la cuisine. ”/” Muuten, meidän pitäisi pestä keittiö ”, mutta en ole aivan varma tästä.

kommentit

• kaksi vaihtoehtoa (vaikkakaan eivät sovi hyvin alkuperäiseen esimerkkiin): en passant ja tant que j ’ y pense

Siellä on myös tiens , joka voi edeltää kaikkia mainittuja vastauksia:

Tiens, au fait, tu as pensé à acheter des galets?

Tiens, à propos, as-tu pensé à acheter des galets? (Muuten on kieliopillisesti parempi sanoa as-tu kuin tu as kysymykselle, mutta se on toinen kysymys)

Tiens, en passant, as-tu pensé à acheter des galets?

Mutta on myös syytä huomata, että sitä käytetään myös yksinään:

Tiens, tu y as kynä, cette fois?

Vaikka se onkin melko epävirallinen (ja jotenkin viittaa siihen, että ”sinä olet etunimi”), minulla ei ole todellista aavistustakaan miksi ” käytti tällä tavalla (vielä yhden kysymyksen arvoinen), koska et todellakaan pyydä henkilöä pitämään mitään.

Vastaanottaja lisää @zejamin ehdottamiin käännöksiin

• Au fait
• À propos (à ce propos)

Luulen, että jotkut lauseet voisivat käännä

• D ”ailleurs

I” m Belgialainen (hollantilainen osa), ja meillä on monia murteita.

Olen läntisimmästä osasta, missä murre käyttää paljon ranskankielisiä sanoja. Käytämme usein à propos osoittamaan, mitä yrität saavuttaa.

Joten jopa ranskan ulkopuolella ”à propos” käytetään sanomaan ”muuten”.

Kyllä, periaatteessa ne ovat keskenään vaihdettavissa, se riippuu vain kielitasostasi:

• Au fait – arjen kieli, arkirekisteri
• D ”ailleurs – myös jokapäiväinen kieli, vähemmän rento
• Ehdotus – Käytetään myös jokapäiväisessä kielessä, mutta vähemmän rento kuin kaksi muuta

sanoisin, että à propos on hieman muodollisempi kuin kaksi muuta. Mutta kaiken kaikkiaan on täysin vaihdettavissa.

Näen, että C anadilainen ranskalainen ”En passant” vastausten joukossa.

Ranskassa ”En passant” ei ole yleinen, vaan sanotaan ” Soit dit en passant ”.

kommentit

• Qu ’ il me soittaja permis de remarquer , en passant, que cette proposition peut ê tre invers é e (Baudelaire). Vahvistusvahvistus n ’ est pas é tay é e, pas plus que celle qui dit que c ’ est du fran ç ais du Canada, puisqu ’ on retrouve cet esimerkki au TLFi et que Ac.9 sisältää aussi la locution …
• @ Survenant9r7 1 / ” Ei yleinen ” ne signifie pas que ç an ’ existe pas, mais qu ’ on ne l ’ ent pas passi. Vous avez un exemple plus r é cent que Baudelaire? 2 / Je parlais de l ’ emploi d ’ en passant ” toul seul ” (vrt. la r é ponse qui parle de Canadien Fran ç ais): ” soittaja dit en passant ” est fr é quent, et, je n ’ y avais pas kynät é, ” vous remarquerez en passant ” aussi. Mais je ne l ’ ai encore jamais vu tout seul, dans ce sens-l à.
• vaikea à d é nicher en effet, j ’ ai essee é avec "En passant" site:lexpress.fr -"en passant par", le temps me manque, je l ’ ai trouv é dans une traduction des propos de Trump ici , sinon oui avec uudelleensuunnittelu, räppääjä, emlittäjä . Oui je faisais r é f é rence à l ’ vahvistus de l ’ autre r é ponse, c ’ est un peu injuste pour la tienne, quand je parlais du fran ç ais du Canada. Todennäköisyydestä é tayer que ce n ’ est pas courant en effet. Vu ç a, +1.

englanninkielinen tapa esittelee aina sen, mitä kutsutaan jälkikäteen: Tässä on esimerkki.

”Vietimme kolme viikkoa vuoristossa telttailussa. Se oli niin hauskaa. Vaellimme joka päivä kauempana polkuja pitkin ja myös vain hengailimme paljon. Muuten , oletko puhunut Johnille äskettäin? ”

Muuten on aiheensiirtäjä . Puhuja siirtyy toiseen ajatukseen, joka ei liity täysin edelliseen aiheeseen, josta hän on puhunut.

Sekä Au faitia että à proposia voidaan käyttää tällä tavalla. D ”ailleurs ei voi. Se tarkoittaa lisäksi.

Wikipedia: locution conjonctive : Se dit lorsquon vient à parler de quelque valitsi dont on se hyvä subitementti: introduit un changement de sujet, une idée secondaire ou une parenthèse dans un cheminement logique.

Kommentit

• ” Muuten ” voidaan käyttää kuten sinä ’ sanot, mutta sitä käytetään usein myös esittelemään jotain, on, kyllä, erilainen kuin edellinen aihe, mutta myös liittyvä .Synonyymi voi olla ” vahingossa ”. Se ei ole aina passer du coq à l ’ â ne. Esimerkkinä sanoen ” sanominen. Muuten, minulle lainannut taskulamppu oli erittäin kätevä. ” olisi luonnollista. En ’ usko, että vastaus tähän kysymykseen on niin leikattu ja kuiva kuin annat sen kuulostaa. Riippuu ehdottomasti asiayhteydestä.
• @Kareen Ilmausta ” muuten ” voidaan käyttää sanoit. (ei kuten ) ” Muuten, minulle lainannut taskulamppu oli erittäin kätevä. ” (lainaa on parempi lainata hyvänä kirjoitettuna verbinä) ” vahingossa ” ja ” muuten ” ovat sama asia. Molemmat ovat aiheensiirtäjiä . Muuten, en koskaan sanoisi, että ” lainaa jollekin taskulamppua ”, mikä ei todellakaan ole minun esimerkkini. Uskon, että tämä on leikattu ja kuivattu käyttö. Onko jotain muuta?
• Voit myös kommentoida vastausta 52 pisteellä, millä ’ ei edes ole viitteitä.

Ei mitään.

• Au fait , tarkoittaa : päästään tämän loppuun. Sitä käytetään yleensä ”muuten”, mutta ei pidä.

• À propos , tarkoittaa : Tämä aihe liittyy tähän uuteen ajatukseen, josta aion puhua.

Käytän ” Au passage ” tai ” Riipus qu ”on y est ”.

Kommentit

• Au fait oikeastaan lyhentää: ” allonit droit au fait ”.
• Jos sitä käytetään muuten nimellä , se tarkoittaa tapa .
• Au fait voi tarkoittaa useita asioita (katso esim. TLF-artikkelin osa C fait ), mutta merkitys tässä yhteydessä ei ”anna ’ s päästä tämän pohjalle ”(Aiste C.1, joka on suhteellisen harvinainen), se ’ s” muuten ”(tunne C.4). À ehdotukset tarkoittavat sitä, mitä sanot, ja muuten voi tarkoittaa myös tätä.
• @Kheldar Jopa erittäin määrättävä Acad é mie mainitsee tämän merkityksen au fait . En ’ näe, millä perusteella voit pitää sitä vääränä.
• Historiallisesti se on totta. Ja todellakin, joskus voidaan sanoa « Au fait! », jolla on välttämätön sävy, sanoa mennä ytimeen. Mutta tällä hetkellä puhuvalla ranskalla « au fait » käytetään jonkin verran päinvastaisessa merkityksessä « ç me fait -kynä à … », kenties etuyhteydettömään aiheeseen. Sama « à ehdotuksille », joita käytetään usein virheen aiheeseen. .. Kyllä, joskus ranskalaiset eivät ole ’ t niin suorakulmaisia / loogisia … Itse asiassa, jos todella haluamme pysyä aiheessa, käytämme mieluummin « À ce ehdotukset », korostamalla enemmän aihetta.