Mielestäni olen melko hyvä matematiikassa ja ymmärrän perusgeometrian, mutta minulla on vaikeuksia ymmärtää kalvo kameroissa.
Oletetaan, että kamera on tietyssä tilassa. Se sieppaa valon tietystä ”kartiosta” kameran linssin ulkopuolelle. Nyt, jos kalvo liikkuu (pienentää reiän halkaisijaa), eikä mikään muu liiku kamerassa, se voi johtaa vain ”mustaan materiaaliin”, joka näkyy kuvan ympärillä, eikö?
Se ei muuta kokoa loppukuvassa olevien esineiden tai esineiden terävyyden tai valon ”nopeuden” (määrän / ajan), joka on tulossa kuvan keskelle (jota ei peitä kalvo). Olenko oikeassa?
Mutta jos kalvoa ei koskaan näytetä lopullisessa kuvassa ja se peittää vain sen ympärillä olevat säteet, mikä on sen tarkoitus, koska nuo säteet eivät koskaan pääse kuvakennoon, eikö?
Muokkaa: Luulen, että olen saamassa vihjeen.
Oma intuitio ioni oli, että jos kahden pisteen A ja B välillä on este, A ei näe B: tä. Piste A on esineessä ja B on anturissa ja se, että niiden välinen viiva ei ole suora (taittunut) linssin avulla) ei muuta mitään.
En tajunnut, että A: sta linssin läpi kulkee paljon (eri suuntiin suuntautuvia) säteitä. Linssin lähellä oleva este käyttäytyy hyvin eri tavalla. Peittämällä puolet linssistä 2x vähemmän säteitä pääsee A: sta B: hen, mutta anturi B saa silti valoa A: lta (B ”silti” näkee ”A).
Kommentit
- Mielestäni sinun on pohdittava hieman enemmän säteiden jäljittämisestä kuvankäsittelyjärjestelmän kautta ja johon voit sijoittaa aukon, joka ei häiritse kuvaa, mutta muuttaa kuvan muodostavan valon määrää.
- Lyhyesti sanottuna: ei, että ' ei ole oikein. Voit tarkistaa, kuinka tällainen musta rengas ei koskaan ilmesty, ja myös kuinka aukko vaikuttaa valotukseen ja tarkentamiseen. ' on melko pitkä selitys. Oletko perehtynyt geometriseen optiikkaan? Mitä asioita jo tiedät? Ehdotan myös, että teet eron aukon ja kenttäkalvojen välillä.
- Yksinkertainen linssi lähettää jokaisen valonsäteen kohteen samasta pisteestä yhteen pisteeseen kalvotasolla, riippumatta siitä, mihin valonsäde osuu linssiin . Samoin kohteen eri pisteestä tulevat valonsäteet viittaavat kaikkiin eri pisteisiin kalvotasolla. Linssin lähelle sijoitettu aukko estää osan näistä valonsäteistä, mutta se ei muuta läpäisevien valonsäteiden polkuja.
- … sillä välin, jos aukko on hyvin lähellä objektiivi, aukon kuva itsessään on niin epätarkka, että se on näkymätön.
- @SolomonSlow Se näyttää pikemminkin vastauksena kuin kommenttina.
vastaus
Muokkaamasi argumentti on olennaisilta osiltaan oikea.
Kalvo tuodaan hyvin lähelle linssiä, jossa objektit ovat maksimaalisesti defokusoitu niin, että jokaisen kohteen jokainen säde kulkee linssin läpi. Kalvo poistaa osan näistä säteistä, mutta se antaa silti useiden säteiden tulla läpi ja muodostaa kuvan.
Tämä tarkoittaa että kalvon ”varjo” on täysin defokusoitu siten, että se peittää koko kuvan tummentamalla sitä verrattuna siihen, mitä sinulla on avoimen kalvon kanssa (jossa on enemmän valoa ympäriinsä), mutta se ei muodostaa kuvan tunnistimelle, koska se on linssin tasolla.
Mitä miksi sinulla on kalvo ensinnäkin: tämä antaa sinun viulaa -kentän syvyydellä , ts. etäisyyksien alueella, jolla objektit näkyvät tarkennuksessa. Mitä leveämpi aukko on, sitä enemmän säteitä sinulla on, ja se tarkoittaa, että polttotasoon saavuttavat säteet käsittävät laajemman kulmakartion, mikä puolestaan tarkoittaa, että detektorin siirtämistä taaksepäin tai eteenpäin on pienempi toleranssi tarkennetussa kohteessa.
Kääntäen, kiinteän ilmaisintason kohdalla alennettu toleranssi tarkoittaa sitä, että mitä leveämpi aukko, sitä matalampi pituusalue, jolla esineet näkyvät tarkennuksessa.
Käytät kalvoa, kun haluat suuremman syväterävyyden (ts. Jos haluat, että monella eri etäisyydellä olevat kohteet näkyvät tarkennettuna) ja sinä olet menettämässä jonkin verran valoa. Siten pienennät aukkoa, jolloin osa tappaa säteitä linssin ulkopuolelta, ja samalla pienennät kulmien kartiota ja laajennat polttotason syvyyttä.
Kommentit
- Kyllä! Avain minulle oli ymmärtää, että objektin pisteen ja sen päällä olevan pisteen välillä on monia erilaisia säteitä ensor. Loppuosa on yksinkertainen geometria.Vain kalvo " tekee objektiivista pienemmän ". Anturiin pääsee vähemmän valoa, mikä on yleensä huono asia (joudumme ehkä " korostamaan " värejä ohjelmistolla, mikä voi lisätä kohina), mutta liian lähellä / liian kaukana olevien esineiden epätarkkuus vähenee, kun linssin pinta vähenee.