Olen lähettänyt paperini maineikkaalle APS-päiväkirjalle. Se on ollut 65 päivää, enkä vieläkään saanut vastausta. Pitäisikö minun ottaa yhteyttä toimittajaan tästä? Minulla on kaksi lehteä julkaistu tässä päiväkirjassa ja viimeinen kaksi kertaa se kesti vain noin 45-50 päivää. Olen kuitenkin pulassa, jos otan yhteyttä toimittajaan, vihaako hän minua. Toivon kuulevani sinulta hyödyllisiä ajatuksia.
Kommentit
- Ero 45-50 päivän ja 65 päivän välillä on vain kaksi tai kolme viikkoa. ' on kesä pohjoisella pallonpuoliskolla. Monet ihmiset ottavat vapaapäiviä tai hitaassa tilassa. Odotin vielä kaksi viikkoa ennen kuin tein mitään, jos olisin sinä.
- Kiinassa, PRD: ssä, tarkasteluaika minulle ja esimiehelleni oli noin 2 kuukautta kierrokselle (minulla on myös kaksi APS: n kanssa julkaistua paperia) viime vuonna). Joten uskon, että voit odottaa 2 3 viikkoa ennen kuin otat yhteyttä toimittajaan.
- @MikeyMike kiitos. Luulen, että minun pitäisi odottaa vielä muutama viikko sitten 🙂
- @ user50724 Olen utelias, mistä paperi on, jos et ' ole sitä mieltä.
- @MikeyMike keskustelee energiansiirtonopeuden / optisten kytkimien ohjaamisesta kvanttiteorioiden perusteella. Ja hyvät uutiset, sain vastauksen ja paperi hyväksyttiin pienillä muutoksilla 🙂
Vastaus
Kuten kirjailijana, olen joutunut odottamaan kolmesta päivästä seitsemään kuukauteen saadakseni erotuomariraportit takaisin APS-lehdistä. Aikaväli on hyvin vaihteleva, vaikka kaksi kuukautta on tyypillinen aika. En edes alkaisi huolehtia, ennen kuin se on ollut vähintään kolme tai neljä kuukautta. APS-toimittajat ovat myös melko hyviä ilmoittamaan tekijöille, onko viivästyminen ollut pitkään (ymmärrän yleisimmin aiheutuneen vaikeasti haluavien erotuomareiden löytäminen). Jos viive on todella pitkä (yli viisi tai kuusi kuukautta), he todennäköisesti lähettävät sinulle sähköpostia.
Samojen lehtien erotuomarina olen Voimme kertoa, että toimittajat haluavat kuulla tuomareilta kahden viikon kuluessa, mutta se ei välttämättä tarkoita, että erotuomarin on toimitettava raportti kyseisen ajan kuluessa. Usein potentiaalinen erotuomari vie koko kaksi viikkoa vain päästääkseen toimittajan tiedä, että niitä ei ole saatavilla. Ja jos he lupaavat raportin, se voi saapua vielä kaksi tai neljä viikkoa myöhemmin.
Jos olet joka tapauksessa utelias artikkelin tilaan, ota yhteyttä APS: n kirjoittajan tilan tiedustelujärjestelmä ennen yhteydenottoa toimittajaan. Järjestelmä (sijaitsee osoitteessa https://authors.aps.org/Submissions/status/ ) tarjoaa automatisoituja tietoja paperisi työnkulun tilasta.
Kommentit
- kiitos hyödyllisestä kommentistasi. Minun tapauksessani yksi erotuomari on toimittanut raportin kahdessa viikossa eikä toinen erotuomari ole vielä toimittanut sitä, mikä viivästyttää prosessia. Viimeiset kaksi kertaa toimittajat odottivat vain kaksi kuukautta (tai alle kaksi kuukautta) viivästynyttä raporttia ja päättelivät, että raporttia ei vastaanoteta. Päätös tehtiin yhden erotuomariraportin perusteella. Joka tapauksessa luulisin, että minun ei pitäisi huolehtia tästä pian 🙂 Kiitos joka tapauksessa
vastaus
Keskimääräinen pituus tarkastelun aika vaihtelee lehtien välillä, mutta riippuu myös melko paljon arvioijista itsestään. Minulla oli kerran yksi viivästynyt 4 kuukautta yhden arvostelijan takia, joka lopulta vaihdettiin, mikä sitten kesti vielä 2 kuukautta, ja se oli vasta ensimmäinen kierros.
On täysin hyväksyttävää ottaa yhteyttä toimintatoimittajaan tilapäivityksen pyytämiseksi, enkä usko, että hän tulee hulluksi. Se on todennäköisesti yleistä ja osa heidän rooliaan kentällä tällaisia kysymyksiä.
Arvioinnit viivästyvät usein; tämä toimii myös muistutuksena toimintojen muokkaajalle varmistaakseen, että kaikki etenee oikein.
kommentit
- kiitos. Se ' s, mitä esimieheni tarkalleen sanoo. Odotan vielä muutama viikko ja otan yhteyttä toimittajaan.
- Kiitos kaikille, jotka sain vastauksen. Se on kestänyt noin 70 päivää.
- Valitettavasti ' on noin keskimäärin. Toivottavasti se ' on positiivista!
- että ' on totta. yeh, se on erittäin positiivista 🙂