Tausta
Taloni edessä on konkreettiset askelmat, jotka johtavat kuistille. Juuri kuistin uudelleenrakentamisen jälkeen olen huomannut, että ne ovat tosiasiassa betoniviilua tiilen päällä. Vaikuttaa siltä, että betoni on noin 2-3 ” paksu.
Mitä haluan
Haluaisin lisätä portaisiin käsikiskon, koska sitä ei ole koskaan ollut. Haluamme käyttää 4×4-pylväitä ja asennamme pylväiden väliin kulmaisen puukaiteen, joka sopii kaide asennetaan kuistin ympärille.
Mitä yritin
Ankkuroidaksesi 4×4-paineistetut pylväät vaiheisiin yritin käyttää tätä 4×4-U-kiinnikettä:
Kaikki Lowes.com-sivuston kuvat, ellei toisin mainita.
Kiinnitin sen vaiheisiin 1/4 ” x 3- 3/4 ” Tapcon-ruuvi läpi kaikki 4 pienempää reikää pohjassa:
Kun porasin reikiä, reikistä tuli vähän punaisia roskia, joten uskon, että löysin tiilet kaikkien niiden alle.
Ruuvaa napit sisään, a pari heistä kieltäytyi menemästä koko matkan kuljettajani kanssa. Ajattelu ” tarvitsen vain isomman vasaran! ” Laitoin 5/16 ” pistoke 1/4 ” -käyttöisen räikkäkahvassani ja antoi sille pari varovasti vetoa, kunnes pultti kääntyi. Valitettavasti laitoin siihen enemmän vääntömomenttia lyhyellä räikällä kuin pultit oli suunniteltu ja leikattiin 2 niistä reikiin. Vaihdin leikatut pultit lyhyemmillä (2 1/2 ”) napakoneilla. Sain kaikki 4 Tapconia täysin paikallaan metallikannaketta vasten, pudotin pylvään paikalleen, neliöin sen ja naulasin sen 8 puomin ripustinkynnellä. Valitettavasti viesti heiluu.
Vaikuttaa siltä, että tämä ei ole ihanteellinen tapa suojata puupylväs olemassa olevaan betoniin tiiliportaiden yli.
Mitä en halua tehdä
Ilmeisesti minulla ei ole halu hajottaa täydellisesti toimivat konkreettiset vaiheet ja syödä ne muutamalla paikalleen valetulla pohjalla, vaikka se todennäköisesti olisikin ihanteellinen ratkaisu.
Mitä minä ” ajattelu on seuraava askel
Pystynkö käyttämään tätä näyttelijää paikalla :
Poramalla suuri reikä keskipultille ja käyttämällä näin laajenevaa kiinnitintä:
Huomaa: En usko, että tarvitsisin 6 ” -pituutta, että” s vain suurin halkaisija, josta voisin löytää kuvan. En tiedä kannattimen keskireiän halkaisijaa, mutta löytäisin sopivan kokoisen ankkurin ja tarvittaessa lisäaluslevyn pultin alle.
Mahdollinen vaihtoehtoinen menetelmä
Olisiko mahdollista / järkevää kiinnittää pylväät portaiden sivuun poramalla 4×4-pylväät läpi ja viemällä pitkät pultit niiden läpi ja askelman sivulle? voisinko käyttää sellaista ankkuria, joka riittäisi tekemään niin? Tekeekö kukaan kannattimen, joka kiertyy pylvään ympärille, jotta voin kiinnittää kannattimen betoniin ” normaalilla ” pituiset kiinnittimet kiinnitetään sitten kiinnike pylvääseen puuruuveilla / vipupultteilla / palkkiripustimen nauloilla (ajattelet tällaista kannaketta)?
Punainen kiinnike, jossa on betoniankkureita sinisellä ja viive oranssilla. Minä! Tekijänoikeus: Vakavasti? Haluat käyttää MS Paint -piirustusta ? Toki, mitä hittoa. Mene siihen.
Viimeinen kysymys
Mitä minun pitäisi tehdä liittääksesi 4×4-viestini olemassa olevaan konkreettiset vaiheet?
Kommentit
- Voitteko lähettää kuvan vaiheistanne?
- @JeffWidmer – ne ’ koskevat 1960-70-luvun suon vakiobetonisia etuportaita. Heillä on ” pesty ” pinta, jossa aggregaatti näyttää paremman tarttuvuuden erittäin sileän kelluvan pinnan sijaan, muuten ne näyttävät betonilta . Voin lähettää kuvan, kun palaan kotiin ottamaan kuvan.
Vastaa
Luulen, että olet juuri vastannut oma kysymyksesi.
Kiinnittäisin pylväät suoraan portaiden sivuille siten, että pylväät ulottuvat alaspäin mahdollisimman pitkälle.Tämä antaa sinulle enemmän tukipintaa pylväiden ja portaiden välillä ja mahdollistaa enemmän ankkureja muuriin, jotka ovat erillään toisistaan. Tämä tekee kaiken eron. Luulen, että peltitelineet ovat aina taipuvaisia heilumaan.
Kysymyksessä olevat laajenevat holkkiankkurit ovat luultavasti yhtä hyviä tähän tarkoitukseen, varmista, että käytät pitkiä, jopa 2×4 ”: n kokoisilla. Täydellisessä betonissa, jossa on täydellinen reikä, et tarvitsisi sitä paljon upotusta puun kiinnittämiseksi riittävästi, mutta tämä muuraus on kyseenalaista puristuslujuutta ja laatua, joten haluan tehdä niin paljon upotusta kuin mahdollista. Kysymyksessäsi oleva 5/8 ”x 6″ on luultavasti oikein, sinä ” niissä on yli 4 ”upotusta ja sen pitäisi olla erittäin vahva.
Voisin käyttää 2×4-pylväitä 4×4-pylväiden sijaan. Mitä paksumpi puu, sitä vähemmän ankkuria upotetaan ja sitä enemmän heiluu; tämä voi ole vaikea kuvitella, mutta 4×4: llä kiinnittimen pään ja betoniin ankkuroinnin välissä oleva vipuvarsi kaksinkertaistuu. Et pidä kannella, vain käsikisko, 2×4 ovat riittävät. Voit myös lyhentää vipua upottamalla mutterin ja aluslevyn 4×4: een.
Toinen tapa edetä olisi kaksinkertaistaa kaksi 2×4-tuumaa siten, että toinen 2×4 on ensimmäisen sisällä, sen takapuoli istuu askeleen päällä. Voit saada saman vaikutuksen repimällä a puoli kierrosta 4×4: ksi. Tämä saattaa olla kaikkein jyrkempi, koska askelman yläosassa oleva takapään laakeri jäykistää asioita hieman enemmän.
Muuten, myöhempää tarvetta varten – kun napinruutu rikkoutuu näin se yleensä johtuu siitä, että porausreikään on jäänyt pölyä, voit puhaltaa sen pois purkitetulla ilmalla tai muulla menetelmällä.
Kommentit
- Kiitos napauttamisen vinkistä, pidän sen varmasti mielessä. Selkeyden vuoksi ’ suosittelen uudelleen poraamista puun läpi ja suoraan betoniin, enkä käytä lainkaan kiinnikkeitä? Saankö mielipiteesi 2×4 vs 4×4 -mallista, mielestäni haluaisin pitää kiinni siitä, että ’ 4×4 yksinkertaisesti säilyttää ulkonäkö kuistilla kaide v id = ”43393cf81d”>
annoin tauon – voimme vaihtaa kuistin 2×4 ” viestiin ” kaide – täytyy ajatella sitä.