Kuinka kirouksen poisto-loitsu on vuorovaikutuksessa koston miekan kanssa?

Yksi pelaajistani hankki äskettäin kirotun koston miekan (DMG, s. 206).

Tämän kohteen kuvaileva teksti sanoo:

Tämä miekka on kirottu ja kostonhimoinen. Siihen virittäminen laajentaa kirouksen sinulle.

Ja myös:

Voit rikkoa kirouksen tavallisilla tavoilla […] Miekasta tulee sitten +1-ase, jolla ei ole muita ominaisuuksia.

Yksi muista pelini tietokoneista on pappi, kykenevä loitsu Poista kirous , joka sanoo:

Kaikki kosketuksellasi kiroukset, jotka vaikuttavat yhteen olentoon tai kohteen päähän. Jos esine on kirottu taika-esine, sen kirous säilyy, mutta loitsu rikkoo omistajansa sopeutumista esineeseen, jotta se voidaan poistaa tai hylätä.

Kohdetekstissä sanotaan, että kirous voidaan rikkoa ”tavallisilla tavoilla”, mutta Poista kirous-loitsuteksti sanoo, että se rikkoo vain olennon virityksen kirottuun esineeseen , älä poista kirousta itse kohteesta.

Tarkoittaako tämä seuraavaa:

  1. Poista kirous pystytkö poistamaan kirouksen tästä kosto-miekasta, vain vapaat epäonniset tietokoneet kynsistään?
  2. Kirous voidaan poistaa, jos Poista kirous valetaan kahdesti? Ensimmäinen heittokyky rikkoo virityksen ja poistaa kirouksen PC, sitten toinen heitto kirouksen poistamiseksi itse aseesta (vaikka kukaan ei ole virittynyt siihen)?
  3. Tai jotain muuta?

PÄIVITYS: Kaikille, jotka ovat kiinnostuneita siitä, miten lopetan on päättänyt ratkaista tämän – vastaus, kuten niin usein tapahtuu, on, että kertomus otti yllättävän käänteen ja kirous oli tavallaan ”rikki” muilla keinoin.

Kirotun hallussa oleva tietokone miekka tapettiin taistelussa. Aikaisemmin oli todettu, että miekalla oleva kostuttava henki oli luonteeltaan pirullinen (toisin kuin demoninen), joten kun PC kuoli, paholaisen isäntä ilmestyi ja tarjosi PC: lle tumman sopimuksen vastineeksi ylösnousemuksesta. Kun PC heräsi kirous oli rikki ja pelaajan valinnan mukaan he menivät moniluokkaan Warlockiin (Fiendish-suojelija).

Vastaa

Yksittäinen heitto lopettaa kirouksen ja rikkoo virityksen

Tässä näyttävät olevan ongelma käytetyillä eri termeillä.

Miekan kuvauksessa sanotaan:

Voit rikkoa kirouksen tavallisilla tavoilla.

Poista kirous puhuu ”kirouksen lopettamisesta” ja ”virityksen rikkomisesta” . ”Kirouksen rikkominen” kuten miekan kuvauksessa, on jokapäiväinen englanninkielinen merkitys ”kirouksen rikkominen”. Tähän lauseeseen ei ole liitetty todellista pelimekaanikkoa. p>

Jos heität miekkaan Poista kirous , kirous rikkoutuu, koska se on TAVALLINEN tapa murtaa kirous. Mitä tapahtuu mekaanisesti, on se, että viritys on rikki, kuten Näin tapahtuu yleensä rikkomalla viritettyyn esineeseen kirous, kuten oikeinkirjoituksen kuvauksessa kuvataan (katso myös Suurempi palautus ). Miekka kertoo myös, mitä seuraavaksi tapahtuu:

Miekasta tulee sitten +1-ase, jolla ei ole muita ominaisuuksia.

Joten miekan kirous loppuu. On syytä mainita, että:

  1. geneerinen +1 -miekka ei vaadi virittämistä.
  2. Poista kirous ei voi (itsenäisenä loitsu) loppu kiroaa taikaesineitä. Sen kyky tehdä se tässä perustuu poikkeukseen, joka on täsmennetty tekstissä nimikekohtaiselle yleiselle. Ominaisuus on ainutlaatuinen Koston miekka . Berserker Axe : llä ei ole samaa tekstiä, joten poista kirous : lla ei ole samanlaista vaikutusta.

kommentit

  • Selvyyden vuoksi ’ väität taas, että yksi Poista kirouksen heittämisen pitäisi sekä rikkoa viritys että itse aseen kirous?
  • Kostomiekan tapauksessa kyllä.
  • Joka tapauksessa ei tarvitse viritystä. käytä +1 -miekkaa. Joten ” murtamalla kirouksen ” miekalla, muuttamalla se tavalliseksi maagiseksi +1 -miekaksi poistetaan viritys. … automaattisesti.

Vastaa

Tässä nimenomaisessa tapauksessa miekka on itse asiassa mainitun kirouksen uhri .

Sanamuodon perusteella miekka itse on uhri. Poista kirous -toiminnon käyttäminen terän vapauttamiseksi hengestä olisi samanlainen kuin sen käyttö Berserker-kirveen poistamiseksi omasta hahmostasi. Sinun on katkaistava yhteys kirouslähteen, hengen ja kohteen, miekan, välillä.

Toisin kuin muut esineet, kirous ei laita sinua itse esineeseen (esimerkiksi Berserker Axe, Bag of Devouring, Demon Armor jne.) Poista kirous vapauta sinut virityksestä johtuvasta alkuperäisestä kirouksesta, mutta miekka silti kirottu, koska et ole vapauttanut sitä hengen siteestä. Vasta kun olet poistanut yhteyden hengen ja terän välillä, kirous olisi nostettu siitä.

Vaihtoehtoisesti DM-laitteellasi voi olla muita sääntöjä kirouksien nostamiseksi. Se osa DMG: stä on melko joustava DM: lle, mikä antaa heille täydellisen vapauden määrittää ne tekijät, jotka poistavat kiroukset. Tässä skenaariossa ehkä sinun on korjattava epäoikeudenmukaisuus vihasta henkeä vastaan ennen kuin se siirtyy eteenpäin, ja poista kirous ei tee mitään muuta kuin katkaisee virityksen.

TL; DR – Kyllä, kirouksen poistamisen pitäisi toimia hyvin, mutta kysy DM: ltäsi.

Kommentit

  • Tässä tapauksessa olen DM. Aivan vain ollakseni täysin selvä – kannattatteko vaihtoehtoa 2 (kuten kysymyksessäni on lueteltu) oikeana vastauksena?
  • @Tiggerous – Kyllä, sitä periaatteessa kannatan ’. Vaihtoehtoisesti pelkkä esineelle tarkoitetun kirouksen heittäminen voi lopettaa sen soittimelle tai tietysti saada hengen sitoutumaan pelaajaan, mikä luo mielenkiintoisen ja viihdyttävän juoni-koukun, kun sinusta tulee elämänhoitaja …. VENGEANCE.

Vastaus

Poista kirous vain rikkoo tietokoneen virityksen kirottuun aseeseen. Karkottaminen karkottaa siinä olevan pahan hengen.

Poista kirous rikkoo tietokoneen miekkaan sopeutumista, mutta ei karkota pahaa henkeä miekasta, mikä edellyttäisi kieltoloitsua. Tämä jättää avoimeksi mahdollisuuden, että miekka voi kirota toisen (N) PC: n.

Hämmennys johtuu kosto-miekan kuvauksesta ” kirotuksi ”, mutta Poista kirous loitsu ei voi poistaa kirouksia taika-esineistä, vain rikkoa virityksiä. Avainlause on ” laajentamalla kirous sinulle ”. Tämä on kirous, jonka Poista kirous loitsun todella rikkoo.

En näe tekstissä mitään, joka tukisi käsitystä, että Poista kirous jättää miekan +1 -miekaksi ilman muita ominaisuuksia, Itse asiassa se nimenomaisesti sanoo, että se rikkoo kirouksen tavallisella tavalla ” tavallisella tavalla ”. Aiheen mukaan tällä ei ole mitään järkeä, ellet ole karkottaa sen henki.

Päinvastoin kuin hyväksytty vastaus, sanan ” käyttö vaihtoehtoisesti ” ehdottaa, että ainoa tapa tehdä tästä +1 -miekka ilman muita ominaisuuksia on käyttää Banishment-loitsua.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *