Kuinka laudatiedosto (brd) eroaa Gerber-tiedostosta? Miksi käyttää toisiaan?

Saatavana on useita graafisia piirilevyjen katseluohjelmia, jotka lukevat normaalin piirilevytiedoston (.BRD) muodon. Eagle ja muut piirilevysuunnittelusovellukset tuottavat levytiedostoja mutta myös Gerber-tiedostoja. Mitä eroa näiden kahden muodon välillä on? Onko jokin syy, miksi valitsisit toisen toisen? Sisältävätkö levytiedostot vain osan Gerber-tiedostoihin sisältyvistä tiedoista IP-suojausta, suorituskykyä jne. Varten?

Kommentit

  • En ole samaa mieltä lausunto / oletus, että .brd-tiedostot ovat kannettavia eri alustoilla. Jokaisella työkalulla on oma natiivi tiedostomuoto. Missä gerber on. Vastauksena siihen, että gerber on pikemminkin tulostusmuoto kuin työformaatti, samanlainen kuin tekstinkäsittelyasiakirjamuoto vs pdf. Yksi, jolla tallennat työsi ja jatkat toisen työskentelyä, samalla kun voit tehdä sen, on pikemminkin tulostusmuoto, jolla tuotetaan tilannekuva työstä kannettavalla / standardoidulla tavalla.
  • @old_timer No, siellä on OpenBoardView ja muut sovellukset, jotka lukevat .brd-tiedostoja, auttavat katsomaan, missä komponentit taululla sijaitsevat.

Vastaa

Hallitustiedostot ovat tehokkaita tietylle suunnittelupaketille ominaisia ”lähdetietoja”, jotka soveltuvat muokkaamiseen. Elementteihin olisi liitetty metatiedot, jotka osoittavat paikkansa suunnittelussa, esimerkiksi verkon nimi tai numero.

Sen sijaan Gerber-tiedostot ovat kannettavia lähteitä, jotka on tarkoitettu vain valmistusta varten eikä niitä ole yksinkertaisesti muokattu, ainakin useammissa kuin triviaalit tapoja. Gerberit eivät yleensä sisällä metatietoja minkään graafisen elementin tarkoituksesta tai identiteetistä.

Tarkoitusta voitaisiin verrata tarkastelemalla laskentataulukkoa verrattuna PDF-tiedostoon, joka sieppaa sen tulosteen.

Kommentit

  • On importanttia huomata, että Eagle .brd-tiedosto ei todennäköisesti ole yhteensopiva toisen CAD-järjestelmän kanssa. Kaavamaiset ja piirilevyn suunnittelutiedostot ovat harvoin yhteensopivia CAD-järjestelmien kanssa, vaikka niillä olisi sama tiedostotunniste.
  • Juuri tämä on " tiettyä suunnittelupakettia varten " tarkoittaa kirjaimellisesti, erityisesti erotettuna " kannettavasta " gerbers-kuvauksessa.

vastaus

@ChrisStratton -vastauksen lisäksi lisätään tapaus, kun sinä ” käytä toisiaan.

Gerber-tiedostot noudattavat standardia, brd-tiedostot eivät. Vaikka kartongitalot saattavat hyväksyä brd-tiedostoja useista eri sovelluksista tuotantoon, levytiedostojen muuttaminen taulukoiksi on standardoimaton vaihe, eikä Gerbersillä ole tällaista vaihetta. Suosittelen Gerbersin lähettämistä lautastiloihin.

Answer

* .BRD-tiedostot on muotoiltu XML-muodossa määrittelemään lauta 2D- tai 3D-muodossa. katseltavaksi.
Ei suositella tuotantoa varten.

kirjoita kuvan kuvaus tähän

Gerber-tiedostot ovat vain G-koodeja PCB-tuotannon kuparijälkien optisille poluille ilman tarroja, kuten Vias.

Globaali G-kooditaulukko määrittelee jokaisen jäljen leveyden tai reitittimen aukoille ja porat reiille.

Molemmat tiedostot ovat IP-tiedostoja. Kumpikaan ei sisällä logiikkakaavioita.

Kommentit

  • Että ' selvittää, miten Eagle muodostaa brd-tiedostoja. Minulla ei ole aavistustakaan, käyttäytyvätkö muut paketit samalla tavalla
  • TY @ScottSeidman, kuten XLS PDF ja muut tiedostomuodot. Kuka tahansa on aloittanut sen, hänen on asetettava standardit muille tuontia ja vientiä varten, mutta KiCad viittaa siihen .brd: legacy PCB-asettelutiedosto. .kicad_pcb: uusi piirilevyn asettelutiedosto.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *