Kuinka määrität kristityn tai veljen Kristuksessa? [suljettu]

1.Korinttilaisille 5:11 Mutta nyt olen kirjoittanut teille, ettette pidä seuraa, jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on haureuttaja, ahne, epäjumalanpalvelija tai kisko , tai juoppo tai kiristäjä; sellaisen kanssa, jota ei pidä syödä.

Jos joku tunnustaa uskonsa Kristukseen JA sovittaa käyttäytymistään Raamattuun, hän on veljeni. Kuten jakeesta käy ilmi, heitä on molempia kutsuttava kristityiksi ja heidän on käytettävä samalla tavalla.

Kommentit

• Joten olisiko hyvä käyttäytyvä " mormonit " ja " Jehovan todistajat " ole sitten veljesi Kristuksessa?
• @ loistava- Toki, mutta kannustan heitä ' kannustamaan heitä eroon merkityksettömistä nimistä.
• Olen eri mieltä (cc @brilliant), koska pelkät toimet eivät tee joku veljesi. Mormonin ' s ja Jehovan ' s todistajat eivät usko samalla tavalla kuin kristityt.
• @studiohack – he eivät ole ' hyväkäyttäytyviä, jos he ovat harhaoppisia. Paha viestintä turmelee hyvät tavat. Silti mielestäni on lapsia uskovia kaikenlaisissa kirkkokunnissa. Kun he kypsyvät Kristuksessa, heillä on joitain asioita.
• kyllä, olen samaa mieltä siitä, että uusien uskovien kasvaessa ja kypsyessä he erilaista käyttäytymistä ja toimintaa, mutta silti minusta tuntuu, että määritelmäsi on vähän laillista.

Jokainen, joka uskoo Kristukseen henkilökohtaisena Herrana ja Vapahtajana, on veljeni tai sisareni Kristus.

Olen samaa mieltä siitä, että heidän tekojensa on oltava sopusoinnussa heidän uskomustensa kanssa (eli kävele keskustelua ), mutta se ei lainkaan sisällä sitä perusta, jolla päätetään, ovatko he veljeni vai sisar Kristuksessa.

Roomalaiset 14 puhuu ”Hyvien suhteiden vaalimisesta”.

Tervetuloa avosylin uskoville, jotka eivät näe asioita samalla tavalla kuin teet. Ja älä hyppää heidän yli aina, kun he tekevät tai sanovat jotain, mihin et ole samaa mieltä – vaikka näyttäisi siltä, että heillä on vahvat mielipiteet, mutta heikko uskonosastolla. Muista, että heillä on oma historiaan kohdeltavansa. Kohtele heitä hellävaraisesti.

Esimerkiksi henkilö, joka on ollut jonkin aikaa läsnä, voi hyvinkin olla vakuuttunut siitä, että hän voi syödä mitä tahansa kun taas toinen, eri taustalla, saattaa olettaa, että hänen pitäisi olla vain kasvissyöjä ja syödä sen mukaisesti. Mutta koska molemmat ovat vieraita Kristuksen pöydässä, eikö se olla kauheasti töykeä, jos he joutuvat kritisoimaan mitä toinen söi tai ei syönyt? ** Jumala loppujen lopuksi kutsui heidät molemmat pöydälle . ** Onko sinulla yrityksiä, jotka ylittävät ihmisiä vieraskirjasta tai häiritsevätkö Jumalan tervetuloa? Jos on tehtävä korjauksia tai opittavia tapoja, Jumala voi hoitaa sen ilman sinun apuasi.

Älä tulkitse tätä väärin, tämä ei ole tekosyy sanoa, että kaikki uskonnot ja uskonnot ovat saman asian muunnelmia, eivät. Tarkoitan, että tulkitsemme Raamattua eri tavalla, kuten mitä voimme syödä ja syödä, mutta uskomme silti Kristukseen henkilökohtaisena Herrana ja Vapahtajana.

kommentit

• Kiinnitätkö Paavalin mielestä ' pätevyys joidenkin olevan vain " kutsui " veljeksi vs. että olin itse asiassa vastauksessani jakeessa oleva veljeni?
• Miten näen sen, @ Saarnaaja, jakeellasi (korinttilaisista) ei ' ole mitään tekemistä yhden ' kristityn veljen kanssa sanalla, pikemminkin siinä puhutaan standardit, joita ihmisten, joiden kanssa olet hengaillut, tulisi noudattaa. Tunnen monia ihmisiä, jotka pystyvät noudattamaan noita normeja eivätkä usko Kristukseen.
• ja kutsutaan " veljeksi? " Tämä tarkoittaa, että he ovat tunnistaneet itsensä nimessä " kehon kanssa. " Lauseke " kutsutaan veljeksi " on siellä. Katsokaa.
• Anteeksi mies, mutta se ' on sekava käännös. Itse asiassa ' sa sekaisin " parafraasi ".