Laajennettu psioniikkakäsikirja : ei rajoitusta

astraalirakenteen alkuperäisellä määritelmällä, joka on annettu Laajennetussa psioniikan käsikirjassa , ei ole rajoituksia luotavien astraalirakenteiden määrälle, muut kuin mahdollista tehopisteiden lukumäärä odottaa päivää / toimintojen lukumäärä, jota voit käyttää ennen vanhempien rakenteiden vanhenemista.

Laajennettu psioniikkakäsikirja on yksi parhaiten suunnitelluista kirjoista 3.5: lle, laajalti arvostettu vankalle ja yhtenäiselle suunnittelulle. ¹ 3.5 Psioniikka on tyylikäs järjestelmä, joka tarjoaa paljon tärkeitä rajoituksia, joista perinteisessä oikeinkirjoituksessa puuttuu. Tämä helpottaa käyttöä ja tasaisempaa tasapainoa. Se on myös erittäin suosittu, kirjaimellisesti kutevan kokonaisen kolmannen osapuolen kustantajan (Dreamscarred Press) jatkamaan perintöään, samoin kuin massiivinen kotihanan pyrkimys kääntää perinteinen oikeinkirjoitus psioniseen mekaniikkaan .

Täydellinen psioniikka : ankarat rajat

Täydellinen psioniikka kirjoittaa useita voimia kohdasta Laajennettu Psioniikan käsikirja , joka sisältää astraalirakenteen , ja sisältää tämän rivin:

Sinulla voi olla vain yksi astraalirakenne muotoinen kerrallaan.

Tälle muutokselle ei ole perusteluja, mutta tämän nörtin osittaiseen kumoamiseen tarjotaan useita tekoja ja arvoluokkaa.

Täydellinen psioniikka on yksi laajimmin panoroiduista kirjoista versiolle 3.5. Päinvastoin kuin Laajennettu psioniikan käsikirja , Täydellinen psioniikka on täynnä huonoja ideoita, ² täyteaine, ³ ja täydellinen huomiotta jättäminen olemassa oleva psioniikkajärjestelmä. ⁴ Ja sitten on kysymys itse virheistä: sen sijaan, että julkaisisit virheet oikein Expanded Psionics Handbook ilmaiseksi Internetissä Wizards of the Coast laittoi ”errata” osioon Täydellinen psioniikka . Tällä ei ole virallisten sääntöjen tukea, eikä se ole asianmukainen tapa virheitä: jos Laajennetun psioniikan käsikirjaan liittyy ongelmia, sen pitäisi olla virheellisessä osiossa että kirja.

Kuka siis voittaa? Laajennettu psioniikkakäsikirja

Wizards-verkkosivustolla saatavilla olevissa virallisissa virheitä koskevissa asiakirjoissa selitetään ristiriitaisten sääntöjen lähteiden ratkaisemisprosessi: ”ensisijainen” lähde voittaa. astraalirakenteen tapauksessa ensisijainen lähde on laajennettu psioniikkakäsikirja .

Huomaa, että tämä on ristiriidassa usein kysyttyjen kysymysten kanssa, joissa väitetään, että viimeisin versio voittaa . Usein kysytyt kysymykset ovat kuitenkin nyt ristiriidassa virheellisten asiakirjojen kanssa – ja virheelliset asiakirjat ovat erraatin ensisijainen lähde. Siten virheellisten asiakirjojen sääntö voittaa ja siten laajennettu psioniikkakäsikirja voittaa. Usein kysytyt kysymykset ovat koskaan minkään ongelman ensisijainen lähde, ja mahdolliset ristiriidat usein kysyttyjen kysymysten ja julkaistujen sääntöjen välillä ovat virheellisiä. säännöt, jotka virallisesti päätetään julkaistujen sääntöjen puolesta. Koska usein kysytyissä kysymyksissä esiintyy tällaisia ristiriitoja, UKK on periaatteessa arvoton edes sen ilmoitetun tavoitteen vuoksi, että sääntöjä selvennetään (koska ne väärin säännöt niin usein, että noihin päätöksiin ei voida luottaa).

Tämä on hyvä asia: Laajennetun psioniikkakäsikirjan h3 alla ei ollut ongelmia muotoilijoiden kanssa. >

Nörtti astraalirakentamiseen oli täysin sopimaton. Shaper psions oli mielenkiintoinen vaihtoehto pelaajille, mutta ei sellainen, joka itse aiheutti ongelmia. Paljon tehokkaampia vaihtoehtoja on saatavana – sekä psioneille että erityisesti muille luokille, kuten papeille, druideille tai velhoille. Mutta muotoilijat olivat mielenkiintoisia ja päteviä, ja monien mielestä heillä oli hauskaa pelata.

Täydellinen psioniikka nerf tappaa kyseisen hahmokonseptin.Yksinäinen astraalirakenne on äärimmäisen rajallinen, ja rynnäkköjen osittaiseen kumoamiseen käytetyt varoitukset ja arvoluokitukset ovat aivan liian kalliita. Voisin ehkä nähdä pelaavan muotoilijaa – täydellinen psioniikka tarkoituksella tarkoituksella pienitehoisessa pelissä, mutta tällaisen pelin tulisi sisältää lukuisat kotelot, jotka rajoittavat voimaa monissa luokissa. Täydellinen psioniikka -sääntö ei sovi tyypilliseen D & D-peliin.

Joten vaikka et ostaisikaan virheellinen argumentti – ja myönnän vapaasti, että on melko heikko väittää, että julkaistu kirja on väärä kun sanotaan, että se muuttaa asioita – käyttämällä tässä vaiheessa täydellistä psioniikkaa on huono idea useimmille peleille. En voi enempää voimakkaasti suositella astraalirakenteen jättämistä yksin, vapaasti tehdä niin monta rakennetta kuin sinulla on aikaa / tehopisteitä.

1. ^{Paitsi soulkiveitsi; jopa parhaissa kirjoissa on aina jotain . Soulkiveitsi on julma, jopa heikompi kuin munkki . Silti liian heikko luokka on epäilemättä ylivoimainen liian voimakkaaseen.}

2. ^{Jumalallinen mieli on psioninen merkki – toisin sanoen hahmo, joka saa taikansa sisäisestä voimastaan, omasta mielestään ja sielustaan – joka voi pudota kuten paladiini voi. Luokka on täydellinen travestia.}

   ^{Samankaltainen tapaus on anarkinen initiaatti, luokka, joka koskee voimien kaatamista. Voit kirjoittaa Wild Surgen avulla, ja todellakin se parantaa ja laajentaa Wild Surgen käsitettä. Mutta se voidaan vaihtoehtoisesti syöttää Overchannel-featilla, jonka psions voi valita bonus featina, ja kummallakin tavalla se vaatii 8 sijaa tietämyksessä (tasot) – mitkä psionit saavat luokan, mutta villit eivät. Siksi luokka, joka on omistettu laajemmalle villin avainluokkaominaisuudelle, on helpompi syöttää ja tehokkaampi psionien kuin villimiehille.}

3. ^{ton Täydellinen psioninen -tekniikassa on kirjaimellisesti}

   ____ Mind Blade

   Kun muotoilet mielenterveyttäsi uudelleen, voit muuttaa sen _____: ksi.

   Edellytys: Kyky luoda mieliterä, muotoilla mieliterä-luokan ominaisuus.

   Etu: Aina kun haluat muotoilla mielenterveyttäsi muotoisen mieliteräsi luokan ominaisuuden avulla, voit lisätä ______ muotoesi ohjelmistoosi. Sinulla on taito ______ mielenteräsi kanssa – sinua kohdellaan ikään kuin sinulla olisi feat ______ aseiden taito (_____ mielenterä). Ase on sopivan kokoinen sinulle ja tuottaa vahinkoa _____.

   ^{Se on inhottavaa tilan ja asiakkaan ajan ja rahan tuhlausta.}

4. ^{viittaa sekä tarpeettomiin nörtteihin, kuten astraalirakenne , että täysin sopimattomiin voimiin, kuten synkronisuus , ja jumalallisen mielen kaltaiset asiat. Täydellinen psioniikka on eniten rikkoutuneiden psionisten temppujen lähde, ja sen materiaali on vain erittäin heikkoa yleinen. 5}

5. ^{Vain ollakseni oikeudenmukainen täydellinen psioniikka , kiihkeä, sielujousi , ja harjoiteltu manifesti ovat melko vankkoja. Nämä ovat kirjaimellisesti ainoat hyvät asiat, jotka voin ajatella kirjasta.}

Kommentit

• Errata-argumentti on oikeutettu. En ole varma, mitä tarkoitat sanomalla sen ’ heikkona. Tarkoitatko, että sitä ’ ei yleisesti hyväksytä?
• @thedarkwanderer Katso keskustelu linkitetyssä kysymyksessä Sääntökokoelmasta .
• Virheitä on saatavana, ne lähetettiin WotC: lle, mutta niitä ei lähetetty verkkosivustolle, koska yrityksessä oli tekijän mukaan erilaisia olosuhteita. kirjan. Ihmisten ’ mielipiteet virheiden laadusta ovat yhtä vaihtelevat kuin itse kirjassa.

Täydellisessä psionisessa

astraalirakenteen voima painettiin uudelleen täydellisessä psionisessa. Uusi versio on hyvin samanlainen kuin vanha. Tärkein ero on:

Sinulla voi olla vain yksi astraalirakenne, joka on muotoiltu kerralla.

Uusi versio on Complete Psionic -sivulla. 79.

Oletan, että tämä oli velhoja ”päinvastoin heidän ” älä virheitä mitään ilman uusintapainosta ” -käytäntö, mutta kummassakaan kirjassa ei ole mitään lopullista sanomaa, että sinun on käytettävä täydelliseen psioniseen versioon painettua versiota laajennetun psioniikan käsikirjan version yli.Muutosta ei edes mainita Laajennetun psioniikkakäsikirjan virheellisyydessä.

Loppujen lopuksi, mikä versio voimasta, jota aiot käyttää pelissäsi, on DM: n tehtäväsi. mikä lähde on ensisijainen mihin muuhun lähteeseen nähden, mutta näitä sääntöjä ei tunneta hyvin niiden Internet-sivujen ulkopuolella, jotka ovat viettäneet paljon aikaa Internetissä. Yksi tai toinen voi olla ”oikea”, joka perustuu ensisijaisuuden sääntöjen juridiseen tulkintaan, mutta se ei muuta sitä, mitä tietty DM haluaa käyttää. Jos DM tykkää Complete Psionicista, voit todennäköisesti kutsua vain yhden astraalirakenteen kerrallaan. Jos hän ei t, voit todennäköisesti kutsua useita.

Kommentit

• +1 Mysteeri ratkaistu. I ’ m utelias, miksi velhot päättivät muuttaa voimaa (mielestäni melko ankarasti).
• Kummassakaan kirjassa ei ole mitään, joka lopullisesti sanoo, että sinun on käytettävä Complete Psionic koska tämä on ilmoitettu usein kysytyissä kysymyksissä , joka kehottaa meitä tulkitsemaan lähdesäännöt siten, että ” ellei toisin mainita, Kun sääntö näkyy kahdessa eri lähdekirjassa (lukuun ottamatta PH , DMG ja MM ), uusinta lähdekirjaa pidetään oikeana ja kaikki aiemmat lähteet korvataan. ” Täten täydellinen psioninen ’ s tulostus vaihtoehdoista, kuten astraalirakenne on ” oikea ” -tulostus. Monet taulukot jättävät kuitenkin huomioimatta täydelliset psioniset nerfit.
• SRD: ssä ei ole lim se on joko voimalla.
• UKK on väärä tässä, kuten usein. Viralliset virheellisyyssäännöt ovat tältä osin hyvin selkeät. Ensisijainen lähde voittaa, ei viimeisin. Laajennettu psioniikkakäsikirja on astraalirakenteen ensisijainen lähde. Tämä on analoginen argumentin kanssa, joka koskee Sääntökokoelma , mutta missä Sääntökokoelma on pääosin , hyvin harkittu kirja, Täydellinen psioniikka on täydellinen roskakori, jonka on kirjoittanut osittain joku, joka ei tunnu psionikoista.
• @DuckTapeAl Ei oikeastaan, useimmat ihmiset, jotka yrittävät Sääntöjen mukainen tottelu noudattaa virallisia virheitä, ja monet peliä pelaavat ihmiset käyttävät erilaisia talon sääntöjä ja DM-sääntöjä pelin kehyksenä oikein tulkittujen julkaistujen sääntöjen lisäksi muiden julkaistujen sääntöjen ulkopuolelle. Erityisesti täydellinen psioniikka ei ole asiantuntijoiden huomioida, mutta lausuntosi, jonka mukaan oikeuskäytäntö osoittaa, että kaikki painetut säännöt ovat voimassa kaikissa peleissä, on typerä ja selvästi väärä.