Ensin tiedän vastaavia kysymyksiä d-elektronien laskemisesta.
Kysymykseni koskee kuitenkin elektronia 4d-kiertoradalla. Esimerkiksi jos minulla on CdS. Kadmiumin varaus on +2. Joten vaikuttaako tämä d-elektronien määrään?
Olisiko se 10 d-elektronia, koska 2 ylimääräistä on poistettu 5s: n kiertoradalta?
Myös Cd: n elektronikonfiguraatio CdS: ssä:
[Kr] 5s2 4d10
vai onko se:
[Kr] 4d10
kommentit
- Hei ja tervetuloa Chemistry.SE-palveluun! Tässä vaiheessa suosittelen, että teet lyhyen kiertueen tutustuaksesi paremmin sivustoon. Koska tämä näyttää olevan kotitehtäväkysymys, sinun tulisi lukea tämä keskustelu. Kysymyksestäsi, mitä vastauksia epäilet oikeiksi ja miksi?
- Kiitos! Epäilen, että koska CD: llä on +2 varaus, 5s2 elektronia menetetään. Joten CdS: ssä Cd: n elektronikonfiguraatio on [Kr] 4d10. Mutta en tiennyt ' tien, että tämä oli mahdollista … Luulen, että olen vain keksinyt, että voin poistaa 5s2 elektronit tällaiset yhdisteet.
- Useimmiten valenssielektroni osallistuu ionisten yhdisteiden muodostumiseen, jopa siirtymämetalleissa. Joten Kyllä $ [Kr] 4d10 $ on oikea.
Vastaa
tekemättä jonkinlaista vähintään puolta – vakavia laskelmia, et voi oikeastaan vastata kysymykseen. Kaikista tiedämme, kadmium (II) -ioni voi olla $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ {10}} $, $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ 9 \, 5s ^ 1} $ tai $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ 8 \, 5s ^ 2} $.
Ottaen kuitenkin huomioon analogiat muihin siirtymämetalleihin ja käytännössä kaikkien siirtymämetalli-ionien yleinen rakenne, ensimmäinen kokoonpano $ [\ ce {Kr}] \, \ mathrm {4d ^ {10}} $ on todennäköisin. En voi muistaa tapausta, jossa siirtymämetalli-ionilla olisi s-elektroneja valenssikuoressa ennen kuin d-elektronit olivat täysin asuttuja; ts. vaikka sinulla on kaksi s-elektronia neutraalissa atomissa ja ionisoituvat vain kerran, ionissa olisi vain d elektronia.