Pari aksiomia tässä. Ensinnäkin, useimmat ihmiset ovat yhtä mieltä siitä, että sinun tulisi kirjoittaa ensimmäinen luonnos nopeasti, huolimatta liikaa laadusta, ja saada ensin jotain paperille. Todellinen kirjoittaminen alkaa toisesta luonnoksesta. Tätä lähestymistapaa yritetään opettaa useimmilla kirjoituskirjoilla, ja pidän tätä itsestäänselvyytenä tässä kysymyksessä.
Toiseksi kirjoittaminen on muutakin kuin vain kirjoittamista (riippumatta siitä, mitä Truman Capote sanoo), joten siellä on oltava jonkin verran ajateltavaa ensimmäisessä luonnoksessa. En ole ammattimainen konekirjoittaja, mutta pystyn ainakin hallitsemaan 40 wpm: tä kopioinnin aikana. On selvää, että vaikka en aio saavuttaa 2400 sanaa tunnissa ensimmäisessä luonnoksessa.
Joten mihin lukuun minun pitäisi tähtää? Minuutilla ”olen noin 250 sanaa / tunti, jonka minä” Olen huolissani siirtymässä 2. luonnosalueelle hitauden vuoksi. Onko ammattilaisten antamia käytännön ohjeita?
Kommentit
- Äänestä sulkea subjektiivisena Jokainen kirjoittaa omalla vauhdillaan.
- @Ralph mielestäni kysymys ei ole subjektiivinen. Craig Seftonin ’ vastaus olisi täydellinen vastaus tähän kysymykseen, ja mielestäni kirjoitusnopeus on asia, josta monet ihmiset huolestuvat, vaikka jokainen kirjoittaisi omalla nopeuksellaan. Tämä kysymys on hyvä.
- Tarpeeksi sanoja viestisi välittämiseen – valitettavasti tämä kysymys ei täytä näitä kriteereitä . Haluatko numeron? 500 000. Nyt koska et todennäköisesti ’ pidä siitä, että valitset oman numerosi, jonka voit tavata. BTW, 500 000 huono sanaa ei ole yhtä hyvä kuin kolme g paljon sanoja. Jos olet kirjanpitäjä, joka asettaa tavoitteen, voi toimia. Onko??
- vähintään 10000 sanaa tunnissa.
- Ongelma ei ole ’ t että kysymys on subjektiivinen – se on selvästi – mutta että ’ on kunnossa. Mitä ’ puuttuu, on ” … [tavoite] ” saavuttamiseksi ’ s selittivät hyvin Craigin ’ vastauksessa.
Vastaa
Hidas ja tasainen voittaa kilpailun.
Cliché on poissa tieltä (tosin mielestäni se on totta), yksi mielestäni kirjoittamisen kanssa on, että sinun on aina pidettävä kiinni siitä, mihin olet tyytyväinen, ellet löydä sitä vahingolliseksi kirjoituksellesi.
Joten jos teet 250 sanaa tunnissa ja tunnet sen ” s liian hidas, niin ehdotan, että asetat itsellesi helpon tavoitteen. Tuplaa se 500 wph: iin tai nosta se 1000 wph: iin ja yritä saavuttaa se.
Jos pystyt ylläpitämään sitä ja tunnet, että se on helppoa, nouse ante uudelleen. Jos huomaat kamppailevasi, laske se sitten alas.
Parasta on todella kokeile ja etsi taso, jolla tunnet olosi mukavimmaksi.
Muokkaa: Halusin myös lisää, että tämän artikkelin mukaan kirjoittaja Dean Wesley Smith sanoo:
” Useimmat ammattikirjoittajat voivat keskimäärin tuhat sanaa tunnissa, kun he jatkavat romaania. Ei alkujen taistelussa, mutta kun romaani on käynnissä. Yksinkertainen matematiikka sanoo, että 90 000 sanan romaanin kirjoittamiseen sinulla on noin 90 tuntikausia. ”
Se ehdottaisi, että sinun tulisi asettaa omat odotuksesi sen perusteella, missä olet kirjoittamassa romaaniasi, mutta olen silti Suosittele, että pidät kiinni siitä, mihin tunnet olosi mukavaksi. Harjoittelun jälkeen wph alkaa todennäköisesti kasvaa luonnollisesti i: llä itse.
Kommentit
- Tämä vastaus on varsin erinomainen. Aihe ei ole ’ t, kuinka monta sanaa tunnissa sinun pitäisi kirjoittaa, mutta kuinka monta viikkoa / kuukautta ’ sinun on kirjoitettava kirjaa.
- En tiedä siitä ’. En ’ ole ammattimainen konekirjoittaja (tai kirjailija), mutta kirjoitin aiemmin monia fanifiktioita ’ s; Kirjoitin yleensä noin 6000 sanaa 2,5 tunnin välein. Kirjoitin jokaisen jaksoni ff ’ -merkeistä kyseisen numeron ympärille; Ja kun vihasin huolimattomia juonia, sano-bookismia, muovisia valintaikkunoita jne. (saat ytimen), sanon ’ sanovan, että kirjoitin tuolloin erittäin hyviä kappaleita. Sitten tuli päivä, jolloin päätin kirjoittaa jotain ansaitsemisen arvoista julkaisijalle, putosin ~ 500 wpm: iin kymmenien luonnosten kanssa … Kaikki riippuu siitä, kuinka luottavainen, mukava ja korosti olevasi.
Vastaa
Kirjoitan noin 350 sanaa tunnissa ja päätellen siitä, mitä minä ” Olemme lukeneet kuuluisista kirjailijoista (kuten Hemingway tai Jack london), jotka kirjoittavat tyypillisesti vain 1000 sanaa päivässä työskennellessään noin 4 tuntia päivässä tai enemmän, heidän sanojen määrän on oltava melko hidas. fiktio on tehotonta liiketoimintaa.
Vastaa
En todellakaan ”huolestu liikaa sanoista tunnissa. Olen samaa mieltä Craigin (ja Dean Wesley Smithin) kanssa että 1000 sanaa tunnissa on hyvä, kestävä hinta, ainakin joillekin genreille, mutta en usko, että ammattikirjoittajat pääsivät sinne yrittämällä tietoisesti kirjoittaa nopeammin – mielestäni nopeampi kirjoittaminen tulee luonnollisesti, kun olet mukavampi käsityö.
Kokemukseni mukaan on aina osia, jotka menevät sujuvasti ja nopeasti, ja osia, jotka vetävät vähän. Joskus se johtuu siitä, että olen ajatellut asioita niin paljon etukäteen, että kirjoitan lähinnä vain sen, mitä olen jo kirjoittanut päähäni, mutta mielestäni on muitakin syitä. Kirjoitan romanssia, ja suuret dramaattiset keskustelut virtaavat minusta niin nopeasti kuin pystyn kirjoittamaan, mutta seksikohtaukset vievät minut ikuisesti. Mielestäni se johtuu siitä, että on olemassa miljoonia tapoja saada vuoropuhelu kuulostamaan tuoreelta ja omaperäiseltä, mutta sukupuoli – hyvin, ellet pääse periksi äärimmäisyyksiin , on vain niin monia tapoja kirjoittaa se. Joten minun on hidastettava ja todella ajateltava se läpi, jotta siitä tulisi omaperäinen ja vältettäisiin klisejä.
Joten todella – kiinnittäisin huomiota kirjoitusnopeuteen yhtenä työkaluna palautteen saamiseksi ”Kirjoittaminen on mukavaa ja mitä et ole”, mutta olen varovainen pyrkimällä tietoisesti lisäämään nopeutta. Se vie niin kauan kuin se kestää. Keskity sisältöön, älä vieraisiin yksityiskohtiin.
vastaus
Kirjoitan noin 1 kt tunnissa. Mutta olen kirjoittanut 3 tai 4 k sanan sotaan NaNoWriMolle. Se riippuu siitä, kuinka nopeasti voit kirjoittaa , jos olet hyper jne. ja myös pystyt keskittymään. Olen ”kirjailija, mutta sanani on vähissä.
Vastaa
Olen myöhässä vastaamiseen tähän kysymykseen, mutta vastaan siihen joka tapauksessa, jos joku muu y muu törmännyt tähän kysymykseen ja lukee vastaukseni.
Kuten kaikki tämän viestin jäsenet sanovat, menisin yleensä 1000 sanalla tai mihin tahansa. Olen juuri aloittamassa ensimmäistä luonnosta, ja käytän yleensä 1200 sanaa tunnissa.
Olen kuitenkin eri mieltä joidenkin ihmisten kanssa tässä kysymyksessä. Nopeampi kirjoittaminen ei tule luonnostaan. Jos haluat kirjoittaa nopeammin kuin kirjoitat nyt tai tunnet olevasi liian hidas, suosittelen näitä menetelmiä, jotka ovat periaatteessa kaksinkertaistaneet kirjoitusnopeuteni:
-
Musiikki: Ei kappaleita, joita useimmat ihmiset yleensä kuuntelevat, vaan instrumentaalisia ja klassisia. On tieteellisesti todistettu, että jos kuuntelet tätä kirjoittaessasi, kirjoitusnopeutesi ja tuottavuutesi paranevat huomattavasti.
-
Suunnittelu: Suunnittele aina ennen työskentelyä. Vaikka olisit housuhousu, sinun tulisi silti yrittää saada käsitys siitä, mihin kohtauksesi menee.
-
Aika: Älä kirjoita kahta tuntia suoraan. Minulle toimii kirjoittaminen 25 minuutin välein ja 5 minuutin tauko välillä, josta voit saada välipalaa tai muuta. (Suorita niin monta näistä 25 minuutin istunnoista kuin haluat. Yleensä teen kaksi, ja sitten jos minulla on aikaa, teen toisen tai toisen parin.)
Toivon, että löysit vastauksestani hyödyllisen.
Kommentit
- Vaikka jotkin kohdista eivät välttämättä toimi kaikille (tunnen monia kirjailijoita, jotka pitävät musiikkia Ne ovat ehdottomasti kokeilemisen arvoisia.
Vastaa
Suosittelen aluksi huomata mikä tahansa mielestäsi huolehtiminen laadusta vähemmän, vaikka se tyydyttää sinua.
En usko, että sanamäärä tunnissa todella merkitsee. Coz kappaletta erinomaista tekstiä voisi olla enemmän arvostettu kuin koko 700 sivun kirja. Käytä enemmän aikaa ajatuksiin, kun sen selkeä lepo virtaa itsestään.
Vastaa
Tiedän, että tämä on vanha viesti, mutta halusin vain kertoa omasta kokemuksestani. Yritin todella nähdä, olenko hidas kirjailija, kun olen juuri päättänyt villityksen (kirjoitin 9 tuntia vain muutamalla 2-3 minuutin tauolla), jota en yleensä aio tehdä enkä aio jatkaa ennen kuin istuin alas .
Olen ehdottomasti samaa mieltä Olivian kanssa musiikista, minulla on ”luova” musiikkikansio, jota kuuntelen kirjoittaessani tai maalatessani, jos haluan olla luova, mutta tarvitsen työntöä, minun tarvitsee vain laittaa oikea musiikki ja ideoita suoratoistona, kuten joku juuri hajosi padon.
Älä työnnä itseäsi, vaan yritä päästä ryytmiin, kirjoita 20 minuuttia muutama päivä viikossa, jos olet uusi. Jos olet keskellä romaania ja tunnet olosi hyväksi siinä, aseta itsellesi tavoite, kuten 2000 sanaa päivässä tai 2 tuntia päivässä. Näin minä kokopäiväisestä työstä huolimatta tein kunnollisen ensimmäisen luonnoksen vajaassa 3 kuukaudessa.
Harjoittele itseäsi olemaan lukematta jatkuvasti, katso vain, mitä olet jo pudonnut, jos unohdin jonkun silmien väri tai mitä ei, ÄLÄ korjaa, ennen kuin olet tehnyt luonnoksen. Tämä hidastaa ihmisiä eniten, vaikka he luulevatkin tekevänsä niin, he yleensä tekevät.Olen yhä enemmän tietoinen itsestäni tekemästä tätä ja olen vihdoin saavuttanut pisteen, jossa tajuan heti ja pysäytän itseni. Pohjimmiltaan se on hyvin subjektiivinen asia.
Joskus kirjoitan 500 wph, toisinaan kuten tänään, olin huikealla 1400 wph: lla, se riippuu myös mielialastasi.