Kuinka paljon nestemäinen ihminen ottaa?

Kuinka hyvä on nesteytys?

L.Dutchin vastaus on oikea käsite, mutta hänen numeronsa ovat väärät. 6 litraa on keskimääräisen aikuisen miehen suurin inhalaatio; miehillä on kuitenkin paljon suurempi kapasiteetti kuin naisilla, ja normaali hengitys ei täytä täysin Keskimääräisen aikuisen 62 litran tilavuus olettaa, että hengitystilavuus on lepotilassa, joka on keskimäärin lähempänä 2,5 litraa ilmaa keuhkoissasi (normaalin lepoilman hengityksen aikana sukupuolien välillä). Ruoansulatuskanavan kaasumäärät vaihtelevat suuresti päivän aikana, mutta keskimäärin noin 1 litra. Tämä tarkoittaa, että hänen yhtälönsä tulisi näyttää enemmän kuin 3,5 / (62 + 3,5) = 5%; joten absoluuttisen tilavuuden vähennys on vain 5%.

Mitä enemmän, sitä enemmän tärkeitä säästöjä on tyhjien tilojen poistamisessa kehon ympärillä. Keskimääräinen ihminen on 160x39x23 cm, joka on 143,52 litraa. Kun verrataan sitä ihmisen 58,5 litran nestemäiseen tilaan, saat 1 43,52 / (143,52 + 58,5) = 71%; joten käytännön volyymisi vähenisi 71% verrattuna siihen, että työnnät meidät laatikoihin.

Tämä johtaa seuraavaan:

Age Group | Avg. Whole Weight | Avg. Volume ----------------------------------------------------- 2yr old Toddler 12,000 g 11,100 cm^3* 13yr old Teenager 45,000 g 41,600 cm^3* Adult 62,000 g 58,500 cm^3 *Due to lack of data, child volumes are based on mathematical ratios compared to adults. Different childhood ratios of bone, muscles, organs, etc might impact these figures. 

Pakkauksen suunnittelu:

Voit pakata ihmisesi tällä tavalla asettamalla jäännökset suuriin muovipusseihin, kuten IV-pussit. Tämä pitää jäännökset erillisinä, steriileinä ja tuhlaa hyvin vähän tilaa.

Siitä huolimatta, koska jotkut nesteet, kuten mahahappo, reagoivat muiden nesteiden, kuten aivopalojen, kanssa, voit itse asiassa haluta tallentaa tiettyjä nesteitä biologisia aineita erikseen sen sijaan, että olisit isossa pussissa, varmistaaksesi, että sinulla on edelleen samat yhdisteet kuin mitä olet mennyt sisään. Tämä voi tarkoittaa monimutkaista järjestelmää ”purkaa” ihmiskeho erillisiin pusseihin sen sijaan, että heität ne vain Tehosekoitin. Tämä voi johtaa odottamattomaan hukkaan, kun alat tarvita laskea paljon kokonaispussimateriaaleja, ilmarakoja pussien välillä ja mahdollisesti hukkaan menevää tilaa missä tahansa astiassa, jota käytät pitämään kaikki nestemäiset ihmispussit järjestyksessä. On vaikea sanoa kuinka paljon tilaa menee hukkaan, syventämättä TODELLA syvälle ihmisen biokemiaan ja teolliseen suunnitteluun sen määrittämiseksi, kuinka monta laukkua ja minkä kokoinen tarvitset; joten sanotaan, että se on silti tehokkaampi kuin kokonaisten ihmisten nyrkkeily, mutta ehkä lähempänä 50-60% säästöt, jos menet tähän.

Mutta, ulkomaalaiset voisi tehdä paremmin

Yleensä olen samaa mieltä Carlin arvion kanssa, jonka mukaan sinun ei tarvitse tuoda kokonaisia ihmisiä, mutta ihmisten kloonaaminen vaatii suuria keinotekoja ja paljon työtä, jotta ulkomaalaiset voisivat ripustaa lastenhoitopaikan ympärillä 20 vuoden ajan odottamassa, että meillä on toimiva aikuisväestö, kun taas DNA: n syntetisoi kaikki monimutkaiset yhdisteet (proteiinit, rasvat, nukleiinihapot, hiilihydraatit jne.), jotka muodostavat aikuisen.

Lietteen sijaan joka on 60% vettä, voit kuivattaa ihmisen massan ”liha- ja luujauhoksi”. Tämä on teollinen termi, joka viittaa eläimen kuivuneisiin ja jauhettuihin jäännöksiin. Koska mikä tahansa planeetta, jonne he vievät meidät, sisältäisi väistämättä paljon vettä, heidän tarvitsee vain nesteyttää jäännöksemme osana valmistusprosessia käyttämällä uuden maailmamme vettä. https://en.wikipedia.org/wiki/Meat_and_bone_meal sanoo, että liha- ja luujauho on keskimäärin 4–7% vettä (käytän 5% matematiikan yksinkertaistamiseen) ); joten jos vähennät ihmiskehon 60 prosentista vettä 5 prosenttiin, eliminoit noin 55 prosenttia ihmisen kokonaismassasta.

calcert.com , irtonaisen liha- ja luujauhon tiheys on 0,72 g / cm ^ 3. Tämä on vähän pienempi kuin nestetiheytemme, koska jauheessa on tilaa ilmalle, mutta on silti pienempi kokonaismäärä kuin nestemäiset ihmiset, samalla kun ulkomaalaiset voivat kuljettaa kaikki monimutkaiset yhdisteet, joita tarvitaan, jotta meidät voidaan koota yhteen.

Tämä johtaa seuraavaan:

Age Group | Avg. Whole Weight | Avg. Dry Weight | Avg. Volume ----------------------------------------------------------------------- 2yr old Toddler 12,000 g 5,400 g 7,500 cm^3* 13yr old Teenager 45,000 g 22,250 g 30,902 cm^3* Adult 62,000 g 27,900 g 38,750 cm^3* *Due to lack of data, meat and bone meal density is based on animal meal. Human meal might be slightly more or less dense. 

Jos jäännökset on suljettu tyhjiöön kuin kahvi, voit lisätä aterian tiheyden tasaiseksi hiukan yli 1 g / cm ^ 3; tyhjöt aiheuttavat kuitenkin useimpien orgaanisten yhdisteiden hajoamisen; joten riippuen siitä, kuinka kehittyneitä ulkomaalaiset tekniikat ovat, määritetään, kuinka paljon ne voivat turvallisesti puristaa ihmisen jäännöksiä.

Palataksemme ihmisen käytännön määrään, se tarkoittaa, että pääset jonnekin b käytännön volyymivähennys 79 ja 84 prosentin välillä muuttamalla ihmiset liha- ja luujauhoon. Se on noin 34–53% tehokkaampi kuin nesteytys (jättämättä huomioimatta eroja pakkausprosesseissa). Jos valitset tarinassasi nesteytyksen, suosittelen antamaan lyhyen selityksen käden aallosta siitä, miksi et voi kuivata ihmisjäännöksiä.

Pakkauksen suunnittelu:

Toinen mahdollinen etu veden poistamiselle ihmiskehosta on, että se tekee jäätymisestä meille vähemmän tuhoisaa. Vesi laajenee jäätymisen yhteydessä, mikä aiheuttaa tuhoa muille sen kanssa jäätyville molekyyleille. Arrhenius-yhtälö osoittaa, että kun asiat jäähtyvät, korkeammissa lämpötiloissa reagoivat asiat lakkaavat reagoimasta toistensa kanssa. Tämä tarkoittaa, että voit pakastaa mahahapon ja dehydratoidut aivopalat yhdessä ilman, että ne reagoivat toisiinsa niin, että saat vielä paremman tehokkuuden pakkauksestasi pitämällä meitä yhdessä erittäin kylmässä astiassa.

Jopa alle matalatyhjiötilat, tyhjösuljetut muovi- ja folio-kuutiot ovat todennäköisesti paras tapa säilyttää ja erottaa ihmisjäännöksiä, koska ne ylläpitävät steriiliä, kevyttä, helposti varastoitavaa, erillistä astiaa jokaiselle ihmiselle ja ne voidaan muotoilla kuutioiksi optimaalisen tilatehokkuuden saavuttamiseksi . Selvittääksemme kuinka suuria näiden kuutioiden on oltava, meidän on tarkasteltava yläosaa siitä, ketkä ulkomaalaiset voivat valita kuljetettavaksi. Jos he haluavat pelastaa lajin, he todennäköisesti valitsevat ihmiset terveystekijöiden perusteella, mikä tarkoittaa, että liikalihavia ja vaarallisesti korkeita voidaan sulkea pois. Tämä asettaa kohtuullisen 115 kg: n ylärajan koko painollesi. Jos oletetaan, että kevyt tyhjiötiiviste puristaa aterian tiheyden arvoon noin 0,85 g / cm ^ 3, saadaan lopullinen tilavuus noin 60 882 cm ^ 3 tai kuutio, joka on noin 39 x 39 x 39 cm.

Jos se olisin minä, kuvailisin ihmisen varastotilaa seuraavasti: se on kryogeenisesti jäähdytetty tavaratila, joka on täynnä tyhjiötiivistettyjä lohkoja, kaikki ~ 39x39cm pohjassa niin, että ne pinotaan hienosti, mutta vaihtelevat välillä ~ 4-39cm. Sekoittamalla ja sovittamalla erikokoisia ihmisiä kukin lava voidaan täyttää ulkomaalaisten tavaraliikennesäännösten suosittelemaan enimmäiskorkeuteen.

Yhteenvetona:

On monia tekijöitä, jotka saattavat vaikuttaa siihen, kuinka voit ja sinun pitäisi varastoida hajonnut ihminen, ja se kaikki kertoo ”kuinka tuhoutunut on liian tuhoutunut kokoamaan uudelleen”. Toivottavasti tämä menee tarpeeksi (vaikkakin häiritsevää) yksityiskohtiin selvittääkseen, kuinka tiivistettyjen ihmisten tulisi olla.

Kommentit

• Hyvä vastaus, mutta kun saavutat ” erillisissä ihmisjäännöksissä …” En voi jättää miettimään ihmisen mikrobiomissa ja sitä, miten yksilöiden uudelleen muodostaminen käsittelee sitä, että jokainen erilainen elämä on jokaisen meissä.
• Hmm … Ajattelin vain pysyä erillään organisaatiovälineenä, mutta olet oikeassa, että myös filosofisia kysymyksiä saattaa olla. Ulkomaalaiset saattavat nähdä henkilön OMA osiensa summana, joten he saattavat nähdä tämän erona henkilön asettamisen omaan ekvivalenttiinsa lääketieteellisesti indusoimaan koomaan ja ihmisten murhaamiseen ja korvaamiseen klooneilla.
• Selasin alaspäin, kunnes löysin jonkun, joka antoi vastauksen, jonka olisin antanut (paitsi että minulla i ole aikaa tehdä tutkimusta). Pohjimmiltaan ” välitön ihminen, lisää vain vettä ”. Kaunis. No, inhottava, mutta kaunis tieteen / tekniikan näkökulmasta.
• @ manassehkatz-Moving2Codidact ’ Kaunis. No, inhottava ’ lol! WB.SE: n hauska asia on, jos vietät liikaa aikaa täällä, huomaat lopulta, että hoidat joitain hyvin häiritseviä asioita tapaan itse asiassa …
• Kiitos! Tämä on ollut todellinen apu! Juuri nyt valitsen myös minkä idean mennä; nesteytys muistuttaisi enemmän alkuperäistä kuvaa miehestä, joka ryömi ulos hanhen altaasta, mutta kuva ihmisistä, jotka lajitellaan minipusseihin tai tyhjennetään nesteistä ennen kuin ne pakastekuivataan todella vasaroina joissakin erittäin inhottavissa (viihdyttävissä) kohtauksissa. / li>

Aikuisen ihmisen keskimääräinen tilavuus on noin 62 litraa. Olettaen, että ulkomaalaiset eivät käytä mitään prosessia, joka aiheuttaa haihtuvien alkuaineiden häviämisen, ainoa säästö ihmiskehon nesteytyksestä olisi keuhkojen ja suoliston ottamasta ilmamäärästä.

Keskimäärin aikuisella keuhkojen osuus on noin 6 litraa ilmaa, kun taas suolistosta en pystynyt löytämään tarkkoja arvoja, joten menisin samalle tilavuudelle kuin keuhkot.

Tämä säästää noin 12 $ / (62 + 12) = 16 \% $ tilavuudesta normaali runko.

Koska olemme siinä, sama sivu, jonka linkitin yllä, laskee koko ihmiskunnan tilavuuden olevan noin puoli kuutiokilometriä

Jos pinoisit kaikki yhteen Human Cubeen (hmmm, minun pitäisi merkitä se tavaramerkiksi), se olisi noin 770 metriä sivussa.

Koska yllä oleva keskiarvo kattaa aikuiset, teini-ikäiset ja pikkulapset, en aio mennä enempää laskelmiin.

Kommentit

• Et ’ säästä vain kehon sisäistä ilmaa, säästät myös ruumiiden välisessä ilmassa. Pakkaustehottomuudet!
• @Grollo true, tämä vastaus menettää täysin sen, että ihmiset eivät ole muodoltaan, tarpeiltaan tai käyttäytymiseltään tehokkaita pakkaamisen helpottamiseksi. Jos oletamme (esimerkkinä), että pienin tila, jolla elossa tajuissaan oleva ihminen voidaan kohtuudella pitää, on säästölentoyhtiön istuin, säästetty tila on istuimen ja edessä olevan istuimen välinen tilavuus miinus 62 litraa. Melko säästäväinen!
• @GrimmTheOpiner, olen ollut Tokion metrolla ruuhka-aikoina. Kun kellut väkijoukon hydrostaattisen paineen takia, ymmärrät mitä ” pakkaus ” tarkoittaa.
• I ’ d kuvittele, että ~ 770 m korkea ihmispylväs tarkoittaisi, että alemmat olivat tiukasti murskattu lohkoon ilman ilmarakoja … Vaikka huipulla saattaa olla ilmarakoja muutama kerros, asiat puristuvat melko nopeasti. Luulin myös, että puhumme täällä sekoitetuista ihmisistä.
• Linkkisi väittää, että ” Aikuisen ihmispuolisen miehen keskimääräinen kokonaiskeuhkokapasiteetti on noin 6 litraa ilmaa . ” mutta verroit miesten ’ keuhkoja ihmisen keskimääräisiin tilavuuksiin. Miehillä on paljon suurempi keuhkojen kapasiteetti kuin naisilla ja keskimääräinen ruumiin tilavuus on suurempi kuin 62 litraa. 6 litraa ei myöskään ole keuhkojen lepotila, mistä ihmisen tilavuudet lasketaan tyypillisesti. Suunnittelen uudelleen laskelmasi yhdessä lähteen kanssa, jonka mukaan keskimääräiset GI-kaasut ovat 1 litra ja tulivat lähemmäs 5%.

Koko käsite on väärä. Jos haluat säästää lajeja ja lajien monimuotoisuutta, tarvitset vain pari pulloa täynnä kryogeenisesti varastoituja munia ja siittiöitä. Ja kunnollinen keinosyöpä, mutta jos he voivat matkustaa mistä tahansa maahan, sen ei pitäisi olla suuri ongelma.

Varsinaisten ihmisten herättäminen on valtava massan ja vaivannäön tuhlaus, ja se jatkuu. paljon helpompaa sopeuttaa vastasyntyneet ulkomaalaiselle planeetalle kuin yrittää saada syntyperäinen maapallon syntyperäinen sopeutumaan.

kommentit

• ehkä he pyrkivät pelastamaan myös ihmiskulttuureja
• @crobar Alien-rotu, joka kykenee palauttamaan ihmisen massan on kyettävä kartoittamaan henkilön ’ mieli ennen hajottamista, jotta he voisivat tietää, kuinka koota se uudelleen. Jos he pystyvät siihen, he voisivat vain kasvattaa joukon klooneja uudessa maailmassa, hajottaa kloonit ja koota ne uudelleen tallennetuilla mielikartoilla. Sanon ’ d, että todellinen raja tässä on paljon enemmän vaadittavaa ylimääräistä työvoimaa ja laitteita.
• Aikuisten säilyttäminen olisi hyvä idea, jos sinulla on tekniikkaa ja sinulla on yrittää ylläpitää lisääntymiskantaa. Jos vain säilytät alkioita, menetät kaikki kulttuurisesti välitetyt tiedot, mukaan lukien jälkeläisten kasvattamisen ja selviytymisen luonnossa. Tämä on todella huono ihmisille, joiden käyttäytyminen on ensisijaisesti kulttuurista, ei vaistomaista. Muuten nämä ihmiset ovat vain hienoja eläintarhan eläimiä. Vastaavia huolenaiheita ovat nykyään älykkäät, sosiaaliset eläimet, kuten mammutit, kloonata, koska käyttäytymistieto menetetään eikä kloonit välttämättä osaa selviytyä yksin.

Nesteyttäminen ei ole niin tehokasta. Pohjimmiltaan pelkistät ongelman ”mikä on ihmisen tilavuus?”

Yksi löytää tämän levyn Archimedes-periaatteella. Täytä kylpyamme vedellä, laita ihminen kylpyammeeseen, anna veden valua, ja mittaa kuinka paljon vettä oli jäljellä altaasta. Voimme kuitenkin tehdä tämän nopeammin. Ihmiskeho on suunnilleen sama tiheys kuin vesi. Siten jokaista kiloa ihmistä kohden sinulla on noin 1 litra vettä. Hanki haluamasi kasvukaavio ja saat selville, kuinka monta litraa ne ovat (erityisesti pikkulapset kasvavat freaking nopeasti, joten numeroita ei ole).

Nyt Jos nämä ulkomaalaiset tarkoittavat liiketoimintaa, heidän on sitten laitettava neste dehydraattoriin ihmisten väkevöimiseksi. Appelsiinimehutiiviste saa noin 4-kertaisen pienennyksen (minkä vuoksi lisäät 3 tölkkiä vettä palauttamaan sen). ihmiskehossa on vain noin 60% vettä, mutta sinun pitäisi pystyä puristamaan siitä hieman enemmän!

Pakastekuivatut ihmiset ovat todennäköisesti tehokkain pakkausmuoto. Se toimii jäätelölle!

Kommentit

• Käyttämäsi ihmisen keskimääräinen tiheys vastaa kaikkia ruumiin sisällä olevia tyhjiä taskuja; mutta jonkun nesteyttämisen pitäisi poistaa nämä aukot, niin tiheys kasvaa ja tämä tekniikka ei ole ’ t tarkka.
• Nyt on kysymys keuhkojen tilavuudesta. (ja ruoansulatuskanava), mutta se on niin pieni, että ’ pääsemme yksityiskohtiin, joista kääpiö johtuu siitä, että ihmiset eivät ole ’ t samaa kokoa.
• @ Nosajimiki-ReinstateMonica Mutta se ’ on melkein koko kysymyksen ydin ja se ’ s hylätään käden aaltoilulla. Siellä ’ on vain yksi vastaus, joka jopa näyttää yrittävän ottaa huomioon nuo numerot, ja rehellisesti sanottuna se on ’ ainoa osa kysymys, joka ei ole ’ täysin triviaali IMO.
• @CortAmmon Kysymys ei edes ehdottaa ihmisten nesteyttämistä ’ hyvä idea ollenkaan. Se ei ole ’ t, joka etsii parasta tapaa käsitellä ihmisiä sovittamaan heidät vähiten tilaa. ’ kysytään nimenomaan, kuinka paljon voit säästää ja kuinka hyvin voit pakata nesteeseen. 19%: n muutos tilavuudessa nesteytyksessä on erittäin merkityksellinen esitetyssä kysymyksessä, kun taas pakastekuivauksesta johtuva 95%: n muutos (joka ei ole kysymys, se ’ s ei pyydä parhaita menetelmiä) ei ole merkitystä.
• @JMac Olet aivan oikeassa; tällä sivustolla on kuitenkin eräänlainen vastaus nimeltä Frame Challenge. Siellä henkilö muotoilee kysymyksen uudelleen toimenpideohjelman mahdollisten valvomisten perusteella ja antaa ehdotuksia, jotka vastaisivat paremmin kysymyksen ytimeen kuin kysymys näyttäisi sallivan. Tämän jälkeen toimenpideohjelman on päätettävä, laajentuvatko ehdotukset siihen vai ovatko ne vastoin sitä, mitä hän yrittää kysyä. Tässä tapauksessa pakastekuivaus on kelvollinen kehyshaaste kysymykselle ulkomaalaisista, jotka yrittävät sovittaa ihmisiä pienempään kuljetustilaan.

Se riippuu todella paineesta, koska nesteet ovat, toisin kuin yleinen käsitys, puristettavissa, se vie vain paljon enemmän paine kuin kaasut. Itse asiassa kaikki on kokoonpuristuvaa, jopa käsittämättömin asia, neutronitähti, voi kehittyä mustaksi aukoksi.

Joten, sanon, maksimaalisen kokoonpuristuvuuden saavuttamiseksi nesteytettyjen ihmisten käyttämä vähimmäistilavuus on riippuvainen vain massasta ja on pallo, jonka säde on r = 2GM / c², jossa G on painovoiman vakio, M on massa ja c on valon nopeus (tämä on Schwarzschild-säde ), joka on hyvin pieni koko maapallon väestölle. Subatomisesti, itse asiassa.

Mustiin aukkoihin pakattujen ihmisten ei pidä menettää alkuperäisiä tietojaan -vedon tuloksena Stephen Hawkingin ja Leonard Susskindin välillä , joten ulkomaalaiset voivat periaatteessa pystyä rekonstruoimaan ihmiset mustan aukon tiedoista.

Kommentit

• Vaikka tämä on teoriassa totta, pitäisi säätää, että lopetat aineen nestemäisen tilan LOOONG ennen kuin voit puristaa aineen mustaan aukkoon. Myös normaalin nesteen ja mustan aukon väliset puristusvaiheet tuhoavat kaikki ydin- ja atomisidokset, mikä tarkoittaa, että tiedon säilyttämisellä ei ole merkitystä mainitun tiedon käytettävyyden kannalta. Toisin sanoen, aiotun planeetan raaka-aineet ovat yleensä hyödyllisemmässä tilassa ihmisten syntetisoimiseksi kuin mikään muu, mitä voit saada takaisin mustasta aukosta.
• Jos he voivat ottaa tiedon aineen kvanttitilasta mustassa aukossa ja simuloivat sitä taaksepäin, he voivat saada aineen tarkat subatomiset ja makroskooppiset rakenteet ennen puristusta.Jos joudut rekonstruoimaan proteiini- ja solurakenteen nesteestä, on vain muutama askel edelleen rekonstruoida baryoninen aine ja atomirakenne pelkän tiedon avulla. Molemmat näyttävät yhtä mahdottomilta, mistä olemme.

Haluamasi on perustelu ihmiskehon. Koska jotkut vastaukset ovat jo huomauttaneet, itsensä nesteyttäminen on hyödytöntä, yritän osoittaa joitain muita asioita.

Miksi et pura vain hermostoa ja nesteytä sitä? Eikö se tekisi heistä itsekävämpiä …

Logiikan puuttuessa valitsemasi päättely voi olla mielivaltainen. Jos olet helvetin taipuvainen nesteytykseen pelastaaksesi ihmiskunnan galaktisilta sukupuuttoon osallistuvilta, mene toisen ratkaisun kanssa.