Monet linssit (kuten Pentax DA 15mm f / 4 Limited tai Nikon AF-S 35mm f / 1.4G ) kuvataan olevan ”asfäärisiä linssielementtejä”. Tarkoittaako tämä, että tavalliset linssit ovat pallomaisia linssejä? Mitä eroa on ja mitkä ovat edut toisiinsa nähden?
Vastaus
Se on yksinkertaista ja suhteellisen halpaa tehdä linssejä, joiden pinnat ovat osan tasosta tai pallon osia. Tällaiset linssit eivät tarkenna valoa täydellisesti; tämä tarkennuksen puute on pallomainen poikkeama. Tämä graafinen kuva Wikipedia-artikkeli havainnollistaa kaavamaisesti, kuinka valonsäteet eivät pääse toisiinsa (alaosa) hypoteettiseen täydelliseen linssiin (yläosa) verrattuna.
Pallopoikkeama on erityisen näkyvä suurissa, nopeissa (kirkkaissa) linsseissä. Tämä tarkennuksen puute näkyy erilaisina sumennuksina. Ongelma voidaan korjata sijoittamalla muita linssejä linssin edessä ja takana. Se voidaan korjata myös muuttamalla linssin pintojen muotoa (tekemällä niistä asfäärisiä ), mutta se on yleensä vaikeampi ja kallis kuljettaa ulos: pallomaiset lasimuodot on helppo tehdä ja mitata; asfääriset eivät ole.
Kun lisäät objektiivielementtejä korjauksena, ne lisäävät -heijastuksen määrää ja vähentävät valokuvan kontrastia. sekä lisäämällä linssin kokoa ja painoa. Ne saattavat myös muuttaa värejä hieman. Siksi asfääriset elementit yleensä merkitsevät linssiä, joka on suunniteltu tuottamaan kontrastisia, värikkäitä kuvia ja olevan kevyempi ja helpompi käyttää. Ne eivät sinänsä takaa korkeaa laatua, koska linsseillä voi olla muita ongelmia pallomaisen poikkeaman lisäksi. Esimerkiksi pienet asfääriset linssit voidaan muovata ja tavallisesti esiintyä halvoissa valokuvalaitteissa. Suuri lasinen asfäärinen linssi on kuitenkin paljon kalliimpi valmistaa ja yleensä varattu paremmille linsseille.
Kommentit
- Voit korjata useimmat poikkeamat asfäärinä, se ei rajoitu pallopoikkeamiin.
Vastaus
”Asfäärisenä” markkinoidut linssit niillä on vain yksi pinta (yhden lasikappaleen toinen puoli) asfäärinen, ja kaikki muut pinnat ovat pallomaisia (tai tasaisia).
Joten suurin osa lasista missä tahansa linssissä, myös linsseinä, joita markkinoidaan nimellä asfäärinen, on joka tapauksessa pallomainen.
Asfäärinen pinta voi auttaa korjaamaan pallopoikkeamia, mikä voi tehdä kuvasta pehmeän, kun aukko on auki. Mutta se ei ole tarkka tiede, koska kompromisseja on tehtävä. Esimerkiksi pallopoikkeaman korjaus voi joskus tehdä taustan bokehista ankaramman, mikä ei ole kovin hyvä muotokuville.
Asfääriset linssipinnat ovat paljon kalliimpaa tuottaa, koska niitä ei voida jauhaa luonnollisella kiertoliikkeellä.
Hauska tosiasia: korkealaatuiset asfääriset linssipinnat ovat olleet ainakin vuodesta 1667 , käytetty kaukoputkissa, lukulasissa ja polttolaseissa (!).
Kommentit
- Tarkoitat kymmenennen vuosisadan lopusta lähtien: Ibn Sahl hyvitetään samassa Wikipedia-artikkelissa " työn avulla anaklastisten linssien muodot, jotka kohdentavat valoa ilman geometrisia poikkeamia "; toisin sanoen asfääristen linssien suunnittelulla. 1990 Isis -artikkelissa Roshdi Rashed documents Ibn Sahl ' s viitteen geometrinen rakenne kartiolohkoihin perustuvat optiset instrumentit, kuten hyperbolat, joilla on täydelliset asfääriset tarkennusominaisuudet. Hän huomauttaa, että 11. vuosisadan seuraaja Ibn al-Haytham käsitteli edelleen hajataittoa ja poikkeamia.
- Erm, miksi ' ei voida maata niitä luonnollisella tavalla pyörivä liike? Asfääriset linssielementit ovat edelleen symmetrisiä keskiakselin poikki; joten minkä tahansa tekniikan, joka toimii aloilla, pitäisi toimia myös paraboloidien kanssa.
- On kuitenkin monimutkaisempaa jauhaa jotain parabolista muotoa kuin pallomainen – vaikka linssi voidaan pyörittää sen keskiakselin ympäri.
- Mutta se ' ei ole tarkka tiede Se on tarkka optiikan tiede, kuitenkin jokainen valmistaja tekee oman valintansa f-luvulle, kontrastille, painolle jne .
- Kuten muistan, teleskooppipeilin jauhaminen korjaa pallomaisen muodon parabaloidiksi kääntämällä näiden kahden sijainnin aihioita, joten ' työstät peiliä uudelleen kiinteän piki päällystetyn kuperan lasin päälle, joka tuotettiin samanaikaisesti alkuperäisestä jauhatuksesta, ja piki ja painetekniikka jauhavat ensisijaisesti parabolinen muoto pallomaisella työkalulla. Robotti voisi tehdä saman vielä paremmin, eikö? Jopa työkalun pyöriminen, kuten koneiden näen, toimii edelleen, koska vektori, johon paine kohdistetaan, on avain.
Vastaa
Valokuvaajan vastaus on, että sillä ei ole väliä. Annamme optisten insinöörien löytää parhaan tavan rakentaa linssejä ja käyttää niitä sitten veneeseemme.
Tekninen vastaus on kyllä, ei asfääriset linssit ovat pallomaisia siinä mielessä, että yksi niiden pinnoista vastaa jonkin säteen muotoisen pallon ulkopintaa.
Asfääriset linssit ovat monimutkaisempia eivätkä ole pakotettuja seuraamaan pallon käyrää. tarkoittaa, että asfääristen linssien välillä on paljon enemmän variansseja. Tämä antaa optisille insinööreille enemmän vapautta suunnitellessaan tällaisia linssejä ja siten enemmän mahdollisuuksia korjata optisiin ongelmiin.
Vastaa
Mitä olen lukenut ja nähnyt asfäärisistä linsseistä, ne on suunniteltu estämään valon poikkeama törmäämään linssin pintaan. s, se estää kuvan vääristymisen linssejä käyttävällä henkilöllä. Tämä saavutetaan tekemällä linssin kaaret poispäin, poispäin linssin pallomaisen muodon käyrästä, tekemällä siitä pallo keskellä ja kapenevat reunoista.