Käytän antennia paikallisten verkkojen vastaanottamiseen. Se toimii hyvin eikä maksa mitään.
On kuitenkin pari etukanavaa, joista pidän Vastaanotan niitä tällä hetkellä epäjohdonmukaisesti. Voin vahvistaa, että antenni on suunnattu oikeaan suuntaan kohti tornia. En myöskään halua käyttää virtavahvistinta.
Mitä muuta voin kokeilla?
kommentit
- Yhdysvalloissa sivusto antennaweb.org kertoo minkä tyyppistä antennia tarvitaan tietyn kanavan vastaanottamiseen sekä mihin suuntaan antenni on suunnattava.
Vastaa
Vanhanaikainen temppu, jota ei tarvitse sijoittaa antenniin, on: Kääri alumiinifolioon . Kääri kaikki antennit (tai tunkeutuvat metallipalat) sen kanssa. Voit jopa yrittää käyttää suurempaa palaa alumiinifoliota antennin pidentämiseksi.
Kommentit
- Yritän tätä ja palaan takaisin sinä 🙂
- Antenni näyttää olevan muokattu Yagi-malli. Siellä ' ei ole paljon tekemistä, jotta voit muokata yhtä niistä, jotka voittivat ', mikä pahentaa tilannetta.
- @Mark Itse asiassa antenni on jaksollinen log-suunnittelu, jossa pisin elementti on alemmille taajuuksille ja lyhyempi korkeampille taajuuksille. Pidemmät elementit toimivat heijastimina lyhyemmille.
Vastaus
Suunta-antennin oikea suunta on tärkeää. Kokeile myös sijoittaa antenni korkeammalle ja ikkunan lähelle.
Jos sinulla on pääsy ullakolle ja olet valmis ostamaan pitkän koaksiaalikaapelin (”nelisuojainen” kaapeli sopii parhaiten estäen signaalihäviön), aseta antenni sinne. Koska katto on sekä seiniä ohuempi että johdotuksen puuttuva, ja korkeamman korkeuden takia saat vahvemman signaalin.
Joitakin kanavia on yksinkertaisesti mahdotonta vastaanottaa joko tehokkaan säteilytehon vs. etäisyys ja erilaiset häiriölähteet.
Kommentit
- Osta isompi antenni ja kiinnike, joka voidaan laittaa katolle. Hyvä kaapeli tarvitaan edelleen. Minusta tuntuu, että se on myös vähemmän sotkuinen.
- @ s3v3ns sinun tulee välttää vastauksia kommenteissa. Kirjoita se paremmin vastaukseksi.
- @vladiz Hän oli oikeassa jättää kommentin. Yllä oleva ei ' ei olisi täydellinen vastaus.
- Kyllä, mutta sitä voidaan laajentaa, ja se on paras tapa parantaa television vastaanottoa, valitettavasti se ei ole lifehack
- @vladiz se lähetettiin kommentteihin, koska se ei ole hakkerointi, vain järki
vastaus
Varmista, että sinulla on selkeä näköyhteys lähettimen antenniin. Mikä tahansa antennisi ja lähettimen välissä pahentaa signaalia; esteet, jotka sisältävät vettä (esim. puut) tai metallia (esim. mesh-vahvistettu kipsi tai stukki) ovat erityisen huonoja.
Esteet lähellä näköyhteyttä pahentavat yleensä asioita, mutta niillä voi toisinaan olla paradoksaalinen vaikutus signaalin parantamiseen.
Jos lähellä on rakennuksia, joissa on suuria metallipintoja, yritä osoittaa antenni niitä kohti. Joskus saat kiinni heijastuksen, joka on vahvempi kuin suoraviestisignaali.
Kommentit
- Esteet lähellä th Signaalia parantava sivustolinja estää muita tyypillisesti häiritseviä radiosignaaleja.
Vastaa
Antenni kuvassa on log-periodic dipole array (LPDA) -antenni. Pienestä koostaan johtuen se on parhaimmillaan käyttökelpoinen UHF-kanavilla. VHF-kanavien vastaanotto muulle kuin paikalliselle olisi mahdotonta ilman vakavaa vahvistusta. Antenni sekä VHF- että UHF-kattavuudelle olisi huomattavasti suurempi.
VHF: n elementit vaihtelevat välillä 1 metri – 0,5 metriä, kun taas UHF: n elementit ovat kooltaan välillä 0,35 – 0,15 metriä. Kun otetaan huomioon halutun toiminnan edellyttämien elementtien etäisyys, antennin pituus on yli 3 metriä pitkä.
Kun taajuus kasvaa, alueesi pienenee signaalin etenemisvaikutusten vuoksi. Tämän tyyppinen antenni, vahvistus kasvaa taajuuden myötä, kun suuremmat elementit toimivat heijastimina pienemmille. Jos haluat reunavastaanoton, asenna tämä antenni mahdollisimman korkealle ja osoita pieni pää haluamiesi asemien suuntaan.
Analogisen television päivinä voit päästä eroon ilman liikaa signaalinvahvistusta. Digitaalisen TV: n kanssa vahvistaminen on kuitenkin välttämätöntä, jotta vastaanotin voi lukita signaalin.