Kuinka saan jonkun tallettamaan sekin minulle?

Ei pankkiautomaattia, koska ystäväsi tarvitsee siihen pankkiautomaattikorttisi, mutta kyllä henkilökohtaisesti haaratoimistossa.

Jos saat jonkun, joka tietää tilisi numeron, tulemaan Chase-haaraan sekillä – he voivat tallettaa sen puolestasi.

edit

Muistutus – tarkistuksen on oltava loppu orsina tai olet ”vain talletukseksi”.

Kommentit

• Kokeilitko tätä aiemmin jahtauksessa vai oletko siitä spekuloinut? Chase-puhelinlinjassa he kertoivat minulle, että ” on haaratoimiston vastuulla hyväksyä tämä vai ei ”, mutta tietysti suurimman osan ajasta puhelinoperaattori ei tiedä mitään ’ ei tiedä mitään 🙂
• Olen tallettanut sekkejä veljelleni ja minulla on ollut ystäväni ’ talletustarkistukset minulle Chasessa Kaliforniassa.
• Minun telttailuni asunnossa osavaltiossa tekevät tämän vuosia. Heillä on tilinumero ja he tallettavat vain vuokrasekkinsä tilille, joka on määritetty vain huoneistotavaroita varten. Tietenkin Yhdysvaltain pankki osti pankin, joten säännöt voivat muuttua.
• Vain varoittaakseni sinua. Olen ’ pyytänyt kahta eri pankkia pyytämään henkilöllisyystodistusta sekkiä tallettaessaan. Kerron heille jatkuvasti, että heidän ei tarvitse tehdä sitä tililläni ’. Hitto, anna kenenkään tallettaa rahaa tililleni, joka haluaa. Se on kuitenkin heidän politiikkansa. Joten tämä ei välttämättä toimi. Soita haaratoimistoon ja kysy ennen kuin yrität sitä.
• @littleadv on oikea, se ei ole spekulaatiota, koska voit tukea sekkiä, jos se on nimesi, tai vain merkitä se vain talletettavaksi ja niin kauan koska et lunasta sitä tai saa rahaa takaisin, se käy läpi. ” henkilöllisyydestä ” tulee kysymys, jos on koskaan kiistaa siitä, kuka sai rahat. Voit jopa vahvistaa tarkastuksen jollekin muulle, ja hän voi tallettaa sen omalle tililleen.

Yleensä, jos sekkiin merkitään ”Vain talletukseksi” alla olevalla tililläsi, ystävällesi ei ole mitään ongelmaa tallettaessasi sitä puolestasi tellerille. Ystäväsi ei saa allekirjoittaa nimesi sekkiin – se on pankkikäytännön ja mahdollisesti lain vastaista. Talletuksen merkintä riittää.

Jos ystäväsi on pankkiautomaatti ja PIN-koodi, hän tietysti ei ole mitään ongelmaa tallettamalla pankkiautomaattiin.

Kommentit

• Riittääkö kirjoittaa ” vain talletuksille ” ja tilinumerolle ilman allekirjoitusta? Oletetaan, että olen poissa maasta ja joku muu hoitaa sekkiä puolestani, joten en voi allekirjoittaa sitä.

Pankkikäytännöt vaihtelevat pankeittain. Lain mukaan talletuksen tekemiseen ei yleensä vaadita henkilöllisyystodistusta . Pankkeja veloitetaan yksityisyytesi ja omaisuutesi suojaamisesta. Talletuksen tekeminen ei edellytä pankin paljastavan mitään, joten se ei vaaranna yksityisyyttäsi tai omaisuuttasi.

Tein kerran talletuksen omalle tililleni. Laskurit eivät tunteneet minua ja ei pyytänyt henkilöllisyyttä. Sillä ei ollut väliä olinko tilin haltija vai kukaan muu. He eivät yksinkertaisesti välitä siitä, mistä rahat tulevat (olettaen, ettei petoksia ole). Kun olen kuitenkin tehnyt talletuksen, pyysin tililtäni saldoa; he pyysivät sitten henkilöllisyystodistusta. Niiden välillä on olennainen ero – tilisi saldo vaatii pankilta paljastamaan henkilökohtaisia tietoja, joita talletuksen tekeminen ei tee. Olen lisäksi määrännyt useita ihmisiä tekemään talletuksia suoraan tililleni ongelmitta.

Vastaus, jonka sain Bank of America -yhtiöltä soittamalla heidän apulinjaansa, on oikea tapa tee tämä tilaamalla erityinen vahvistusleima, jolla on tilin nimi, numero, sivuliikkeen numero ja ”vain talletettavaksi”, hintaan 24 dollaria. Kysyin erityisesti, toimisivatko FDO-merkinnät ja sama maksunsaajan / talletustilin nimi, ja vastaus oli ei. Pankkisi käytännöt voivat vaihdella.

Siitä huolimatta tiedän ainakin kerran, että olen tallettanut vahingossa sekin Bank of America -automaatin kautta hyväksymättä sitä (maksunsaaja ja tilin nimi olivat samat) ja se talletettiin onnistuneesti.

Sekin tallettaminen voi aiheuttaa palautumisen riskin, ellei se ole nostettu samaan pankkiin. ellei he tunne sinua, et voi ”tallettaa jonkun toisen tilille ilman heidän talletustaan tai selkeää lupaa. Minulla oli kerran vuokralainen, joka usein palautti minulle shekkejä, joten lunastin heidät henkilökohtaisesti. Kerran pankki sanoi, että se ei ”ei selvä, mutta teller kertoi ystävällisesti minulle,” jos hänellä olisi vain 10 dollaria enemmän ”. Joten talletin 10 dollaria ja 600 dollarin sekki maksettiin minulle. Olen varma, että teller rikkoi lakia.

Muokkaa – Jos haluat tietää, miten pankkisi hoitaa, ota yhteyttä pankkiin. Muut alla olevat vastaukset eivät voi vahvistaa tätä kummallakaan tavalla, kukaan (myös minä) ei ole lainasi valtion pankkiasetusta. Loogisesti ottaen kaikkien kokemus täällä on merkityksetöntä, elleivät he pankki sinua ajatellussa sivukonttorissa, tämä on harmaa alue, ja se on syytä pudottaa penniäkään. Ei ole muuta tapaa olla varma. .

Kommentit

• ” Joten, ellet tunne sinua, voit ’ ei talleta jonkun toisen tilille ’ ilman heidän talletustaan tai selvää valtuutustaan ” – I ’ en ole varma, että ymmärrän tämän lausunnon. Olen ’ tallettanut sekkejä veljeni ’ tilille useita kertaa, eikä edes kerran pyydetty henkilöllisyystodistusta. Virkailijat eivät selvästikään tunne minua pe ’ rsonally, ja he eivät näyttäneet välittävän henkilöllisyydestäni ’, kunhan ” nimessä maksetaan ” -osio oli tilin omistaja. Miksi he todella? Kyseisen virkailijan osalta – hän rikkoo ehdottomasti lakia ilmoittamalla sinulle kyseisen henkilön yksityiset taloudelliset tiedot.
• Kuten sanoin, jos talletan sekin tilillesi, se voi palautua ja pankki veloittaa sinulta maksun. Jos et edes tunne ’ et edes tunne minua, miksi pankkisi altistaisi sinut kyseiselle riskille antamalla minulle tallettaa sekin, he eivät ’ en tiedä, tyhjennetäänkö?
• @JoeTaxpayer: En ajatellut näillä termeillä, joku haluaisi tallettaa sekin huvin vuoksi tililleni, joten minua rangaistaan palautusmaksuista. Mutta sitten niin äärimmäinen tapaus, estäisikö pankki jonkun tallettamasta sekkejä? Mainitsemasi tapauksen voi käsitellä sekin kirjoittaneen henkilön kiinniotto.
• @Joe – palautettu sekki ja maksu peritään huonon sekin antaneelta. pankki ei ’ t ja sen ei pitäisi ’ välittää siitä, kuka on tallettanut sen, se ’ s tilin omistajan ’ vastuu keräämisen suorittamisesta. Sekki on hyväksyttävä, ja kun veljeni hyväksyi sekin – hän valtuutti pankin keräämään sen, sillä ei ole merkitystä ’, joka fyysisesti toi sen pankkiin.
• Kysymyksessä ystäväsi ’ n nimi ei näy ’ missä tahansa pankissa. Hän ’ on vain asioiden kaveri. Mielestäni sinun pitäisi kysyä pankilta. Kokemukseni osoittaa, että kaikki pankit eivät noudata kaikkia sääntöjä. Vaikka mainitsen säännön, jonka tiedän olevan totta, tusina ihmistä voi sanoa, että heidän pankkinsa tekee sen heidän puolestaan. Pankkini kysyi minulta henkilöllisyystodistusta sekin käteistä maksamiseksi. Silti he eivät koskaan kysyneet vaimoltani. Jos haluat tietää varmasti, kysy.

Jos haluat kiertää, pyydä asiakasta tee tämä, voit pyytää asiakasta lähettämään sinulle lähikuvan sekistä, jonka voit tulostaa ja tallettaa sitten iPhone Chase -sovelluksella.

Jos avaat tilin myös pankki / luottoyhdistys (esim. Star One), jonka avulla voit ladata sekkivalokuvan tai skannata verkkosivuston kautta, voit ladata sähköpostilla lähetetyn kuvan, odottaa talletuksen tyhjentämistä ja siirtää pankkien välisen sen Chase-tilillesi.

rehellisesti kaikki pankit kaikkialla Yhdysvalloissa vaativat henkilöllisyystodistusta Patriot-säädöksellä, henkilökohtaisen kertojan tehtävä on kokemuksestasi riippumatta he tuntevat sinut ja näin ihmiset pääsevät pakenemaan tunnistautumatta. Teknisesti he kaikki rikkovat lakia tekemättä niin. Olen työskennellyt kolmessa eri pankissa. mutta se rikkoo suhdetta, joten tyypillisesti laskurit ja johtajat tekevät poikkeuksia sen perusteella, kuinka hyvin he tuntevat sinut. Jotkut pankit eivät edes anna pankinhaltijoiden suorittaa tapahtumaa suorittamatta jokaiselle henkilölle henkilötietoja järjestelmään.