Kommentit
- Tervetuloa sivustolle! Voisitko olla täsmällisempi ja antaa ehkä joitain esimerkkejä lauseista, joista ' et ole varma?
- Luulen, että englanniksi ilmaistaan yleinen ajatus a joka + englanninkielistä prepositiota käytetään …
- @ J.He, Katso myös quickanddirtytips.com/education/grammar/where-versus- missä
- Ja bbc.co.uk/worldservice/learningenglish/grammar/learnit/…
- Tämä kysymys ei näytä koskevan englantia? Se ' nauraa puolitoista.
Vastaa
Temppu osata käyttää; joista , missä , missä , mihin , mistä on analysoida prepositio-lauseita, fraasiverbejä, verbejä ja prepositioita:
- Hän puhui / sodasta ja rauhasta ja monista muista aiheista sinä päivänä.
Aihe / josta hän puhui / oli monimutkainen.
Verbi täällä, joka tarkoittaa puhua aihe on / puhua / aiheesta / / mainita- puolue / jossa / hän puhui / oli meluisa.
Lause: Juhlat pidetään / paikassa paikassa /. Se on implisiittinen.- Tilanne / , jossa / löysimme itsemme, oli kauhea.
Lause: / löytää itsesi / tilanteesta .- Joukkovelkakirjat / , joista / mistä vapautuimme, olivat tiukat.
lause: / irrottaa / alkaen joukkovelkakirjoista.- Kaupunki / , jolle / ajoimme, oli 50 ks: n päässä.
lause: / ajaa / paikkaan .
Yhteenveto (eikä täydellinen, vaan yleinen vastaus) : Esisana riippuu verbistä, joka ottaa preposition, fraasiverbistä, joka sisältää preposition, tai se riippuu käytetystä prepositiolauseesta. Lisäksi on olemassa monia muita prepositioita, jotka voidaan yhdistää: alla, aikana, noin, yli jne.
Kommentit
- Mitä ' s ero " hänen puhumansa aiheen välillä oli monimutkainen. " vs " Aihe / josta hän puhui / olivat monimutkaisia "?
- Ja myös " Kaupunki, johon ajoimme, oli 50 ks: n päässä " vs " Kaupunki / johon / ajoimme, oli 50 ks: n päässä ".
- @Pacerier / Aihe, jonka hän puhui / ei ole kielioppi / idiomaatti. Puhua aiheesta tai aiheesta tai aiheesta. Kaikilla eri merkityksillä. Toisessa virkkeessä ainoa ero on epävirallisuus / puhunut englanti vs. muodollinen / kirjoitettu englanti
- @Mr. Hyde Yksi voi joskus siirtää preposition kirjallisesti tai puheellisesti, kyllä: " puolue, jossa hän puhui, oli " jne. Karhu pidä kuitenkin mielessä, että ei-kirjallisessa kirjoituksessa prepositiota ei siirretä. Mikä sisällä ei ole osa tätä kysymystä. Tässä on kyse prepositioiineista.
- @deadManN Kyllä, että ' on hieno ja itse asiassa kysymys on aivan toinen. Vastaukseni koskee mitä esisanaa käytetään , en mihin se sijoitetaan.
Vastaa
Todennäköisesti helpoin selittää esimerkkien avulla. Jokainen lause tarkoittaa yksinkertaisesti ”asiaa, jonka olemme jo maininneet”, esim.
-
Laatikko, jossa kirjoja pidetään
-
Kaupunki, josta puhuimme
-
Aika, johon saavumme
-
Kohde, johon olemme menossa
Olen varma, että kieliopillisesti oikea termi on, mutta ne ovat oikeastaan vain oikeita muotoja ”laatikosta, jossa kirjoja pidetään” / ”kaupunki me puhuimme ”, ts. jäljessä olevan esisanan poistaminen.
kommentit
- Olen ' nähnyt heidät kutsumalla ' monimutkainen suhteellinen lause ', toisin kuin yksinkertainen ' -suhteellinen lause ' joka koostuu yksinään suhteellisesta sanasta (esim. " joka ", " kuka ", " miksi " jne.)
- kohta on tietää, mitä prepositioita käytetään: in, of, about, in, under, over jne. Et vastaa kysymykseen. puhua asiasta, josta; kuuluvat lakien alaisuuteen, joiden nojalla saapuvat kerrallaan, jolloin. Ja niin edelleen.