Tähän kysymykseen on jo annettu vastauksia :
Kommentit
- Detexify tekee tällaisten symbolien löytämisen todella helpoksi.
- I ' m äänestääksesi tämän sulkemisesta kopiona " kuinka etsiä matemaattisen merkin symboli ". Syynäni on, että Detexify-kaltaiset asiat ovat niin paljon parempia tällaisille asioille kuin Q & Perustettu, joten haluan olla varma, että kukaan tapahtuu tähän kysymykseen kuka ei ' t jo tiedä näistä resursseista, ohjataan selvästi sinne. Sulkeminen kaksoiskappaleena näyttää selkeältä tavalta viedä heidät sinne.
- @Andrew, en ole varma, olenko kanssasi samaa mieltä. Joku googlea käyttävä henkilö voidaan ohjata tälle verkkosivustolle, mikä paitsi mainostaisi Tex.StackExchange-ohjelmaa, mutta myös auttaisi häntä löytämään detexifyn.
- @Vivi: " Sulje kopiona " ei sano " Tätä kysymystä ei pidä ' t olla täällä ". Toivon varmasti, että Google ohjaa kyseisen henkilön tänne, mutta sitten toivon, että kyseinen henkilö voi helposti löytää detexifyn. " Sulje kaksoiskappaleena " on mielestäni vain tapa koventaa polkua tästä kysymyksestä yleisempään " Miten löydän kysymyksen ". Tämä ei ole huono kysymys. Minä ' ajattelen vain " taloudenhoitoa " ja mikä ' on parasta muille myöhemmin tuleville.
- En myöskään ' Mielestäni kysymys on suljettu. Etsin tältä sivustolta mitä odotan olevan kysymykseeni liittyviä hakutermejä, mutta en löytänyt detexify-sovellusta. Tämä johtui lähinnä siitä, että en etsinyt yleistä " etsimään symbolia ", koska olin jo tarkistanut tavalliset viitteet, jotka yleensä käyttää symboleja varten, eikä " \ ni " -tunnusta löytynyt siellä. Kiitos!
Vastaa
Yrititkö \ni (\ kirjoitettu taaksepäin)?
Kommentit
- Valitettavasti kumpikaan
\nitontai\notnimääritetään taaksepäin\notin… - " \ ei \ ni " toimii hyvin.
- niin toimii " \ ei \ omista \ div id = ”9d579dd46b”>
vastaus
LaTeX: ssä on sisäänrakennettu tuki muodossa \ni:
$\Theta(f(n)) \ni g(n) \in O(h(n))$ 
Resurssina Scott Pakin ”s Kattava LaTeX-symboli Luettelo on aina hyvä paikka aloittaa laaja joukko matemaattisia symboleja .
Vastaa
\documentclass{article} \usepackage{graphicx} \newcommand*{\backin}{\rotatebox[origin=c]{-180}{$\in$}}% \begin{document} \[ \backin \] \end{document} Kommentit
- tällaisissa väitteissä on järkevämpää käyttää
\reflectbox{$\in$}sen sijaan - En tiennyt ' tien
\reflectbox. Kiitos huomautuksesta. - @Peter: ' puuttuu
\mathrelkoko sisällön ympäriltä. makro saada oikea väli. Tällainen ratkaisu ei myöskään toimi ' t oikein tilauksissa, ellet käytä\mathchoice.