Kun kirjoitin alun perin inforce , sanakirja kertoi minulle, että pakota oli oikea sana.
Kun kirjoitin reenforce , se kertoi minulle, että vahvista oli etsimäsi sana.
Joten etsin tätä verkossa, mutta ei löytänyt mitään hyödyllistä paitsi tämä viesti
Voiko joku kertoa asiasta tarkemmin?
Kommentit
- Oxford Lexico kertoo vahvistaa : Alkuperä Late Middle English ranskalaisesta uudentekijästä, johon on vaikuttanut rikkomus, vanhentunut oikeinkirjoitus; sotilaallisen tuen tarjoamisen tunne on todennäköisesti Italian rinforzaresta.
- Korostamattomien vokaalien kirjoitusasuilla ei ole merkitystä, koska ne ' kaikki ovat joka tapauksessa vähentyneet. Tästä syystä kirjoitusasu vaihtelee. Lähes kukaan ei huomaa. Jopa tietokoneet eivät ' välitä.
- Oikeinkirjoituksesi on melko huono, Minä ' pelkään. Sinun on kuitenkin ajettava sormiasi läpi seitsemän vuosisadan vaihtelut enforse, enfoarce, enforce, informor, inforce, sadevoima, reenfors, re ë nforce, re – pakottaa, vahvistamaan, vahvistamaan, vahvistamaan ja monilla muilla, paitsi niillä, joilla on toivoa kaiken ymmärtämisestä. Valitettavasti ilmoitan teille, että paljon enemmän niistä on edelleen satunnaisessa nykyisessä käytössä, kuin mielettömän oikeinkirjoituksenne haaveillut.
Vastaa
Kirjoitusten erilaisuus johtuu siitä, että vahvistaa ei tarkoita” pakottaa uudestaan. Macmillan-sanakirja ja muut määrittelevät sanan pakottaa
varmistaaksesi että ihmiset noudattavat lakia tai sääntöä
tai
tekemään varma, että jotain tapahtuu tai tehdään
Vahvista , kuitenkin määritelty nimellä
tehdäksesi idean, vakaumuksen tai tunteen vahvemmaksi
tai
tehdä tilanteesta, prosessista tai käyttäytymistyypistä vahvempi ja todennäköisemmin jatkuva
tai
rakennuksen, rakenteen tai objektin vahvistamiseksi
tai
vahvistaa sotilaiden, poliisin jne. ryhmää lisäämällä siihen enemmän ihmisiä tai varusteita.
Lyhyesti sanottuna pakota tarkoittaa varmistaa, että lakia tai sääntöä noudatetaan tai noudatetaan, kun taas vahvistaa tarkoittaa tehdä jotain vahvempaa jollain tavalla.
Ei ole sanaa ”rikkoa”, joka tarkoittaa alun perin vahvenemista, jos rakennus rakennetaan alun perin vahvaksi, sanotaan esimerkiksi käyttämällä teräsbetonia sen rakentamisessa. olla ”voimakkaasti rakennettu”, ja jos sitä myöhemmin vahvistetaan, sen sanotaan vahvistetun .
Vastaavasti ei ole sanaa uudelleenkäyttö , joka merkitsisi uudelleenkäyttöä, ehkä sen jälkeen kun asetuksen on annettu raueta. Tarvittaessa se voi olla tavutettu lisäämään uudelleentarkennus, mutta tilannetta ei todennäköisesti synny tarpeeksi usein, jotta tällainen sana tulisi yleisesti ymmärrettäväksi.
Kommentit
- Tämä ei ole ' oikein. Verbi kirjoitettu reenforce on varmasti olemassa, ja se on vanhin kahdesta kirjoitusasusta. Heidän historiansa ovat monimutkaisia, ja vahvistus tulee verbistä inforce , kuten se silloin tällöin kirjoitettiin. Kaksi OED-viittausta seuraa: 1566 W. Maalari Iloisuuden palatsi I. f. 297 – Tämän naisen siveä sydän vahvisti ja vahvisti rohkeuttaan kaksinkertaisesti. 1997 J. Ryan Herra Doylen purkaminen viii. 95 – Hän lisäsi kyseisen jakson..joukkoihin muihin, jotka vahvistivat hänen riittämättömyystuntemustaan.
- @tchrist Ainoat kommentit, jotka voin tehdä, ovat se, että 1500-luvun esimerkki edeltää standardoidun oikeinkirjoituksen. ; että 1900-luvun esimerkki on tavutettu, kuten ehdotin, ja jälkimmäinen on todennäköisesti virheellinen tulos " -vahvistetulle " joka tapauksessa.