Olen suorittanut pelin loppuun ja mietin / toivon, jos unohdin jotain tärkeää, joka liittyy tähän kiehtovaan kehittäjien mielikuvituksen olentoon.
Tiedämme, että Songbird oli Elizabethin ja hänen ainoan ns ystävänsä . Huilumusiikki kutsui id = ”2ef8617149″>
. Songbird oli melkein pysäyttämätön – tappoi hänet upottamalla Rapture-syvyyksiin osoittaa sen. Hänen kuolemansa paljastaa myös, että siinä oli violettiveristä . Songbirdin silmien väri riippuu vihreästä mielialasta – rauhallinen, keltainen – hälytetty ja punainen – aggressiivinen.
Kuinka se luotiin? Syökö se mitään? Oliko se alun perin ihminen?
Olenko liian utelias ja minun pitäisi hyväksyä, että tämä on vain peli ja joihinkin kysymyksiin ei tule vastauksia?
En ole koskaan pelannut Bioshock 1: tä tai 2, joten minä tiedä mitään isoista isistä.
Vastaus
Songbird rakennettiin Fink-tehtaalla, näet siellä olevat piirustukset . Mistä he saivat tekniikan, on mielenkiintoinen osa:
Teknologia tuli toisesta ulottuvuudesta; sitä ei koskaan sanota suoraan, mutta on täysin mahdollista, että ulottuvuus on sama kuin Bioshock 1: n Rapture-kaupunki & 2. Samaa tekniikkaa käytettiin isojen isien rakentamiseen.
Tämä tarkoittaisi, että Songbird on aivopesty ihminen koneen lisäyksillä.
Anteeksi, minulla ei ole ' kuvakaappauksia ja minun olisi pitänyt selittää itselleni paremmin: Ne " piirustukset " ovat vain piirustuksia ulkopuolelta. Valitettavasti, kuten Bioshock 1 & 2 isot isät, et koskaan tiedä mitä sisällä on.
Tässä on Voxophone-levy, joka viittaa siihen, että laululintu on osa ihmistä.
vastaus
Teorian ympärillä on eniten tietoa siitä, että laululintu on kyle fitzpatrick bioshock 1: stä tai, laululintu oli siellä ainakin, ikään kuin kuuntelisit lähellä hänen kuolemansa kohtauksensa kuulet laululintujen ”rähinä ja itku”. Ignillä on YouTube-leike, josta voit kuulla sen melko hyvin.
kommentit
Se ' on paljon todennäköisempää, että Irrational vain käyttää samaa äänitehostetta äänipankistaan.
Voin ' ei kuule sitä 🙁
Kun otetaan huomioon, että varhaiset perävaunut olivat antaneet Songbirdille paljon syvemmän, kasvavan ' äänen ', epäilen suuresti, ettei näiden kahden äänen välillä ollut yhteyttä, vaikka se olisikin ollut lumoavaa. Ellei se ollut nelinkertainen bluffi. Kiroaa sinua, Levine!
Vastaa
Vaikka Songbird on kone, en usko, että hän on ihminen missään suhteessa lukuun ottamatta sitä tosiasiaa, että hän suojelee Elizabethia kuten isoja isiä. on siellä, etuyhteydettömänä muistiinpanona, Voxophone isä Comstockin kanssa Good Time Club kertoo linjan, joka kiinnitti huomioni:
… Tai , hukuttaa hänen fl ock valtameren vesillä.
Tämä tarkoittaa mielestäni
Comstock tiesi Rapturesta ennen Songbirds-luomista.
Kommentit
Hei, lisäsin pari spoileritunnistetta, kun ' on vastauksessasi tietoja pelin päättymisestä 🙂
Vastaa
Jos huomaat OIKEA lopussa, 1:25, ääni toistaa itsensä. Myös monet monta kertaa Bioshock 2: ssa ovat täsmälleen samat äänet.
Johtopäätökseni: Tämän piti olla delfiinejä, jotka kommunikoivat ympäristön meluna, joka kierrätettiin laululinnuksi
vastaus
Tämä Bioshock 2 -traileri kertoo, että Songbird luotiin pitämään Elizabeth loitolla –
Kun olin siinä paikassa, jossa hän jättää viimeisen kerran hyvästit Songbirdille (en t haluan pilata sen, mutta jos sanon ”Vesi, vesi kaikkialla eikä tippa juomaan”, tiedät mistä minulla on.) Aloin itse ajatella, että peli johti Bookeriin laululintuna, koska saimme selville, että hän oli Elizabethin isä, ja Songbird suojeli häntä samalla tavalla kuin isä.
Mikä helvetti oli velkaa? Luulin, että meidän oli päätettävä tappaa vauva Elizabeth, ja sitten Booker joutui antamaan Comstockille> yskä yskä < pyyhkimään velan tappamisesta. vauvan versio Elizabethista. Jos päätät tappaa sen tai vaikka et tekisi ”t”, sinusta tulisi Songbird rangaistuksena vauvan luovuttamisesta Comstockille. Mielestäni se olisi ollut hyvä tapa edetä. Luulen myös, että hänen käsissään oleva AD edustaa Anna Dewittia, joka on mielestäni Elizabethin vauvan versio.
Kommentit
Luovuin Ensimmäisen rivin jälkeen lukeminen … Ehdotan todella, että luet kuinka voit olla tehokkaampi kirjailija …
Älä välitä imeskelytableteista, mielestäni tarvitset sanakirjaa tai selainta, jossa on oikeinkirjoitus ja kieliopin tarkistus.
Yritin muokata tätä, mutta minulla ei ollut vilpittömästi mitään tekemistä
Siivoin sen, mutta ' m ei ole varma, että tämä on oikeastaan vastaus. Näytät periaatteessa sanovan " Se ei ole ' t Booker, mutta ei ' t se on ollut hienoa, jos se oli? "
myöhäinen vastaus, mutta " velka " oli Booker ' kirjaimellinen rahapelivelka. Rivi " Tuo meille tyttö, pyyhi velka pois " on tarjous, jonka Bookerille tarjosi (Lutece = ”bb6555221f”>
s) ennen tarinan alkua. Hän myi lapsensa lähinnä Comstockille vastineeksi siitä, että hän pääsi eroon murskaavista rahapelivelkoistaan. Lause kummittaa häntä koko pelin ajan, mutta hän ei muista ' oikeastaan sen todellista kontekstia, kunnes paljastus on lopussa. Sen sijaan hänen mielensä keksii asiayhteyden ja huijaa itseään uskomaan, että se ' liittyy tähän työhön, jota hän ' hoitaa. Muista tarjous pelin alusta.
