Kuka tosiasiassa on tohtorintutkija?

On monia virallisia rooleja, jotka yleensä putoavat luokan ”post-doc” alla:

• Yksinkertaisin tapa on tohtorin tutkija työskennellä tiedekunnan mentorin kanssa ja tehdä omaa tutkimusta
• Jotkut postdocit on rooli ”laboratorion johtajana”: he auttavat opastamaan opiskelijoita.
• Lisäksi, jos asianmukainen otsikko annetaan, postdoc (vierailevana / tutkijana) voi kirjoittaa omat apurahansa tai tehdä yhteistyötä apurahat, jotka saattavat tukea heitä.
• Yllä olevan raja on puhdas raharahoitus, jota tiedekunnan jäsen ei ”valvo”. Tällaisia tiedekuntia kutsutaan usein myös ”tutkimustieteellisiksi tiedekunniksi”, ja ne saattavat olla monien vuosien päässä tohtorista.
• Märkälehdissä postdoc-rooli voi olla myös laboratorioteknikkona tai laboratoriopäällikkönä, tarvikkeiden, tekniikan käsittelyssä työ (esimerkiksi tyrmäyshiirten tekeminen).

kommentit

• Luulen, että postitiedosto on myös väliaikainen / väliaikainen tehtävä. Tunnen joitain pysyviä ” laboratorion johtajia ”, joilla on tohtoreita ja jotka eivät halua kirjoittaa omia apurahojaan tai siirtyä eteenpäin. En pidä ’ niitä postdokumentteina.
• Liityn @ DanielE.Shubiin mielestäni research faculty on enemmän tai vähemmän pysyvä asema, kun taas post-doc ei ole.
• Olen samaa mieltä ajatuksesta, jonka mukaan postdocin oletetaan olevan määritelmän mukaan ohimenevä asema.

Sureshin vastauksen lisäksi sanoisin, että postdoc ei ole enää opiskelija. Jatko-opiskelijan odotetaan osoittavan, että hän voi tehdä tutkimusta, ja tohtorin tutkinto määrää sen. Postdoc odotetaan pikemminkin osoittavan, että häneen voidaan luottaa pysyvä akateeminen asema.

Alallani postdoc-virat tarkoittavat yleensä määräaikaisia (1-3 vuoden ikäisiä) tehtäviä, joilla on rajoitettu ”virallinen” hallinnollinen vastuu (ts. ei osallisuutta osaston pitkäaikaisessa hallinnossa). Suurin osa postdokumenteista rahoitetaan yleensä jossakin projektissa, mikä edellyttää tiettyjä konkreettisia tehtäviä. projektille (kuten ”suoritteiden” hoitaminen). Jotkut ovat enemmän kuin ”apurahat”, joissa hakijan on laadittava oma tutkimusohjelmaan. Mutta yhteistä perustaa ei ole, ja se voi vaihdella suuresti tilanteesta toiseen.

kommentit

• A ” kaveri ” ” -apurahan haltija ”. Apuraha voi olla vain hänelle myönnetty erityinen kunnia. Tai siihen voi sisältyä palkka ja muut edut.

Lainatakseni (leikillään) melko tylsiä ystäväni, tohtorintutkija on ”joku, jolla on tohtori, mutta joka ei silti ole kukaan.”En aio hyväksyä niin surkeaa näkemystä, mutta se tarkoittaa yleensä henkilöä, joka ei ole vielä saavuttanut täydellistä itsenäisyyttä (sikäli kuin heillä on vielä ainakin nimellinen neuvonantaja).

Odotan tutkijatohtoria kollegani ryhmässäni päteväksi tutkijaksi, joka ei tarvitse paljon opetusta tutkimuksen miten perusteista, mutta saattaa tarvita jonkin verran koulutusta ryhmässäni tarvittavista taidoista. Hänen pitäisi pystyä ottamaan vastaan käytännössä kaikki tehtävät ryhmässä, ja hänen odotetaan ottavan vastaan joitain tehtäviä, jotka liittyisivät professoriksi (tai jonkun tutkimuslaboratorion henkilökunnan jäseneksi). Tämä tarkoittaisi vastuuta tutkijaprojektien suorittavien opiskelijoiden valvonnasta, toisinaan luentojen kattamisesta ja laboratorion valvonnasta (laitteiden hankinta ja niin edelleen).

Tästä huolimatta tohtorintutkija ei olisi jätetään kokonaan omille laitteilleen: koska hän on edelleen tosiasiallisesti harjoittelutilanteessa, hänelle annettaisiin apua ja ennakkoilmoitusta. En yllättäisi häntä vain tehtävillä; ne jaettaisiin keskinäisen sopimuksen mukaisesti ja aina tiettyä tarkoitusta silmällä pitäen. (Toisin sanoen, en yksinkertaisesti ”polkumyynnistä” tulleja post-docille.)

Kommentit

• Alallani menestyvä tohtori opiskelija ei jo ole kukaan.
• @JeffE: Riittävän reilu. En usko, että se ’ on melko surkea. Mutta uskon, että postdoc ei ole määritelmän mukaan aivan täysin vakiintunut henkilö. Olen ’ muokannut vastaustani vastaavasti.

Tämä vastaus on hieman erilainen kuin muut. Muut vastaukset käsittelevät sitä, mikä postdoc on . Vastauksessani kuvataan ero grad-opiskelijoiden ja postdokumenttien roolien välillä kahdella tavalla.

Ensimmäinen ero on tämä: Valmistunut opiskelija on oppipoika , kun taas postdoc on aikakauslehti .

Akateeminen järjestelmä, jossa opiskelija saa tohtorin ja lopulta tulee akateeminen, perustuu oppisopimusjärjestelmään.

Jatko-opiskelija on oppipoika . Jatko-opiskelija oppii ammattinsa neuvonantajalta. Jatko-opiskelija hioa tutkimustaitojaan neuvonantajan tutkimuksen suorittamiseksi. PhD-puolustuksen suorittaminen osoittaa, että opiskelija on suorittanut oppisopimuskoulutuksen.

Tohtorikoulutettava on -kirjailija , joka on suorittanut peruskoulutusta, mutta sitä ei vielä katsota mestariksi. Tätä varten postdoc etsii muita mestareita oppimaan. Koska postdoc ei ole oppisopimuskouluttaja, postdocille annetaan enemmän vapautta suunnitella ja toteuttaa projekti. Postdocin odotetaan myös pystyvän työskentelemään neuvonantajan valvonnassa. Postdoc-matkustajasta tulee mestari varmistettuaan oman akateemisen asemansa.

Toinen ero on luokittelussa ja korvauksessa. Useimmissa Yhdysvaltain laitoksissa jatko-opiskelija on opiskelija . Grad-opiskelija voi saada stipendin ja etuja, mutta joku maksaa opetusta kyseisestä opiskelijasta. Postdoc on työntekijä , joka saa palkkaa ja etuuksia. Postdoc (tai sen puolesta) ei maksa laitokselle rahaa.

kommentit

• tykkään ja käytän oppisopimuskoulutusta, lippumiehiä, päällikön kuvauksia I ’ en ole varma että on oikein sanoa, että akateeminen urapolku perustuu vanhojen käsityökiltojen rankingjärjestelmään. Se on vain kätevä tapa kuvata suhdetta akateemisen maailman ulkopuolisiin ihmisiin.
• Nämä kaksi järjestelmää liittyvät toisiinsa. Ne molemmat syntyivät Länsi-Euroopassa 11. ja 12. vuosisadalla. Katso yhtäläisyydet, jotka on kuvattu näillä wikipedia-sivuilla: keskiaikainen yliopisto ja kilta: Euroopan historia .

Viimeaikaisten tohtorikoulujen ansiosta minulla on linkki melko lopulliseen määritelmään .

NIH-linkki on: http://grants.nih.gov/grants/funding/all_personnel_report_faq.htm#774

Tämä linkki lähettää kirjeen Yhdysvaltain kansalliselle postdoctoral Associationille: http://grants.nih.gov/training/Reed_Letter.pdf

Joissakin yliopistoissa tutkijatohtori on eri nimike kuin post-Doctoral Researcher, johtuen Yhdysvaltain liittovaltion asetuksista .

Tutkijatohtorille maksetaan toinen rahoitusmekanismi (esim. NRSA: n koulutusapurahat) eikä häntä pidetä työntekijänä (joten se jätetään sairausvakuutuksen ja eläke-etuuksien ulkopuolelle), ja häntä kohdellaan enemmän kuin opiskelijaa (voi osallistua luokkiin tai suorittaa kliinisen residenssin; saa neuvottelemattoman stipendin, joka on ei tavallisia tuloja ). Tähän rahoitusmekanismiin voi liittyä kansalaisuusvaatimus.

Tutkijatohtori on työntekijä (oikeutettu etuuksiin, mutta ei osallistu luokkiin tai saa koulutusta). Tämän aseman avulla voi olla helpompaa käsitellä viisumivaatimuksia.

Molemmissa tapauksissa postdokumentit tekevät tutkimusta. Kummallakaan ei taata urasi etenemistä professoriksi, mutta jokaisen on tehtävä se .

kommentit

• ” kaveri ” on tila wrt organisaatiolle ” -tutkija ” on kuvaus toiminnastasi. En ymmärrä ’, miksi tohtorintutkija ei ole ’ aina ” tutkijatohtori ” tai ” tutkijatohtori ”. Mutta, kai, termejä käytetään joskus keinotekoisesti.

Postdoc on myös joku, joka korkeakoulujen on palkattava tehtävä, eli akateemisen alan urakoitsija. Olen tieteellinen ohjelmoija, mutta olen palkattu postdociksi, koska se on ainoa sopimus, jonka he voivat tehdä akateemisessa maailmassa. En julkaise papereita, minulla ei ole kiinnostusta akateemiseen uraan, eikä minulla ole muita tehtäviä kuin koodaus (tai ainakin se olisi suunnitelma).

Kommentit

• Joissakin laitoksissa ’ d katsotaan ’ tutkimushenkilöstöksi ’
• Yliopistossani sinä ’ d olla ” tutkimuskumppani ” (assegnista di ricerca), ei PostDocia.
• @Suresh kaikki kiehuu villin länsimaiden korkeakoulujen elämään, kun on kyse vuokrasopimuksista. Työntekijäliitot syövät elävät yritykset, jotka yrittävät palkata akateemisilla ehdoilla, mutta akateemisessa ympäristössä tätä pidetään jotenkin normaalina.
• Koska postdokumentit eivät saa ’ ei ammattiliittoja – ne vastaavat siirtotyöläisiä
• @Suresh P ostdokit söivät Berkeleyssä yhdistyneenä.

” Mitä tahansa ne ovatkin, postdoktorit ovat yksi suurimmista löytöistä Yhdysvaltain taloudessa. Missä muualla voi palkata tohtoreita, joiden koulutus ja älykkyys asettavat heidät maailman parhaiden ja kirkkaimpien joukkoon, työskentelemään 60 tuntia viikossa 30 000 – 40 000 dollaria vuodessa, rajoitetuilla eduilla ja vähän valtaa vaikuttaa heidän työolosuhteisiinsa ja palkkaansa ? ”- Richard Freeman, kiitos suuresta postdoc-tarjouksesta

http://sciencecareers.sciencemag.org/career_magazine/previous_issues/articles/2002_08_30/nodoi.4149859741665864757

Kommentit

• Tämä ei tunnu vastaavan kysymykseen.
• Mielenkiintoinen linkki.

Joissakin tapauksissa postdokumentit nähdään keinona sekoittamaan äskettäin lyötyt tohtorit ”alt-ac” -uriin. Tulin juuri yhdestä tällaisesta postdocista. Koska postdoc oli hyvin ohjelmointi- / data- / teknologiakeskeinen ja menin takaisin kouluun päästäkseen pois ohjelmoinnista, se ei oikeastaan ottanut minua mukaan.