Babylon 5 -wikin mukaan
Kaikki pylväät 1 – 3 tuhoutuivat niiden rakentamisen aikana sabotoinnilla.
Keitä olivat sabotoijat ja mikä oli heidän asialistansa?
Tarkimmat tiedot, jotka löysin Babylons 1-3: n sabotoinnista:
Babylon 1, alun perin yksinkertaisesti nimellä Babylon Station, oli ensimmäinen avaruusasema, jonka rakensi Maa-allianssi Babylon-projektin alaisuudessa. Rakentamisen aikana Babylon 1: n infrastruktuuri romahti ja räjähti sabotoinnin seurauksena.
Myös toinen Babylon-projektin yritysasema, Babylon 2, sabotoitiin ja tuhottiin räjähtäen rakentamisen aikana.
Kahden edellisen aseman tapaan Babylon 3 sabotoitiin ja tuhottiin räjähtäen rakentamisen aikana.
Valitettavasti tämä ei osoita mitään ryhmää tai jopa mitkä lajit olivat vastuussa asemien sabotoinnista, tai millainen motivaatio heillä oli siihen.
Meillä on nämä ylimääräiset rivit Thomas Jordanin, nimeltään Jinxo, joka työskentelin kaikkien viiden Babylon-aseman rakentamisessa:
Työskentelin muutama kuukausi, otin lomaa ja aseman infrastruktuuri romahti. Sabotoitu. He eivät koskaan saaneet selville kuka. Minä muistan. Joten menin töihin toisen kanssa. Yritys omisti edelleen sopimukseni. Lähdin lomalle toisen kerran ja se asema sabotoitiin. Ja sitten kun B3 räjähti, niin, kun sain nimen Jinxo.
Tämä ei anna meille paljon tietoa vastuussa olevista kuitenkin se viittaa siihen, että ainakaan Jinxon tietämyksen mukaan Babylon 1: n sabotoinnin syyllisiä ei koskaan löydetty. Tämän vuoksi näyttää vähemmän todennäköiseltä, että tähän on olemassa kaanonvastaus.
Kommentit
- Minusta oli aina ollut sellainen käsitys, että muukalaisvihamaiset maapallolaiset tuhosivat ne, mutta en voi ’ tukea tätä Minbarin sodan jälkeen olen ’ varma, että siellä oli paljon eristyskumppaneita …
- @gowenfawr Luulen, että joku oli sanonut niin toisella samanaiheisella kysymys
- @gowenfawr minulla ’ minulla on aina ollut myös tämä vaikutelma, mutta tajusin tänään, en ole ’ t viittaus kaanoniin sen tueksi. Kun ajattelen sitä huolellisesti, en ’ ole aivan varma, miksi minulla on tämä vaikutelma muu kuin muukalaisvihamaiset maapallot ovat teema myöhemmin. Toivon ’ toivoen, että jollakin on viite joko puolesta tai vastaan.
- Se herätti myös kysymyksen, miksi sabotoijat pysähtyivät Babylon III: n jälkeen. He olivat luettelossa!
Vastaa
Mukaan JMS: lle sen ottivat pois ”Babylon-projektin käsitystä vastustavat voimat”, eivät varjot:
Miksi Shadows ei tuhonnut B5: tä ennen kuin se tuli verkkoon?
B5 ei tuhoutunut, koska sitä ei otettu takaisin. Kyllä, aikaisemmat asemat olisivat näyttäneet enemmän kuin B4, mutta ne sabotoitiin hyvin rakennusprosessin alkupuolella. Opit, miksi hän ei halunnut Garibaldia seuraavalle jaksolle. ( src )
B1-B3-sabotoinnit hänellä ei ollut mitään tekemistä B4-tilanteen kanssa; sen tekivät juuri voimat, jotka vastustivat Babylon-projektin käsitystä. ( src )
Kolme ensimmäistä Babylon-asemaa eivät koskaan ylittäneet rakennuksen varhaisimpia vaiheita, vain joitain rungon elementtejä, sellaisia asioita, joita ei voitu tunnistaa. Muut voimat veivät ne pois, pääasiassa poliittisista syistä. ( src )
B4 selvisi edellisestä varjoissodasta, mutta erittäin huonossa kunnossa; ei kestänyt paljon kauemmin sen jälkeen.
Suostuiko Minbari auttamaan B5: n rahoittamisessa, koska he tiesivät B4: stä?
Ei, koska jos muistat , edes Delenn ei tiennyt mistä B4 tuli, ennen kuin hän tuli B5: een, hyvin valmistumisen jälkeen.
gbjbaanb ”vastaus kohtaan Mikä piti Varjoja hyökkäyksestä Babylon 5: een? lainasi yhtä näistä kohdista, mikä saa minut löytämään loput
Kommentit
- Ah, en ollut ’ tietoinen kyseisestä JMS-piirteestä. Meidän kaikkien tulisi lykätä tätä. Minä ’ ll kampanjasi, jotta voit olla hyväksytty sen sijaan.:-)
vastaus
kolme ensimmäistä Babylon-asemaa voidaan yhdistää Babylon 4: n asemaan.
Vaikka tuntemattomien sabotoijien ”sabotointi” mainitaan pilottielokuvassa The Gathering ja suuren osan ensimmäisestä kaudesta saamme muutaman tärkeän tosiasian sarjan jatkuessa.
Kuten ensimmäisen kauden jaksossa ”Babylon Squared” ja kolmannen kauden jaksossa ”War” Ilman loppua ”(osa 1) Babylon 4 -asema
varastettiin Sinclairin, Sheridanin ja Delennin toimesta, jotta se voitaisiin viedä menneisyyteen palvelemaan toiminnan perustana edellisessä Varjosodassa, vuosituhat ennen Babylon 5 -sarjan tapahtumia.
Delenn sanoo seuraavaa ”Sodassa ilman loppua”:
”Kun Babylon 4 oli lähellä valmistumistaan, Varjojen liittolaiset tunnistivat sen mistä ja lähetti nämä alukset tuhoamaan sen. ”
Kun Varjot yrittivät
tuhota Babylon 4 (vähän ennen ”Ones” -trio siirtänyt sitä ajan myötä),
Varjot olivat
toimiminen tuhat vuotta vanhan historiallisen tiedon perusteella siitä, miltä Babylon 4 näytti.
On todennäköistä, että varjot eivät tienneet
tarkalleen, mikä Babylon-asema oli lähetetty ajassa taaksepäin, ja ottaen huomioon niiden yhteiset suunnitteluominaisuudet, se ovat olleet järkeviä hyökkäämään heihin kaikkiin.
Tiedämme myös, että Varjoilla oli monia liittolaisia galaksissa (kuten Morden todisti), mukaan lukien
Drakit, jotka osaavat piiloutua näkyvissä, kuten näimme heidän osoittavan mieltään Centauri Prime -ohjelmassa.
Lisäksi elokuvassa Call to Arm s , Technomage Galen kertoo Sheridanille,
”Drakhilaisilla on vakoojia kaikkialla.”
On mahdollista, että Varjot
Drakh tai muut liittolaiset sabotoivat kolme ensimmäistä asemat.
Tämä on mielestäni järkevämpää kuin ihmisten tai Mimbarin sirpaleet tai muut ulkomaalaiset poliittiset ryhmittymät, koska he haluaisivat vaatia mitä he tekivät edistääkseen asiansa. Sen sijaan Shadows toimi äärimmäisen salamyhkäisesti Babylon 5 : n kolmanteen kauteen asti, mikä sopii salaisuuteen, joka peittää kolmen ensimmäisen Babylon-aseman tuhoutumisen.
Kommentit
- Ymmärsin Delenn ’ -kohdan kirjaimellisesti – asemaa 4 ei tunnistettu ’ kunnes se oli melkein valmis. He eivät olisi ’ tunteneet, että asemat 1–3 olivat yhteydessä toisiinsa.
- @Izkata: Että ’ on toinen kelvollinen tapa lukea se.
Vastaa
Hieman enemmän seinäehdotuksesta, mutta Minbari olisi voinut olla sen takana vain sen vuoksi, kuka Valen oli. Tiedämme, että hän jätti Sinclairille ja Delennille viestejä Babylon 4: stä – Voisiko hän myös jättää viestejä, jotka määräävät Babylons 1-3: n sabotoinnin, jotta B-4 voitaisiin rakentaa oikeaan aikaan, jotta Sinclair voisi tehdä asiansa molempien kanssa B-4 & B-5
Kommentit
- Tämä näyttää pikemminkin faniteoriaksi kuin jotain maadoitettua tosiasiassa
vastaus
Tiedän, että tämä tuntuu seinältä, mutta ehkä se ei ollut kolme ensimmäistä Babylon-asemaa. Vorlonit saattoivat tehdä sen. Me kaikki tiedämme, kuinka he manipuloivat muita pitääkseen ”ympyränsä” ehjänä. Ja he tiesivät, että B4 oli ajoissa lähetetty asema. Joten ehkä he ottivat kolme ensimmäistä asemaa. Vain ajatus.
kommentit
- Tervetuloa SFF.SE-sivustoon! Huomaa kuitenkin, että suosittelemme spekulaatiota vastauksista. Tutustu ohjekeskukseen tutustuaksesi sivustoon.