Kumpi estää enemmän vahinkoja, Antagonisti vai saarto? Ja kuinka paljon?

Antagonisti -seraph-kilpi ilmoittaa vahingonkorvauksen nimenomaisesti kortille (enintään 49%) , Uskon, oikeilla osilla). Esto ei nimenomaisesti ilmoita vahingonkestävyyttä kortilla, mutta Wiki antaa vähintään yksi tietty arvo:

Vastusvaikutus on tällä hetkellä virheellinen, ja se on enintään 38% (riippuen kilven osista ja tasosta) kilven varauksesta riippumatta, vaikka kilpi olisi tyhjentynyt.

http://borderlands.wikia.com/wiki/Blockade

Vahinkojen vähentäminen on potentiaalisesti erilainen kuin vahinkojen kestävyys. Luulen, että vahinkojen vähentäminen on suoraviivaista, mutta en löydä mitään kaavaa vahingonkestävyydelle. Ja jos Antagonisti estää enemmän vahinkoja, onko se parempi kuin saarto?

Vastaa

Esto estää enemmän vahinkoja, kun heitän ketjusalamaa jaloilleni.

Tallensin joitain arvoja (ja en muista muita ehtoja, kuten tasoa):

Antagonist (Hyperion) 1827 → 1005 (822) Blockade (Hyperion) 1403 → 710 (693) Blockade (max cap.) 2420 → 1727 (693) Blockade (1563 listed) 1799 → 1105 (694) Blockade (1930 listed) 2166 → 1473 (693) 

Esto näyttää estävän saman määrän vahinkoja eri osissa. Orpojen valmistaja aiheutti saman määrän vahinkoja molempien kilpien välillä, joten en usko, että Orpo Maker soveltuu testaukseen.

Vastaa

Antagonisti estää enemmän.

wikin mukaan Blockaden vahingonkestävyys voi olla jopa 38%.

Ja Antagonist wiki näyttää tason 61 kilven kuvan, jossa vahinkojen vähennys on 49%.

Vahinkojen prosenttiosuus molempien kilpien vähennys lisääntyy kilven tasolla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *