Minusta on mielenkiintoista, että kuningatar voi liikkua samoilla ominaisuuksilla kuin torni ja piispa, mutta ei voi ”hypätä” tai liikkua kuten ritari, ymmärrän, että tämä valloittaisi kuningattaren, mutta teoriassa voisi tehdä pelistä mielenkiintoisemman, nopeamman tai strategisemman.
Haluan tietää, mitkä ovat käytännölliset seuraukset, kun kuningatar saa tämän ylimääräisen siirron -set?
Onko tässä sallittuja epäselviä shakkimuunnelmia?
Kommentit
- Yksi käytännön merkitys olisi, että se saattoi mattaa vihollisen kuninkaan pöydän reunalle ilman minkään muun palan apua.
Vastaa
Onko tässä sallittuja epäselviä shakkimuunnelmia?
On. Yksi nimi kuningatar + ritari -hybridi-kappaleelle on Amazon . Kuten Wikipedia-merkinnässä Amazon-kappaleesta, johon juuri linkin, Amazon esiintyy muunnoksessa, jota kutsutaan joskus turkin suureksi shakiksi , 10×10-levyllä pelattua peliä. ja mukana Amazonin (jota turkkilaisessa shakissa kutsutaan tyypillisesti kirahviksi) lisäksi kaksi muuta keiju-shakkia : piispa + ritari (Vizir) ja torni + ritarikappale (War Machine). (Tällaiset palaset esiintyvät vielä eri nimillä Capablanca-shakki ja Seirawan-shakki -muunnelmissa. samoin.)
Toinen vaihtoehto, joka mainitaan Amazon Wikipedia -merkinnässä, on Maharadža ja seepiat , joka tarjoaa ankaran testin Amazonin voimalle: nimittäin se asettaa yksinäisen Amazonin (Maharaja) tavalliseen shakkiarmeijaan 8×8-levyllä. Amazon pystyy matelemaan kuninkaan itse, ja se on sen tavoite, kun taas tavallisen armeijan tehtävänä on tarkkailla erittäin liikkuvaa Amazonia.
