Kuoltaako Metsähenki prinsessa Mononoken lopussa?

Olen juuri lopettanut uudelleen prinsessa Mononoke -tarkastelun . Elokuvan loppu näyttää minusta hyvin hämmentävältä.

Metsän henki, vaikka se on vielä yökävelijämuodossa, saa katkaistun pään, mutta samalla, ennen kuin se voi muuttua takaisin peuraksi, aurinko tulee ulos (mikä Jiko-bo: n mukaan tappaa sen). Minulle tämän pitäisi tarkoittaa sitä, että hän kuoli ja San ajattelee myös niin sanoessaan, että tämä uusi metsä ei kuulu metsän henkeen (Kenelle se kuuluu? Ihmiset?). Sitten Ashitaka sanoo, että metsän henki (jostain selittämättömästä syystä) on elossa ja näen kaiken palaavan vihreäksi ja Kodaman liikuttavan kammottavaa päänsä. Tarkoittaako tämä sitä, että Ashitaka on oikeassa?

Kommentit

  • Näyttää siltä, että ' puuttuu jotain kysymyksesi. ' olet kirjoittanut, " Sitten Ashitaka sanoo metsän hengen (…) ja minä näen kaiken … " Mitä Ashitaka sanoo? Kysyt, onko Ashitaka oikeassa; oikein?
  • Voi. Korjasin sen. Oikein siitä, ettei henki ole kuollut
  • kiehtova todellakin
  • epäröin lähettää oikean vastauksen katsomatta itse elokuvaa, koska se on ollut jonkin aikaa, ja tämä on melko ydin käsite jo monimutkaisessa elokuvassa, mutta mielestäni loppu jätettiin tarkoituksellisesti epäselväksi tältä osin. Luonnon ja sivilisaation välinen sota ei koskaan lopu, se vain tyynnyttyy ja turpoaa. (Joten metsähenki on kuollut toistaiseksi, mutta palaa todennäköisesti jonain päivänä.)

Vastaa

Kyllä, metsähenki kuolee. Mutta ennen kuin hän tekee, hän luultavasti kumoaa kaiken tuhon, jonka hän teki vihassaan. Kun Ashitaka sanoo, ettei häntä voi kuolla, hän viittaa uudistetun ja vahingoittamattoman metsän perintöön. Aivan kuten sanotaan muissa elokuvissa, kun joku kuolee, mutta sitten hahmo sanoo, ettei hän ole kuollut, hän on elossa sydämessämme.

Uskon, että tämä on myös muoto toisesta mahdollisuudesta, jonka metsähenki antaa ihmisille heidän tuhoutumisestaan huolimatta. Kaikki hahmot näkevät itse luonnon vihan, ja uskon, että metsähengen kuolemasta huolimatta he eivät ”toista virheitään uudelleen. Joten metsähenki asuu tavallaan metaforisesti heidän sisässään. Tämä on mitä Ashitaka sanoo, kun San kysyy:

San: Vaikka kaikki puut kasvaisivat takaisin, se ei ole enää hänen metsä. Metsähenki on kuollut.

Ashitaka: Ei koskaan. Hän on itse elämä. Hän ei ole kuollut, San. Hän on nyt kanssamme ja kertoo meille, että meidän molempien on aika elää.

”Hän on nyt kanssamme ”

Ja onneksi Lady Eboshi tajuaa tämän myös elokuvan viimeisessä dialogissaan, jossa hän sanoo selvästi rakentavansa paremman kaupungin, joka ei häiritse metsää. Joten teknisesti metsähenki on kuollut. Ja kuvaannollisesti hän elää ihmisille opetetuissa oppitunneissa.

kommentit

  • Olen samaa mieltä kanssasi 99%. Ainoa asia, jonka haluaisin sinun selventävän vastauksessasi, on miksi Kodama on vielä elossa lopulta. Jos metsän henki on kuollut, eikö ' t taikuus katoa ja eläimet vain lakkaavat ottamasta ja päät liikkuvat ilman kehoa ja Kodamasia?
  • @VMMF Saattaa olla väite, että ihminen ja luonto eivät todellakaan ole ' erillään ja siksi Henki näytti luonnon ' vihaa heijastuksena oman tuhonsa saadakseen heidät tietoisiksi itsestään. Jos tämä on ' tapaus, niin se ' ei vain metaforista, vaan myös metafyysistä. Henki ei todellakaan kuole, koska se on jokaisen elävän olennon (mukaan lukien ihminen) sisällä ja ilmenee vain sen tekemässä kokonaisuudessa, jotta ihmiskunta olisi tietoinen. Siksi taika ei myöskään kuole.
  • @Darth Locke. Analyysisi ei ole minulle selvä. Sanotte, että metsän henki ilmeni vain peurana saadakseen ihmiskunnan tietoiseksi luonnon vihasta? En näe sitä. Minulle se oli olemassa aikaisemmin ja ihmiskunnasta riippumatta. Taikuus on peuramuodossa metsän parantamiseksi ja elämän antamiseksi ja ottamiseksi. Jos peuran ruumis on kadonnut, jokaisessa elävässä olennossa elävä jokin jäljellä oleva henkimaagia pitää Kodaman hengissä … hyvin sen " hyväksyttävä "
  • I ' sanon, että * ehkä ihmiskunta on edelleen luonnon ulkopuolella, ja kuten luonto, ihmiskunta voi olla " tuhoisa ", mutta se oli vaiheessa, jossa luonnon (metsähengen kautta) oli näytettävä ihmiskunnalle JUST kuinka tuhoisa se oli olemalla tuhoisa vastineeksi ihmiskunnalle.Se ' s miksi, vaikka metsähenki kuolisi, taika ei oikeastaan ole kadonnut, koska ihmiskunta on edelleen erossa luonnosta, mutta nyt se '

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *