Suljettu. Tämä kysymys on aiheen ulkopuolella . Se ei tällä hetkellä hyväksy vastauksia.
Kommentit
- I ' äänestin tämän kysymyksen sulkemiseksi aiheen ulkopuolella, koska tämä on yksi niistä miksi kysyy, jolla ei ole koska . Se ' on yksinkertaisesti idioomi: lahjoita ottaa vastaan lausekkeita tai lausekkeita vastaanottajan nimeämiseksi.
- @StoneyB Se ' yksinkertaisesti idioomi – > Tämä kehottaa minua olemaan huolehtimatta paljon, mutta käyttää lahjoitusta vastaanottajan nimeämiseen.
- Ajattele sitä kruunun asettamisena vastaanottajan ' päähän (heidän päällensä) … tai mitali heidän rintaansa.
- Uuden käyttäjän ehdottama muokkaus esitti argumentin tämän kysymyksen uudelleen avaamiseksi – minä ' toistan sen osittain täällä, jotta se voi olla yhteisön harkittavissa: Tätä kysymystä ei olisi pitänyt sulkea annetuista syistä. Kommentoijat ' väittävät, ettei ole mitään syytä – a " miksi ei, koska " ja että tämä on ", vain idioomi " on tosiasiallisesti virheellinen. Siihen ON selkeä ja täsmällinen, tosiasiallinen vastaus, miksi lause toimii tällä tavalla. Alkuperäinen merkitys lahjoitukselle (johdettuna vanhasta englannista) ei ollut " antaa " tai " lahjaksi " vaan pikemminkin " laittamaan " tai " paikkaan. "
- @Davo Älä hyväksy ehdotettuja muokkauksia, jotka ovat " yrittää vastata ". Hylkää ne ja jos mielestäsi sisältö on arvokasta ja se tulisi lisätä kommenttina, lisää se (tai merkitse se valvontatiimille).
Vastaa
Syynä on se, että ”lahja” tarkoittaa, että ylempi kohde toimii alempiarvoiseen esineeseen. Siksi toiminta ei ole vaakasuora vaan alaspäin suuntautuva. Jos jotain annetaan ylhäältä, se luonnollisesti putoaa objektille .