lauseen “ lepakoiden puhdistus merkitys ”?

Olen sattunut siihen kaatumiskurssilla A & P . Se on noin 41 sekunnissa. Tässä se menee:

Mutta suuri osa kemiallisista jätteistäsi on vielä lajiteltava ja hävitettävä, joten yksi järjestelmä vaiheet lepakoiden puhdistamiseen . Ja se on virtsateesi.

Ymmärrän puhujan asiayhteydestä, mutta miksi ei ole artikkelia sanan puhdas- ylös ja käytti sanaa lepakko ?

Vastaa

Kun isäntä sanoo astuu lepakoiden siivoamiseen , pieni antropomorfinen sarjakuva munuaisena Chicago Cubs -hatussa näyttää olevan baseball-lepakko. Tämä tekee selväksi, että lause on viittaus baseball-ammattikieleen.

Munuaisten lyöntikorjaus

(Videon julkaisuhetkellä pennut olivat Major League Baseballin pudotuspeleissä.)

lyöntijärjestys tai lyöntijärjestys baseballissa on kirjaimellisesti järjestys, jossa hyökkäystä pelaava joukkue ryhtyy lyödä. Voit sanoa, että olet lyödä ensin , lyödä toista ja niin edelleen, ja metaforalla, kun olet lepakko (tai otat at-bat ) yrität vuorollaan yrittää jotain. MW-määritelmä sisältää

intransitiivinen verbi 1b: ottaa yksi vuoro lepakolla

Ennen siivousta ei ole artikkelia, koska se ei ole verbiä bat , mutta adverbiaalinen modifikaattori, joka ilmaisee lepakoiden järjestyksen. Neljännen sijainnin lempinimi on siivoushitter , tai pelaaja lyönnin puhdistus ; se tuli tunnetuksi sellaisenaan, koska hyvä osuma tässä asennossa ”siivoaisi” kaikkien aikaisemmin käyneiden juoksijoiden tukikohdat, mikä antaisi hyökkäykselle hyvän mahdollisuuden tehdä maalin ja niin strategisesti lyöjän tulisi olla voimakas. Jos otat isännän maininnan maksasta, keuhkoista ja paksusuolesta jätteiden käsittelyn kolmessa vaiheessa, voit jopa sanoa, että virtsajärjestelmä on videossa neljäs, vaikka ne järjestelmät eivät toimi peräkkäin tosielämässä.

Kommentit

  • Joskus mielestäni olisi hyödyllistä sanoa vain, mitä teksti tarkoittaa siirtymättä kieliopiin. Olen amerikkalainen, tiedän jotain baseballista ja en silti voi ' ymmärtää todella, mitä ne tarkoittavat. Jos olisit juuri selittänyt sen siivoushitterillä, olisin ehkä ymmärtänyt, mutta rehellisesti sanottuna en silti ' t. Jos virtsajärjestelmä on neljänneksi rivissä lyöntikokoonpanossa, miksi ei sanota, mitkä kolme ensimmäistä ovat? Se selittäisi tämän kokonaisuudessaan, eikö ' olisi se?
  • @Lambie sanoin sen: maksa, keuhkot ja paksusuoli.
  • Kyllä, minun piti kahlata sen läpi. En olisi vaivautunut kielioppiin täällä …..

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *