Mikä näistä kahdesta lausunnosta näyttää sopivan?
- Olen läsnä kokouksessa huomenna.
- Aion osallistua kokoukseen huomenna.
En ole aivan varma, mitä niistä tulisi käyttää.
Kommentit
- Käytän lyhyempää virkettä. " Lyhyys on nokkeluuden sielu ".
- He ovat tasa-arvoisia. Kaksi vastaustasi osoittavat, että joidenkin mielestä toinen on parempi, mutta toiset ajattelevat päinvastoin. Jos puhuja ja kuuntelija ovat kahdessa eri leirissä, kaikki hienovaraisuus menetetään.
Vastaa
Englanti voi käytä tulevaisuuden ilmaisemiseksi sekä nykyistä progressiivista rakennetta, kuten ensimmäisessä lauseessasi, että menossa , kuten toisessa lauseessasi. Molemmat kuvaavat tulevaa tapahtumaa, järjestelyä tai aikomusta. menossa viittaa kuitenkin hieman voimakkaammin kuin nykyinen progressiivinen, että tapahtuma on kiinteä eikä sitä voi muuttaa. Valinta näiden kahden välillä riippuu kontekstista ja vaikutelmasta, jonka puhuja haluaa välittää.
EDIT: Tämä näkymä perustuu asianmukaiseen merkintään Leechin ja muiden julkaisussa An AZ of English Grammar and Usage. Carter ja McCarthy Cambridge Grammar of the English Language -sivustollaan omaksuvat melko erilaisen näkemyksen:
Menossa osoittaa yleensä, että . . . tapahtuma järjestetään pian, mutta kaikkia tarvittavia järjestelyjä ei ole vielä tehty.
Nykyinen progressiivinen ilmaisee yleensä sen. . . järjestelyt ovat todennäköisesti paikallaan tai on tehty.
Huomaat, että he ovat varovaisia suojaamaan saatavansa yleensä : llä. Käytännössä valinta näiden kahden muodon välillä riippuu kontekstista, vaikutelmasta, jonka puhuja haluaa välittää, puhujan tarkoituksesta ja keskustelun osallistujien välisistä suhteista. Esimerkiksi puhuja, jota pyydettiin tekemään jonkun toisen työtä huomenna, saattaa vastata: ”Olen pahoillani, olen läsnä kokouksessa huomenna” eikä ”anteeksi, aion osallistua kokoukseen huomenna”. Ero on pieni, mutta sitä voidaan käyttää hienosäätää puhujan mielihalu ja ihmissuhde olosuhteista riippuen.
Kommentit
- Olen samaa mieltä. Läsnäolo osoittaa enemmän varmuutta kuin läsnä .
- Jos olen varannut ajan kampaamolta, voisin sanoa: " Minä ' hiukseni tehdään huomenna aamulla " . Hammaslääkäriltä voisin sanoa: " Minulla on hammaslääkärin tapaaminen ensi perjantaina klo 9.30. " Ja jos olisin järjestänyt tavata henkilön kahvia varten, voisin sanoa: " 4 o ' kellossa I ' tapasin Annen kahvia varten " . Minulle kaikki kolme muotoa ovat melko vaihdettavissa, ne kaikki ilmaisevat vahvan varmuuden ja ajatuksen kiinteästä järjestelystä. En todellakaan näe ' merkittävää eroa.
Vastaa
Ensimmäinen ”osallistun huomenna kokoukseen” antaa kuuntelijalle / lukijalle melkein 100-prosenttisen varmuuden siitä, että osallistut. Toinen ”aion osallistua huomenna kokoukseen” antaa lukijalle / kuuntelijalle ajatuksen, että sinulla on Suunnittelet sitä, mutta jotain voi tulla esiin.
Kommentit
- Kuten näette, vastaukseni ehdottaa päinvastaista!
vastaus
-
Olen läsnä kokouksessa huomenna antaa Tämä on äärellisempi päätös, jossa puhuja irrottaa tapahtuman omasta tahdostaan hieman enemmän kuin ikinä sitä tapahtuu.
-
aion osallistua kokoukseen huomenna sen lisäksi, että saman viestin välittämistä voidaan käyttää tuoreemman päätöksen tai päätöslauselman ilmaisemiseen. Oletetaan, että teet valinnan siitä, mitä tehdä huomenna. Jos olet juuri tehnyt päätöksen, aiot sanoa: ”Aion osallistua kokoukseen huomenna”. Et tavallisesti sanoisi: ”Olen läsnä kokouksessa huomenna.” tässä tilanteessa.
Ero on yleensä hyvin pieni, mutta joskus tärkeä.
Vastaa
Molemmat muodot tarkoittavat täsmälleen samaa. Luulen, että puhuja saattaa alitajuisesti tuntea, että turhien sanojen lisääminen, kuten ”meneminen”, antaa kuuntelijalle aikaa valmistautua henkisesti käsittelemään sanoja, joita todennäköisesti seuraa.
Lauseke ”jatka ja …”on todennäköisesti yleisimmin käytetty turha lause englanniksi. Esimerkiksi, olen kuullut seuraavaa DIY-näyttelyssä:” Mene eteenpäin ja mittaa lauta. Mene eteenpäin ja leikkaa se. Mene sitten eteenpäin ja hio se. ” Jätä tämä lause pois, eikä tietoja menetetä.
Toinen mahdollinen alitajunnan tarkoitus tällaisten ”tyhjien” lauseiden käyttämisessä voi olla, että ytimekäs puhuminen saattaa kuulostaa mutkattomalta tai raikkaalta ja siten epäystävälliseltä, kun taas tyhjien lauseiden lisääminen tekee puhe kuulostaa rennommalta ja ystävällisemmältä.