Mietin, mikä ero on otsikossa annettujen kahden lauseen välillä. Esimerkiksi:
Ajan myötä ihmiset ovat oppineet, että maa ei ole maailmankaikkeuden keskipiste.
Ajan myötä on mennyt ohi, ihmiset eivät enää ajattele, että maa on maailmankaikkeuden keskus.
Ajan myötä ihmiset eivät ole enää ajatelleet, että maa on maailmankaikkeuden keskus.
Ajan myötä ihmiset ajattelevat, että maa ei ole maailmankaikkeuden keskus.
Tässä on hämmennykseni:
-
Ovatko molemmat lauseet oikein? (nykyinen yksinkertainen vs. nykyinen täydellinen)
-
Mikä on oikea yhdistelmä ”Aika kuluu” / ”Kuten aika on kulunut”, ”” ei enää ole olemassa ”(asioille, jotka ovat muuttuneet), ja onko seuraavassa lauseessa yksinkertainen tai täydellinen aika?
Vastaa
Kun aloitat lauseen lauseella, joka perustuu -kohtaan ajan myötä , toinen lause kuvaa mitä tapahtuu ajan myötä, joten sen on oltava yhtä jännittynyt kuin ajan myötä -lausekkeella . Et voi esimerkiksi käyttää ensimmäisessä lauseessa nykyistä yksinkertaista ja toisessa lauseessa täydellistä.
Käytämme yksinkertaista esiintymää . id = ”b0d34867b7″>
puhua yleisistä totuuksista: Aiemmin totta pitäneet asiat ovat totta nyt ja ovat aina totta.
Ajan myötä ymmärrämme, että ei elämän sarana on varma paitsi kuolema.
Käytämme nykyistä täydellistä puhua asioista, jotka ovat tapahtuneet tietyn ajanjakson aikana ja ovat edelleen tapahtumassa, tai asioista, jotka ovat tapahtuneet aiemmin ja joilla on jonkin verran pysyvää vaikutusta (esimerkiksi varauksen tekeminen).
Ajan myötä ihmiset ovat tulleet riippuvaisemmiksi puhelimestaan.
Ymmärtävät sen maa ei ole maailmankaikkeuden keskusta, se tapahtui kauan sitten: se ei ole enää ongelma. Siksi on järkevämpää käyttää past simple . Aikaisemmasta yksinkertaisuudesta haluamme verbin, joka ilmaisee tapahtuman eikä tilan, joten oppia toimii paremmin kuin ajatella :
Ajan myötä ihmiset oppivat, että Maa ei ole maailmankaikkeuden keskusta.
Kaksi muuta kommenttia lauseistasi. Ensinnäkin ihmiset on monikko, joten ”s ihmiset ajattelevat , ei ihmiset ajattelevat . Toiseksi, jos haluamme puhua planeetasta, elämme edelleen, käytämme tavallisesti (mutta ei aina) määrättyä artikkelia maa . Maapallon iso kirjain on valinnainen.
Kommentit
- Ymmärrykseni meni pieleen.
- Onko kaikki nyt selvää?
- Yup. Odottaa vielä jonkin aikaa ennen tämän hyväksymistä.
- Aina hyvä odottaa ja nähdä, pystyykö joku tuottamaan paremman vastauksen :-).