Mikä on oikein?
- Ei kommentteja.
- Kommenttia ei ole.
Mitä käyttäisit verkkosovelluksessa, eli mitä näytetään, kun blogitekstiin tai artikkeliin ei ole liitetty kommenttia?
Yritän itse asiassa korjata sovelluksen, joka sanoo: ”Ei kommentteja”! Olisiko se koskaan oikein?
Yleisesti ottaen tuntuu väärältä olla monikko negatiivisen ei / ei jälkeen tai preposition ilman ( katso edellinen kysymykseni " Ilman syytä " tai " Ilman syytä "? ). Nämä sanat tarkoittavat nollaa, ts. Vähemmän kuin yksi, kun taas monikko on kaksi tai enemmän. Silti tiedän, että lauseet, kuten ”Ei kommentteja” tai ”Hän on ilman ystäviä”, ovat yleisiä. Minusta se tuntuu epäloogiselta.
Tekeekö suurin osa ihmisistä kielioppivirheen käyttäessään tällaisia lausekkeita, vai voisitteko muuten selittää, miksi tämä on oikein?
kommentit
- " Onko " ja " kommentit " -yhdistelmä on aina väärä 🙂
- Minun hetken ajan olin huolissani siitä, että kritisoit Stack Exchange -viestien moniarvoistaminen .
- Yritän edelleen saada pääni ympäri ' viittaus siihen, että sen, joka on luonut sovelluksen, OP yrittää korjata, on oltava vaikeuksia tunnistaa ehto kommenttien lukumäärä = 0 , jotta hän voi soveltaa hämmentettyä käsitystään " oikea " näyttöteksti. En ' välitä, jos tämän tyyppisissä viesteissä käytetään vakiomuotoa. Kommentteja on x ja ne vain korvaavat 0, 1, 392 tai mikä tahansa kohteelle " x " . Ohjelmoijilla on oltava parempaa tekemistä ajastaan – esimerkiksi koodin kirjoittaminen, joka toimii luotettavasti sen sijaan, että se kiteyttäisi englannin syntaksin hienommat kohdat.
- " Ei kommentteja " on melkein yhtä suosittu kuin " ei ole kommentteja " Google-hakutuloksissa (tarkista itse lainausmerkillä). Onko todella väärin sanoa ", ettei kommentteja ole " vai " ei ole kuvat "?
Vastaa
”Ei kommentteja” on oikein, ja tämä rakenne on yleinen englanniksi. Esimerkiksi saamme yksittäisen sopimuksen luvulle arvon 1 ja monikkomuodon muulle.
- 5 pizzaa
- 1,5 pizzaa
- 1 pizza
- 0,5 pizzaa
- 0 pizzaa
Tämä koskee myös ”ei”.
”ei” -toiminnon käyttäminen yhdessä yksikön kanssa on mahdollista, mutta se tarkoittaa, että kyseisestä asiasta olisi vain yksi tai ei mitään. Tämä on paljon harvinaisempaa (vaikka se tulee esiin aika ajoin). Voisit lukea sanomalehdestä: ”Kun lehdistösihteeriltä kysyttiin tilanteesta, hänellä ei ollut kommentteja.” Tässä se on yksikkö, koska sinulla on joko kommentti jostakin asiasta tai et t. Jos sanot paljon asioita, sitä pidetään edelleen yhtenä kommenttina (ainakin sanan journalistisessa merkityksessä).
kommentit
- oxforddictionaries.com/definition/english/plural Tarkista, kuinka he määrittelevät monikon Myös täällä: dictionary.cambridge.org/dictionary/english/plural merriam-webster.com/ sanakirja / monikko " Ei kommentteja s " EI OLE oikea
- hyvä selitys, kiitos!
- Onko sinulla ulkoisia resursseja puhumassa vastauksesi viimeisestä kappaleesta? Kiitos.
Vastaa
Yleensä sanoisit:
Kommentteja ei ole.
Mutta jos puhut jostakin, mitä odottaisi vain yhtä , sanoisit ei ole . Jos esimerkiksi valitat paperin toimituspalvelusta, sanoisit:
Ajotielleni ei ole tänään sanomalehteä.
Äärimmäinen esimerkki tästä on:
Sinä yönä ei ollut kuuta.
Kukaan ei sano ”sinä yönä ei ollut kuita” … sinun on oltava toisella planeetalla, jotta sinulla olisi järkeä .
vastaus
Nämä kaikki sopivat verkkosivustolle:
There is one comment. There are two comments. There is half a comment. There are 0.5 comments. There are no comments. Jos luulet kommentin tapauksessa ei kommenttia ole lyhyt kommenteista, sinun on helpompi ymmärtää, miten se toimii ja mitä se tarkoittaa.
”Ei kommentteja” ei ole oikea missään tilanteessa, jossa kommentit ovat monikon kommentteja. Uutisia ei ole , mutta se on oikea, koska uutisista ei ole yksikköversiota.
Kommentit
- ", koska uutisista ei ole yksikköversiota. " Isn ' t uutiset laskematon?
- " ' Ei kommentteja ' ei ole oikein missään tilanteessa… " Mutta ei ' t englanniksi: monikko on oletus muoto laskettavissa oleville substantiiveille? Katso: suomi.stackexchange.com/questions/38293/…
vastaus
Mitä käyttäisit verkkosovelluksessa, eli mitä näytetään, kun blogiteksti tai artikkeliin ei ole liitetty kommenttia?
Käytän ei kommentteja . Sikäli kuin näen, tällaisissa tapauksissa monikkomuoto on edullinen.
- Valikkolinkkejä ei vielä ole.
- Tyylejä ei ole tällä hetkellä.
- Tällä tyylillä ei tällä hetkellä ole tehosteita.
- Kenttiä ei ole vielä lisätty.
Ainoat tapaukset, joissa yksikköä käytetään, on seuraavissa lauseissa:
- Tällä hetkellä ei tällä termillä luokiteltavaa sisältöä.
- PHP: llä ei ole tarpeeksi muistia tämän teeman värimaailman muuttamiseen.
- Sivustolta ei tule uutta syndikoitua sisältöä.
Itse asiassa yritän korjata sovellus, joka sanoo: ”Ei kommentteja”! Olisiko se koskaan oikein?
Ei kommentteja ei ole oikein. Verbin ja kohteen / objektin välillä on oltava sopimus. Samalla tavalla et sano ei ole lehmää , et sano ei ole kommentteja .
Kommentit
- Lauseke: * " Ainoat tapaukset, joissa se ' käyttää yksittäistä substantiivia, on lauseissa kuten " * on muotoiltu huonosti ja ironisesti, sillä on verbi-sopimusvirhe. Sen pitäisi lukea Ainoat tapaukset, joissa yksikköä käytetään , ovat lauseissa kuten: