“ Erillinen ” vs. “ erillinen ”

Molemmat lauseet ovat oikeita.
Erillinen on adjektiivinen merkitys, muodostuu tai katsotaan erillisenä yksikkönä tai itsestään ; erotettu on erillinen -subjekti, joka tarkoittaa syytä liikkua tai olla erillään .

Suurin osa ihmisistä pidä näitä lauseita synonyymeinä.

_{[Viite: New Oxford American Dictionary.]}

”erillinen” on adjektiivi, ”erotettu” on verbin aikaisempi osamuoto ”erottaa” ”. siksi ”erillinen” tarkoittaa, että erottaminen on luonnollista ja pysyvää, ”erotettu” tarkoittaa, että erottaminen on suoritettu joskus aiemmin.

”Pidä molemmat erillään” tarkoittaa ”he ovat kahdessa eri paikassa, ”älä laita niitä yhteen”. ”Pidä molemmat erillään” tarkoittaa ”heidät on siirretty eri paikkoihin, älä” laita niitä takaisin yhteen ”.

Molemmat ovat oikein.

”Pidä molemmat erillään” tarkoittaa enemmän ”toistaiseksi”. Se ei ole ikuinen.

”Pidä molemmat erillään” on pysyvämpi, koska ne tulisi aina erottaa toisistaan.

Olen varma, että joku muu tietää oikeat kieliopin nimet (tulevaisuuden / nykyajan termit), mutta ne eroavat toisistaan.

Juuri näin käytän ne eri tavalla, mutta se on subjektiivista; ne tarkoittavat samaa.

Pidä ne erillään

tai

Säilytä ne erikseen

Odotan että puhutaan tavaroista, jotka ovat yleensä erillisiä ja joiden tulisi pysyä sellaisina hyvästä syystä, kuten nitroglyseriinin ainesosat.

Pidä ne erillään

Odotan, että puhutaan ihmisistä, esimerkiksi kahdesta kurittomasta koululaisesta, jotka ovat jääneet taisteluun.

Molemmat ovat oikein.

Pidä molemmat erillään tarkoittaa siirrä molemmat asiat toiseen paikkaan.

Pidä molemmat erillään tarkoittaa siirrä jokainen asia pois toisesta.

Molemmat ovat oikeita, mutta vain yksi soveltuu abstraktiin käyttöön.

Esimerkki:

Olet sekoittamassa kansainvälistä lakia ja kansainvälinen yksityisoikeus. Pidä molemmat erillään .

Tämä ei toimi, jos kirjoitat ”erotettu” sen sijaan.