Kumpi on parempi?
He eivät halua kenenkään myötätuntoa.
Tai
He eivät halua kenenkään myötätuntoa.
Tiedän, että molemmat ovat kieliopillisesti oikeita, mutta mielestäni niitä tulisi käyttää eri tilanteisiin. Yksi tarkoittaa jotain erilaista. Olenko oikeassa?
onko olemassa sanaa kuten ”ei kukaan”?
Kommentit
- " He eivät halua ketään ' sympatia. "
Vastaa
Toinen on parempi. Ensimmäinen on kielioppi, mutta kuulostaa oudolta (AmE-korva).
En voi ajatella yhtään tilannetta, jossa olisi parempi sanoa ”He eivät halua kenenkään” sympatiaa ”, paitsi joissakin kirjallisissa tai runollisissa yhteyksissä, rytmi- tai riimisyistä.
Mutta se voidaan erehtyä ”haluamaan” (kuten ”hän ei halua mitään”, mikä tarkoittaa, että hänellä on kaikki mitä ikinä voisi haluta); siten kenenkään myötätunto [halutaan] voidaan kuvitella väärin tarkoittamalla, että hänellä on kaikkien sympatia.
Tai voidaan myös sanoa ”He haluavat myötätuntoa {kukaan / kukaan}”. (Huomaa: ei väliviivaa ”kukaan” -kohdassa)
Vastaa
Ensimmäinen on vähän maaseudun / kouluttamaton tai tässä tapauksessa Musta / AAVE:
Leavin ”a Todistus: Muotokuvia kohteesta Maaseutu Texas – Sivu 23 Patsy Cravens – 2010
”Sanoin aina, en halua kenenkään veripistettä kädelläni kukaan ei ”s. Uh-uh,” aiheuttaako se ”vaikea asia”, koska setäni tappoi miehen, ja se huolestutti häntä. Se huolestutti häntä – hän kertoi tämän. Hän näkisi tämän miehen. Tämä mies oli …
mutta se on siellä. Katso Google-kirjoista:
” eivät halua kenenkään sympatiaa ” 6 tulosta
joten toinen olisi parempi, lukuun ottamatta erityistapauksia, joissa tällaiset merkit näytetään.
Kommentit
- Tämä vastaus on mielestäni huono oletus. Maaseudulla / kouluttamattomana on kaksois negatiivinen ”älä halua ketään” esimerkissäsi. OP-käyttö ei kuitenkaan sisällä kaksinkertaista negatiivista ja kuulostaa itse asiassa oudolta, koska sen normaalia hieman korkeampi rekisteri ei ole pienempi.