”Olisin onnellinen, jos meistä tulee ystäviä.” (tullut)
tai
”Olisin onnellinen, jos meistä tulisi ystäviä.” (tuli)
tai
”Olisin onnellinen, jos meistä tulisi ystäviä.” (piti tulla)
Päivitys: tai
”Tuntuisi onnellinen, jos voisimme tulla ystäviksi. ” (voisi tulla)
Ehkä toisiinsa liittyvä, huomasin kommentin toiseen vastaukseen, jossa sanottiin, että pakotteet ovat aina nykyhetkessä. Onko ”tullut” välttämätöntä yllä olevissa esimerkeissä?
Kommentit
- Kohdassa Suorita tämä määritelmä, jotta edelliset muutokset tulevat näkyviin i>, välttämätön sana on Suorita . (Imperatiivi on aina nykyhetkellä viittaa tullut vastakohtana tullut . Jos tullut olisi imperatiivi, komento olisi Tule näkyväksi! Pakottavaa verbiä edeltää oletettu aihe sinä (yksikkö tai monikko).
- Imperatiiveja johtaa pohja muoto (ts. tavallinen muoto) – ei verbin nykyinen aika muodossa. Tämä näkyy, kun verbi BE käytetään. Toisin sanoen, käskyä EI OLE nykyhetkellä.
- @medica Kyllä, voi. Että ' on tavallinen muoto (tai perusmuoto), joka on identtinen verbin leksikaalisen perustan kanssa. Tavallista muotoa käytetään seuraavissa rakenteissa: infinitivaali, subjektiivi, imperatiivi. Harkitse: " Joku eteen kirjoita heidän nimensä taululle " – mikä on välttämätöntä kolmannen henkilön aiheessa. Pakolliset käyttävät vain tavallista muotoa (ei koskaan läsnä-kymmenen se muoto).
- !!! Rehellisesti sanottuna en ole koskaan ajatellut kolmannen persoonan välttämättömyyttä ja olen yrittänyt kuvitella sitä toisinaan. Erittäin mielenkiintoinen ja selittää hyvin, miksi sen on oltava tavallinen muoto. Joten joku ei ollut aivan oikeassa sanoessaan tullut esimerkissä " Suorita … " on läsnä jännittynyt. Tai ymmärsin väärin. Joka tapauksessa jälleen kerran, en koskaan jätä oppimatta jotain kielestä, kun olet ' ympärilläsi. Kiitos!
- @ F.E., Medica, semantax. Mielestäni se on ' helpoin nähdä, kuten sanoit F.E., vaatimusten kanssa, jotka käyttävät BE . Esimerkiksi emme ' sano, että ovat hiljaa! tai ovat järkeviä! *, Mutta ole hiljainen ja Ole järkevä . Ei ' ole oikeastaan mitään mielekästä tapaa sanoa, että BE on samaa mieltä sinun tai vastaavan kanssa :):
Vastaa
Ehdotat ehdollista (hypoteettista) pariliitostyyppiä. Tavallinen esimerkki alkaa jos lauseella:
Jos meistä tulisi ystäviä, olisin hyvin onnellinen.
Käänteinen, se pitää silti muotoaan.
Haluan ole erittäin onnellinen, jos meistä tulee ystäviä.
Muut lauseet ovat varmasti ymmärrettäviä ja tarkoittavat periaatteessa samaa. Mutta on joitain ohjeita.
- Olen onnellinen , jos meistä tulee ystäviä.
- Olisin onnellinen, jos meistä tulee ystäviä.
En tiedä mitään tarpeesta pakotteet. Pakollinen voi näyttää tältä:
Ole onnellinen, jos tulemme ystäviksi! (outo komento)
Syö illallinen, jos haluat kasvaa! (yleinen komento)
Kommentit
- +1 kiitos. Toisin sanoen I (ehkä väärin) tarkoitti " josta meistä tulee ystäviä " -osa imperatiivina ja siten " tulla " nykyajaksi. Mutta sillä ei todennäköisesti ole ' järkeä, joten sivuuttaa se.