“ hinnalla ” vs. “ kustannuksella ”

Käytän yleensä sanaa ”hinnalla”, mutta toimittajani teki sen ”kustannuksella”. Esimerkiksi seuraava lause:

Taulukon 2 laskelmat perustuvat kaikki toteutuksiin, jotka on optimoitu laskennallisiin kustannuksiin, mikä maksaa merkittävästi lisääntyneet tallennuskustannukset kohteessa …

korvattiin nimellä

Laskelmat Taulukon 2 kaikki perustuvat toteutuksiin, jotka on optimoitu laskennallisiin kustannuksiin, mikä johtuu merkittävästi lisääntyneistä tallennuskustannuksista …

Voiko kukaan auttaa selittämään eroa?

Kommentit

  • Toimittajasi ei halunnut nähdä ' halunnut nähdä " laskennalliset kustannukset kustannuksella nousta … lisääntyneet tallennustilan kustannukset … " (ja todennäköisesti myös muut kustannukset). Se ' on toistuva. Lähellä synonyymejä ovat niiden kustannuksella, kustannuksella, uhraamiseksi ja vahingoksi. Olisitko kirjoittanut sen sijaan " … optimoitu laskennallisiin kustannuksiin, mikä johtuu merkittävästi lisääntyneistä varastointikustannuksista … " hän on hyvinkin voinut muuttaa " " -kustannukseksi " hinnalla " välttää liian toistuvia lauseita.
  • @DavidHammen Kun sanot jonkun tekevän jotain jonkin muun kustannuksella, se tarkoittaa, että tekemäsi toiminta vahingoittaa sitä " jotain muuta ". Joten kun sanot " Hän työskentelee niin kovasti terveytensä kustannuksella ", niin kovaa työskentelyä vahingoittaa terveyttä. Syntyneet varastointikustannukset ovat seurausta jostakin muusta eikä vahingoittumisesta! Mitä mieltä olet?
  • @Cheiloproclitic – " " kustannuksella voi tarkoittaa " jonkun tai jonkun vahingoksi ", mutta voi tarkoittaa myös sitä, että " maksaa enemmän (muualla) ", " maksoi muualla " tai " maksaa joku muu yhteisö ". Tässä tapauksessa laskennallisten kustannusten aleneminen tarkoittaa tässä tapauksessa enemmän rahaa maksamista tietokoneiden tallennuksesta. " " kustannuksella sopii varmasti tähän.
  • @DavidHammen Joten voimme käyttää sitä viittaamaan tulos mitä teet, eikö? Joten voit sanoa " Hän sanoo aina mitä ajattelee muiden ärsyttämisen kustannuksella ", ja se tarkoittaa, että muiden ärsyttäminen on mahdollista sanan tulos, mitä hän ajattelee?

Vastaa

kustannuksella voidaan ymmärtää olevan jotain, joka vahingoittaa varastointikustannuksia, kun taas hinnalla näyttää merkitsevän enemmän suoraa vahinkoa sinulle.

IMO olet oikein.

Kommentit

  • Tallennuskustannusten nousu on haitallista.

Vastaa

”Kustannukset” on luonnollisesti asianomaisen objektin attribuutti (esim. ”mikä oli sen hinta?”), kun taas ”Kustannus” koskee pikemminkin asianomaista henkilöä (esim. ”hänen kustannuksellaan”) ”). Loppujen lopuksi kustannukset ja kulut ovat erilaisia, tosin toisiinsa liittyviä käsitteitä.

Esimerkissäsi saattaa olla (kuten yllä olevassa kommentissa ehdotetaan), että editorisi halusi vain välttää sanan toistamista. kustannus”. Vaihtoehtoisesti voidaan sanoa, että toimittajasi korjaus on mukauttanut ”huomattavasti lisääntyneet tallennuskustannukset” ja kuvannut tallennuskustannusten olevan ”maksettava” laskennallisten kustannusten kustannukset.

Vastaa

Voit ostaa jotain hinnalla / kustannuksella / hinnalla = saada jotain mitä haluat, mutta vain menettämällä jotain muuta.

= kustannuksella.

Määritelmä hinnalla:

luopumalla tai satuttamalla (jotain muuta) .

Esimerkki:

Hän suoritti projektin ajoissa, mutta hänen terveytensä kustannukset.

Vastaa

En ole 100% varma , mutta en ole samaa mieltä toimittajan kanssa. Minulle ”X: n hinnalla” tarkoittaa, että saat X: n tekemällä jotain. Sitä vastoin ”X: n kustannuksella” tarkoittaa, että menetät X: n tekemällä jotain. Joten se on täysin päinvastainen. Esimerkiksi

poltan kuoleman kustannuksella.

ja

Tupakoin elämän kustannuksella.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *