Olen juuri kirjoittanut kysymyksen PPCG-sivustolle, ja nyt kun luin sen uudelleen, huomasin juuri kirjoittaneeni ”split” ja ” jaettu ”satunnaisesti” jako ”: n aikaisempana partisiipina:
Voiko luku jakaa 2: n voimaksi?
jaetaan …
[Merkkijono] voidaan jotenkin jakaa numeroiksi …
Koska kukaan ei näytä muokkaavan korjattavaa kysymystä mahdollisia kirjoitusvirheitä, nyt ihmettelen: Ovatko molemmat lomakkeet kelvollisia? Vai onko jokin niistä mieluummin vai jopa virheellinen?
Yksinkertainen Google-haku ”halkaise” ja ”hajoaa” näyttää antavan paljon enemmän tuloksia ”jaettu” -lomakkeelle (lähes sata kertaa enemmän) . Ehkä ”jaettua” muotoa käytetään vain tietyissä yhteyksissä tai maissa?
Kommentit
- Menneisyys ja osamerkki " split " on " split ". En ' usko, että " jaettu " on kielioppi, vaikka uskallan sanoa sen tottuu.
- Splat! Sploot! Jaa!
- halkaise, jaa, jaa, epäilemättä siitä. Google-haut tuottavat tonnia muita kuin äidinkielenään puhuvia '. Ergo, yksinkertaista Google-hakua ei voida käyttää päätöksen tekemiseen.
- Joten SPLITTEDin käyttö on arkaaista, mutta merkitseekö se sitä, että on väärin käyttää sitä nykyään? div id = ”f992074562″>
jaettu " ??
vastaus
Jaettu näyttää olevan ei-standardinmukainen / vanhentunut jaon menneisyyden käyttö:
Collins-sanakirja panee merkille, että:
(Kielihuomautus) Lohkolohkoa käytetään nykyhetkellä ja se on verbin menneisyys- ja aikamuoto. / p>
ja Merrian-Webster huomauttaa, että jaettu on:
SPLIT: n arkaainen menneisyys
Google-kirjoissa näkyy hyvin vähän jaetun käytön esiintymiä jaettuun verrattuna.
Kommentit
- Halusin juuri lisätä, arkaainen.
- onko olemassa yleinen sääntö, jonka mukaan sama pätee mikä tahansa t-kirjaimella päättyvä verbi, kuten
put,cutjne.?