“ Katso ” vs. “ Katso ”

Mitä eroa on Katso ja Katsokaa välillä (merkitys / merkitys)? Esimerkiksi:

Katsokaa kysymystä .

Katsokaa kysymys .

Jostain syystä löysin vain ensimmäisen version, mutta Google-kääntäjä ehdottaa toista.

Kommentit

  • I ' sanon, että molemmat ovat samat, jopa menneessä ajassa, ne molemmat tarkoittavat samaa minulla oli katso asiakirjaasi v Katsoin asiakirjaasi . Antakaa ' s nähdä, onko ' pieniä merkityseroja, joita joku voi osoittaa.
  • Kohdasta usingenglish.com/forum/ask-teacher/… [Kaksi ihmistä istuu pöydän ääressä, kukin lukee eri sanomalehtiä. Yksi näkee artikkelin, joka kiinnostaa toista.] Have a look at this [Kaksi ihmistä istuu erillisissä pöydissä huoneen vastakkaisissa päissä. Se, joka sanoo Take a look at this, tietää, että hän ' pyytää toista henkilöä nousemaan ylös ja kävelemään huoneen yli.] En ' ei kuitenkaan hyväksy tätä linkkiä.

Vastaa

Ero ”katsomaan” ja ”katsomaan” välillä on pikemminkin maantieteellinen kuin semanttinen. Ensimmäistä ilmausta käytetään yleensä Yhdistyneessä kuningaskunnassa, kun taas jälkimmäistä käytetään yleensä Yhdysvalloissa. (Olen amerikkalainen, joka on asunut Isossa-Britanniassa 24 vuotta.)

Vastaa

Jos todella halusin venyttää mielikuvitusta, saatan nähdä, että ”katsokaa” vain smidgenin aggressiivisemmaksi.

Luulen, että kaikissa käytännöllisissä tarkoituksissa ne ovat merkitykseltään vastaavia, kuten käy / käy suihkussa, ota / juo juot jne.

Kommentit

  • Ehkä kohteliaampi. " Ota " on varmasti voimakkaampi ja käskevämpi sana kuin " Onko ". Kun joku käskee jonkun " ottamaan " jotain, se kuulostaa enemmän tilaukselta, kun taas käsketään jonkun " Onko " jotain kuulostaa enemmän tarjoukselta.
  • En usko, että se tekee todellinen ero kohteliaisuuden suhteen. Jos haluat olla kohtelias, muotoile se uudelleen ' avulla. Voisitko …? ' tai ' Haluatko …? ', muuttamalla sen käskystä pyynnöksi.
  • Laajentaakseni sitä enemmän minä ' d sanotaan, että " Take " käytettäisiin enemmän, jos kieltäytymisvaihtoehtoa ei ole tai se vaaditaan, kun taas " Onko " käytettäisi enemmän, kun sellainen on. Joten poliisi tuo sinut kuulusteluun ja käskee " istumaan " (jos he eivät osoita ' t vain suoraan käskee " istumaan "), mutta jos menet kaverisi luo ' talossa he pyytävät sinua " istumaan. " (vaikka voisivatkin käytä " Ota paikka ".) Tai menet DMV: hen (tai jonne jonoon) ja he kertovat " Ota numero ", koska jonoon pääsemiseksi vaaditaan numero.
  • Keskustelussa kuitenkin ero " Ota paikka ", " Istu " ja " Istu alas " w kaikkien pitäisi olla käytetyllä äänensävyllä. Voit käyttää " istumapaikkaa " komentavalla tai uhkaavalla tavalla tai " Istu alas " oman kehitystiiminsä kanssa tarjoten. Puhtaassa tekstissä, jossa ei kuitenkaan ole ääntä, suora komento kuten " Istu alas " olisi voimakkaampi kuin " Ota paikka ", joka puolestaan olisi voimakkaampi kuin " On paikka. "
  • Ehkä voisit sanoa, että katsokaa sisältää enemmän pyyntöjen tai komentojen merkityksen, kun taas katso joskus osoittaa luvan. Useimmissa tapauksissa sillä ei kuitenkaan ole merkitystä '.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *