Onko okei vastata ”Kerro minulle”, lyhyt (ilman ”milloin …”, ”jos …”, ”mitä …” jne.)?
Harkitse esimerkiksi
– Voin tarkistaa sen sinulle huomenna aamulla.
– Kyllä, ilmoita siitä minulle.
Kommentit
- Missä mielessä? Kysytkö, onko se ' täydellinen lause vai onko se ' sosiaalisesti hyväksyttävä? (Vastaus on kyllä molemmille, mutta toinen ei ole kiinnostava ja toinen on aiheen ulkopuolella.)
- Miksi sinulla olisi ongelmia tämän kanssa? Kerro minulle heti, kun selvität sen.
Vastaa
Tämä on aivan hieno tapa vastata tähän lausuntoon. Täsmällisen aikakehyksen lisääminen (”Kerro minulle heti, kun tiedät”) on sallittua ja voi olla selkeämpää, mutta sitä ei vaadita.
Kommentit
- Mikään vika ylimääräisessä lausekkeessa heti, kun tiedät , mutta se ' ei ole oikeastaan merkityksellinen OP ' -kysymys, joka kysyy onko ' sopiva sanoa Kerro minulle sanomatta nimenomaisesti mitä . Mikä ensimmäinen lauseesi kattaa täydellisesti, vaikka ' kannattaa huomauttaa, että tämä on pätevä vain, jos asiayhteys tekee siitä kristallinkirkkaan mitä tietoja on meneillään löydetään ja siirretään eteenpäin seuraavana päivänä. Voit ' t vain kävellä jonkun tykö kadulla ja sanoa Kerro minulle .
vastaus
Voit lyhentää sitä edelleen:
Kerro minulle.
Tämä on samanlainen kuin sen esimerkiksi:
Anna minun hypätä.
Anna minun ratsastaa.
Kuuntele.
Siirry.
Kommentit
- +1, mutta tein virheen lukenut esimerkkejäsi nopeasti ja olin hämmästynyt hetkeksi.
- Olen edelleen hämmentynyt '. Ilman asiayhteyttä ' oletan, että todennäköiset vaihtoehtoiset vastaukset voin tarkistaa … ovat joko Kyllä [tee niin kiitos] tai Älä ' älä vaivaudu, saan haluamasi nopeammin muualta nopeammin . Ensimmäinen koskee tietysti tätä, joten lyhyt versio on vain Kyllä . Mutta kysymys kysyy, voiko ilmoittaa minulle olla olemassa itsenäisenä lausuntona. Mitä se tietysti voi, edellyttäen etsittävien tietojen luonne on selvä asiayhteydestä.
- @Fumble: Hämmennyksesi voi johtua sekoituksesta, jossa etsitään kieliopillista oikeellisuutta ja ajatus, että lause tarkoittaa jotain. Voin sanoa: " The thingamajig on rengas " eikä välitä käytännössä mitään merkitystä hyödyllisemmällä kontekstilla. Lause läpäisee edelleen hyvin muotoillun kielioppitestin; sen merkityksen (tai tarkkuuden) kyseenalaistaminen on vain punainen silli. " Olen Abraham Lincoln. " on täysin kieliopillinen, vaikka se olisikin kuollut väärin, jos puhun sen. Samoin " ilmoita minulle. " läpäisee kielioppitestin. Sen merkitys vaatii kontekstia. Nämä kaksi eivät sulje pois toisiaan.
- @MrHen: Tarkoitin vain sitä, että riittävän kontekstin perusteella melkein mitä tahansa todella lyhyttä lausuntoa voidaan pitää kieliopillisesti järkevänä. Ja olen ' varma, että olemme kaikki samaa mieltä Kerro minulle kuuluu hyvin tähän luokkaan. Sivumääräisesti, jos voin olla niin rohkea, onko oikeudenmukaista sanoa, että jokainen yhden sanan lausunto voi olla pätevä oikeassa yhteydessä? Epäilen pikemminkin, että jokainen kaksisanainen lausunto täyttäisi nämä kriteerit ilman, että se kiristää asiayhteyttä merkityksettömyyteen.
- @Fumble: Yksittäisen sanan huomioon ottamista voidaan pitää vastauksena kysymykseen , voit kuvitella tilanteen, jossa se olisi tarkoituksenmukaista. Kysymys on siitä, pystyykö lause pysymään itsenäisenä; " Kerro minulle " voi mutta ei ' t todella hyötyä merkityksestä ilman asiayhteyttä. Tarjoamani esimerkit ovat muita lauseita, joilla on samanlainen rakenne. " Sallikaa minun [verbi] " näyttää minulle kunnolta; samoin " [verbi]. " Voit etsiä verbiä, joka ei ' ei toimi täällä; se ei ' ei yllättäisi, jos sellaista on.