Kirjoittaessani sähköposteja päädyin usein sanaan ”kiitos etukäteen” . Vielä enemmän, minulla oli tapana allekirjoituksessani tietyn ajan ( mea culpa ).
Viime aikoina minulle on kuitenkin sanottu, että se ei ole tarkoituksenmukaista tai edes töykeä.
Tarkistin verkosta ja löysin joitain linkkejä (1) , (2) , jotka vahvistavat tämän asian.
ELU: ssa on myös keskustelu tästä asiasta .
Sen sijaan ”kiitos etukäteen” , he ehdottavat yleensä jotain ”Arvostan mitä tahansa apua, jota voit tarjota” tai ”Olen kiitollinen, jos voit. .. ”
OTOH, äidinkielelläni on kaksi erilaista arvostuksen tyyppiä: arvostus ” after ” on vain kuin englanti ” kiitos ” , mutta arvostus ”ennen” voidaan kääntää esimerkiksi ”anna jumalallisen huolenpidon olla kanssasi” tai ”… antaa sinulle voimaa ( tehdä mitä ”pyydän” tai yksinkertaisesti puhuen (ei kuitenkaan kovin tarkka), ”siunatkoon sinua (tekemään mitä kysyn” ) ”.
Yritän yhdistää molemmat asiat , ts. välttää ”kiitos etukäteen” ja säilytä yllä oleva merkitys. Onko se mahdollista?
kommentit
- utelias, mikä on äidinkielesi, jolla on molemmat aistit kiitos ?
Vastaa
Voi olla parempi sanoa vain: ” Kiitos. ”ja jätä” etukäteen pois ”. Luulen, että tämä tarkoittaa, että olet kiitollinen siitä, että he käyttivät aikaa tutkiakseen pyyntösi. Olisi luultavasti hyvä kiittää heitä jälkikäteen, tällä kertaa kaikesta työstä, jonka he tekivät auttaakseen sinua.
Valitettavasti jotkut ihmiset (joista monet ovat hyvin suorapuheisia) loukkaantuvat melkein mistä tahansa.
Yleensä paras käytäntö on käyttää yleisesti hyväksyttyjä käytäntöjä sen ryhmän kanssa, jonka kanssa olet yhteydessä.
Kommentit
- +1 ryhmälle " jotkut loukkaantuvat melkein mistä tahansa " 🙂 Kyllä, vanha hyvä " kiitos " ei ole koskaan väärässä, mutta yritän välittää merkityksen I ' on mainittu. Sen lisäksi se on yksinkertaisesti ELU: n keskustelun toistaminen, jolla on vähän järkeä.
- @bytebuster: " kiitos etukäteen ", se ' ei ole potentiaalisesti loukkaavia sanoja . Se ' s olettaa, että pyyntösi todella täytetään . Niin kauan kuin haluat välittää tämän mielen, mikään muotoilun muuttaminen ei poista mahdollisuutta loukata.
- Tämä on tarkka ero " kiitos välillä etukäteen " ja " siunatkoon sinua tekemään … " Kukaan ei edes luulet, että jälkimmäinen voidaan laajentaa " … ja kirota sinua, jos et ' t. "
vastaus
Minulla ei olisi ongelmia kiitos etukäteen " minulle lähetetyn sähköpostin lopussa. Tulkitsisin tämän huomautuksen tarkoittavan sitä, että henkilö on kiitollinen kaikesta avusta, jota voin tarjota.
Siitä huolimatta voin ymmärtää, miksi jotkut saattavat pitää tätä muotoilua epämiellyttävänä. Jos ajattelet sitä Riittävän kauan löydät kaikenlaisia ylimielisiä tai epäkohteliaita sävyjä:
tiedän jo, että täytät pyyntöni, joten ”Kiitän vain nyt.
Olen liian laiska kirjoittamaan kiitoksen jatkoilmoituksen, joten” vain kiitän pyyntöni ja kiitokseni yhdeksi viestiksi .
En usko, että sinulla on mitään muuta tekemistäsi ajastasi kuin auttaa minua, joten kiitos, että autat minua.
Olisin kuitenkin järkyttynyt kuullessani, että kuka tahansa, joka kirjoitti " Kiitos jo etukäteen " sähköpostin lopussa tarkoitti todella mitään näistä asioista. Se olisi enemmän tapausta, jossa luen liikaa yleisesti käytettyyn ilmaisuun mielestäni sen sijaan, että lähettäjä yrittäisi olla muuta kuin kohtelias.
Siitä huolimatta, että vastaat pyyntösi vaihtoehtoisesta muotoilusta, jota ei tulkita väärin, mielestäni voit aina käyttää jotain yksinkertaista ja selkeää:
Kiitos,
Se on lyhyt, mutta kohtelias; se voi tarkoittaa niin vähän kuin " Kiitos tämän lukemisesta, " tai jopa " Kiitos kaikesta tuestasi, jota pystyt tarjoamaan. "
Monet sivustot ehdottavat virallisen yrityskirjeen sulkemista tarkemmilla kiitos sanoilla ja sen jälkeen muodollinen päättäminen. Toisin sanoen saatat nähdä jotain tällaista :
Kiitos paljon aikaa ja apua varten tässä asiassa.
Ystävällisin terveisin
tai:
Kiitos, että harkitsit näitä ehdotuksia.
Uskollisesti,
Tämä riippuu suuresti kontekstista tietenkin, mutta pidän tällaisia muotoja hieman liian muodollisina joillekin – vaikkakaan ei välttämättä kaikille – sähköpostikirjeille, minkä vuoksi yksinkertainen " kiitos, " voi toimia hienosti.
Luulen, että en ole lisännyt paljon enemmän kuin ctype.h on ehdottanut, vaikka mielestäni on syytä huomauttaa, että yksinkertaisesti " Kiitos, " on sinänsä riittävän joustava kattamaan molemmat merkityksistä, joita yrität säilyttää. Jos " kiitos, " näyttää kuitenkin olevan yleinen ja harhaanjohtava, Wikipedia tarjoaa tämän vaihtoehdon yhdessä näytteistään:
Kiitos